Siis mitä? Myyty pokkana vauvatalkkia, jossa on asbestia? Mikä näitä monikansallisia firmoja oikein riivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti sama tuote kuin tässä:

https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/natusan-baby-powder-talkki-100g-357…

https://www.foodie.fi/entry/baby-powder-talkki-100g/3574661505756

Ainesosista kerrotaan:

"[pr-000883] Talc, Parfum. "

Entä sitten markettien omat talkkiversiotz?? Nehän yleensä tulee samasta tehtaasta, etiketti vain on vaihdettu.

Purkissa lukee Rainbow tai Pirkka, mutta valmistaja on monikansallinen.

Aivan. Nykyään ei voi edes tuudittautua siihen, että merkki on suomalainen. Tuotteet tulee ties mistä ja kuluttajaa armotta sumutetaan silmään sillä, että purkkiin printataan markkinoijan tai jälleenmyyjän osoite Suomessa tai Euroopassa eikä valmistuspaikkaa.

Näin on. Monet suomalaiset brändit ovat monikansallisten omistuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mineraalimeikeissä on asbestia, ehkä nuorten naisten syöpien yleistyminen selittyy sillä?

Ihanko tosi? Tavallisessa kasvopuuterissakin on talkkia?

Surullista, että pitää tulla av:lle kouluttamaan itseään puutereista. Missään valtamediassa ei ole mainittu. Onko Ylellä edes kuningaskuluttaja-ohjelmaa?

Eikä siinä kaikki. Terveyssiteissä on vaarallista formaldehydiä ja tamponeissakin ties mitä valkaisuaineita ja kemikaaleja. Sinne vaan limakalvoja vasten!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mineraalimeikeissä on asbestia, ehkä nuorten naisten syöpien yleistyminen selittyy sillä?

Ihanko tosi? Tavallisessa kasvopuuterissakin on talkkia?

Surullista, että pitää tulla av:lle kouluttamaan itseään puutereista. Missään valtamediassa ei ole mainittu. Onko Ylellä edes kuningaskuluttaja-ohjelmaa?

Eikä siinä kaikki. Terveyssiteissä on vaarallista formaldehydiä ja tamponeissakin ties mitä valkaisuaineita ja kemikaaleja. Sinne vaan limakalvoja vasten!

Ew! Mitä tietolähteitä

Sinä seuraat? En halua olla näin pihalla. Siis tamponit tehdään puuvillasta, eikä kyllä yhdessäkään paketissa marketissa lue että kyseessä olisi luomupuuvilla.

Mitäköhän tästä pitäisi nyt ajatella? Onko täällä paikalla muita talkkia käyttäviä? Eikai se voi olla niin, että asbestipitoisen talkin myyminen on kielletty EU:ssa ja Suomessa, mutta iso firma näin silti toimii?

Onko Suomessa myytäviä talkkeja testattu?

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän tästä pitäisi nyt ajatella? Onko täällä paikalla muita talkkia käyttäviä? Eikai se voi olla niin, että asbestipitoisen talkin myyminen on kielletty EU:ssa ja Suomessa, mutta iso firma näin silti toimii?

Onko Suomessa myytäviä talkkeja testattu?

Tullilaboratoriohan voisi pistokokeita tehdä ja veronmaksajia informoida.

Eihän siitä ole montaakaan kymmentä vuotta, kun bensiini kyllästettiin lyijyllä. Saatiin useita sukupolvia tyhmiä ihmisiä. Kiitos öljy-yhtiöt

Vierailija kirjoitti:

Perunajauho toimii vauvalla talkkia paremmin. On vieläpä tuoksuton.

Tietääkö kotihoito - vanhuksille - tuosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perunajauho toimii vauvalla talkkia paremmin. On vieläpä tuoksuton.

Tietääkö kotihoito - vanhuksille - tuosta?

Perunajauhon ongelma on se, että se on tärkkelystä eli toimii ravintona bakteereille ja hiivoille. Sitten kun tulee hikeä, siitä tulee hyvä kasvualusta pöpöille. Talkki ei toimi ravintona.

Käykö vehnäjauho?

Ilmeisesti talkkiesiintymien yhteydessä on useimmiten myös tremoliitti- tai antofylliittiasbestia. Pitäisi tietysti olla euroopassa testattua, mutta miten siihen voi muka luottaa. Enkä usko että talkkia on mahdollista mitenkään "puhdistaa" asbestista, korkeintaan testata että onko sitä vai ei.