Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mitä? Myyty pokkana vauvatalkkia, jossa on asbestia? Mikä näitä monikansallisia firmoja oikein riivaa?
24.06.2020 |
Eiköhän asbestin vaarallisuus ole ihan yleistietoa nykyään?
"Yhtiötä vastaan on nostettu Yhdysvalloissa tuhansia oikeusjuttuja, joiden mukaan yhtiö ei ole varoittanut talkkipohjaisissa tuotteissaan esiintyvän asbestin aiheuttamasta syöpäriskistä."
Kommentit (70)
Esikoisvauvani äitinä olin itsekin sitä mieltä, että talkki on ihan turhaa hömpötystä. Hänen ihonsa kun pysyi hyvässä kunnossa vaippaikäisenä ilmankin. Nyt toisella vauvallani taas taipeista iho hiertyy rikki, jos ei laita. Mutta siirrynpä kyllä suosiolla käyttämään perunajauhoa! Olen käyttänyt kaupan oman merkin talkkia, mutta en halua ottaa mitään riskejä, sen verran säikäytti tämä uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ketjua kun lukee, viereisen palkin kuumat keskusteluita olit näyttävät aivan epämielenkiintoisilta.
Ok, kysytään inuiteilta mitä ne tykkää eskimo- nimestä, mutta mitä helvettiä se eskimo puikko sisältää?
Kuinka paljon glyfosaatti se lehmä pissaa ja onko lehmällä puutos tauteja? Joita korjataan vitaminoiduilla rehuilla?
Olen lisännyt kauramaidon juontia viime aikoina, mutta onko niin etta Suomalaisetkin kaurapellot käsitellään roundupilla? Geenimuunnellut pellot itseasiassa tuleennutetaan glyfosaatilla.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kapitalismi ilman Jeesus-uskontoa ja fanaattista luterilaista (Mardin Luhtrer) tyylistä, on hyvin julmaa ja toimimatonta ihmisten hyvinvoinnille.
Tarvitaan joko jeesus-uskonto tai kommunismi kylkeen pitämään jööttä kapitalismille. Muuten se ei toimi.
Ja kommunismissa ei ollut ongelmia? Muistuu se eräs ydinonnettomuus jonka aikana valehdeltiin viikkoja ja moni kuoli.
Ei kapitalismi poista ihmisten ahneutta ja rikollisuutta kuten ei kommunismikaan. Kapitalismi vaan nyt todistetusti tuo enemmän hyvinvointia yhteiskuntaan.
Talkki on jo vuosikaudet pitänyt testata ja puhdistaa asbestin varalta. Niitä kun usein esiintyy yhdessä. Asbestipitoisen talkin käyttö kosmetiikkatuotteissa on kielletty ajat sitten.
Eri asia on kuka kieltoa valvoo ja testaa tuotteita, varsinkin kun nykyään monet tuotteet valmistetaan Kiinassa.
Perehdyin tähän keissiin eilen ja täytyy sanoa etten oikein tiedä mitä ajatella. Tuotteita on testattu ja tutkimuksia tehty ja ne on olleet hyvin ristiriitaisia. Reutersin artikkelin mukaan asbestia on ollut Johnsonin talkissa aina 2000-luvun alulle asti. Mutta miten on nykyään? Entä Suomessa myytävät Natusan tuotteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kapitalismi ilman Jeesus-uskontoa ja fanaattista luterilaista (Mardin Luhtrer) tyylistä, on hyvin julmaa ja toimimatonta ihmisten hyvinvoinnille.
Tarvitaan joko jeesus-uskonto tai kommunismi kylkeen pitämään jööttä kapitalismille. Muuten se ei toimi.
Ja kommunismissa ei ollut ongelmia? Muistuu se eräs ydinonnettomuus jonka aikana valehdeltiin viikkoja ja moni kuoli.
Ei kapitalismi poista ihmisten ahneutta ja rikollisuutta kuten ei kommunismikaan. Kapitalismi vaan nyt todistetusti tuo enemmän hyvinvointia yhteiskuntaan.
Eihän tässä sanottu että kommunismi on ainoa vaihtoehto. Myös Jeesus voi pelastaa (tosiasia). Viestin sisältö on minusta se, että kapitalismille tarvitaan selkeä vastavoima, kuten kommunismin uhka oli. Kunnollinen globaali lainsäädäntö ja järkevät ihmisten etuja valvovat kauppadiilit ovat sellaisia supervoimia, jotka pitävät syöpäpurkit pois lastenhuoneesta ja ruokapöydästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saman firman talkkia on myyty täälläkin. Miten se lukee ainesosaluettelossa?
Siin lukee talkki. Ainesosat: talc, parfym.
Eli periaatteessa ei pitäisi olla asbestia, mutta jos valvonta kusee niin sitten voi olla. Onkohan laadukkailla kosmetiikkafirmoilla parempi valvonta? Omassa Cliniquen puuterissa on näköjään myös yhtenä ainesosana talkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talkki itsessään ilman asbestiakin on keuhkoja ärsyttävää, joten en todellakaan käyttänyt sitä lapselleni. Sehän pöllyää siitä purkista kun sitä ripottelee.
Talkkia käytetään keramiikassa ja siinä on ihan kivat varoitukset tyyliin käytä hengityksensuojainta/ tuulikaappia(siis sellaista joka imee ilman ns. laboratoriokaappi.
Siis ei todellakaan mikään vaaraton tuote väärässä paikassa.
Talkkia on niissä kuivashampoissakin sekä kvartsia eli silica. Nekin ovat haitallisia keuhkoissa, kivipölykeuhko voi olla keraamikon ammattitauti jos ei osaa käyttää lasitteita turvallisesti eli pölyttämättä. Talkkia ja kvartsia käytetään lasitteissa.
Eli kun pölläytät painepullosta kuivashampoita on se teoriassa vaarallista keuhkoillesi jos hengität sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talkkia on niissä kuivashampoissakin sekä kvartsia eli silica. Nekin ovat haitallisia keuhkoissa, kivipölykeuhko voi olla keraamikon ammattitauti jos ei osaa käyttää lasitteita turvallisesti eli pölyttämättä. Talkkia ja kvartsia käytetään lasitteissa.
Eli kun pölläytät painepullosta kuivashampoita on se teoriassa vaarallista keuhkoillesi jos hengität sitä.
Juuri kun vaihdoin kuivashampoon Natusan talkkiin juuri siitä syystä, että sen spreijaamisesta syntyy hillitön kemikaalipilvi. Talkkia pieni ripaus sormenpäihin ja levittää tyveen. Ei pöllyämistä. Mutta nyt en tiedä uskaltaako tuotakaan enää käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sama tuote kuin tässä:
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/natusan-baby-powder-talkki-100g-357…
https://www.foodie.fi/entry/baby-powder-talkki-100g/3574661505756Ainesosista kerrotaan:
"[pr-000883] Talc, Parfum. "Entä sitten markettien omat talkkiversiotz?? Nehän yleensä tulee samasta tehtaasta, etiketti vain on vaihdettu.
Purkissa lukee Rainbow tai Pirkka, mutta valmistaja on monikansallinen.
Aivan. Nykyään ei voi edes tuudittautua siihen, että merkki on suomalainen. Tuotteet tulee ties mistä ja kuluttajaa armotta sumutetaan silmään sillä, että purkkiin printataan markkinoijan tai jälleenmyyjän osoite Suomessa tai Euroopassa eikä valmistuspaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ostakaa vain suomalaisia tuotteita, sillähän noista huijauksista pääsee.
Perunajauho korvaa talkin oikein hyvin ja sitä myydään edullisesti kotimaisena.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, viereisen palkin kuumat keskusteluita olit näyttävät aivan epämielenkiintoisilta.
Ok, kysytään inuiteilta mitä ne tykkää eskimo- nimestä, mutta mitä helvettiä se eskimo puikko sisältää?
Kuinka paljon glyfosaatti se lehmä pissaa ja onko lehmällä puutos tauteja? Joita korjataan vitaminoiduilla rehuilla?
Olen lisännyt kauramaidon juontia viime aikoina, mutta onko niin etta Suomalaisetkin kaurapellot käsitellään roundupilla? Geenimuunnellut pellot itseasiassa tuleennutetaan glyfosaatilla.
NIIN ja sitten jos luet finelin taulukoita ja selvität mitä ravintoaineita ruoka sisältää, voi olla että ravintoainepitoisuudet ovat jostain 50-luvulta, ajalta ennen glyfosaattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomalaisessa kuivashampoossa käytetty perunan tärkkelystä, hienoa.
https://www.biozell.fi/tuotteet/biozell-professional-tuuheuttava-kuivas…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talkkia on niissä kuivashampoissakin sekä kvartsia eli silica. Nekin ovat haitallisia keuhkoissa, kivipölykeuhko voi olla keraamikon ammattitauti jos ei osaa käyttää lasitteita turvallisesti eli pölyttämättä. Talkkia ja kvartsia käytetään lasitteissa.
Eli kun pölläytät painepullosta kuivashampoita on se teoriassa vaarallista keuhkoillesi jos hengität sitä.Juuri kun vaihdoin kuivashampoon Natusan talkkiin juuri siitä syystä, että sen spreijaamisesta syntyy hillitön kemikaalipilvi. Talkkia pieni ripaus sormenpäihin ja levittää tyveen. Ei pöllyämistä. Mutta nyt en tiedä uskaltaako tuotakaan enää käyttää.
Luonnollisen vaihtoehdon kuivashampoolle saa maissitärkkelyksestä ja perunajauhosta. Käyttömukavuus on tietty niin ja näin eikä noilla mitään Batiste-kuohkeutta hiuksiinsa saa.
Vierailija kirjoitti:
suomalaisessa kuivashampoossa käytetty perunan tärkkelystä, hienoa.
https://www.biozell.fi/tuotteet/biozell-professional-tuuheuttava-kuivas…
Aktiiviset ainesosat näyttää hyvältä, mutta kun lukee koko tuoteselosteen ei enää niin hyvä.
Vierailija kirjoitti:
suomalaisessa kuivashampoossa käytetty perunan tärkkelystä, hienoa.
https://www.biozell.fi/tuotteet/biozell-professional-tuuheuttava-kuivas…
Siis ehkä "suomalainen" tuote, tehty ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talkkia on niissä kuivashampoissakin sekä kvartsia eli silica. Nekin ovat haitallisia keuhkoissa, kivipölykeuhko voi olla keraamikon ammattitauti jos ei osaa käyttää lasitteita turvallisesti eli pölyttämättä. Talkkia ja kvartsia käytetään lasitteissa.
Eli kun pölläytät painepullosta kuivashampoita on se teoriassa vaarallista keuhkoillesi jos hengität sitä.Juuri kun vaihdoin kuivashampoon Natusan talkkiin juuri siitä syystä, että sen spreijaamisesta syntyy hillitön kemikaalipilvi. Talkkia pieni ripaus sormenpäihin ja levittää tyveen. Ei pöllyämistä. Mutta nyt en tiedä uskaltaako tuotakaan enää käyttää.
Luonnollisen vaihtoehdon kuivashampoolle saa maissitärkkelyksestä ja perunajauhosta. Käyttömukavuus on tietty niin ja näin eikä noilla mitään Batiste-kuohkeutta hiuksiinsa saa.
Kaikista eniten tökkii, etten haluaisi että hiukset haisee perunajauholle. Olin kyllä todella tyytyväinen tuohon talkkiin, lähes hajuton ja vain kaksi ainesosaa.
Taidan ottaa yhteyttä Natusanin asiakaspalveluun ja vähän kysellä tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talkkia on niissä kuivashampoissakin sekä kvartsia eli silica. Nekin ovat haitallisia keuhkoissa, kivipölykeuhko voi olla keraamikon ammattitauti jos ei osaa käyttää lasitteita turvallisesti eli pölyttämättä. Talkkia ja kvartsia käytetään lasitteissa.
Eli kun pölläytät painepullosta kuivashampoita on se teoriassa vaarallista keuhkoillesi jos hengität sitä.Juuri kun vaihdoin kuivashampoon Natusan talkkiin juuri siitä syystä, että sen spreijaamisesta syntyy hillitön kemikaalipilvi. Talkkia pieni ripaus sormenpäihin ja levittää tyveen. Ei pöllyämistä. Mutta nyt en tiedä uskaltaako tuotakaan enää käyttää.
Luonnollisen vaihtoehdon kuivashampoolle saa maissitärkkelyksestä ja perunajauhosta. Käyttömukavuus on tietty niin ja näin eikä noilla mitään Batiste-kuohkeutta hiuksiinsa saa.
Kaikista eniten tökkii, etten haluaisi että hiukset haisee perunajauholle. Olin kyllä todella tyytyväinen tuohon talkkiin, lähes hajuton ja vain kaksi ainesosaa.
Taidan ottaa yhteyttä Natusanin asiakaspalveluun ja vähän kysellä tästä.
EU on meinaa kieltänyt asbestipitoisen talkin, joten ei voi olla että sitä saa muka täällä myydä.
Alue: Aihe vapaa
Entä sitten markettien omat talkkiversiotz?? Nehän yleensä tulee samasta tehtaasta, etiketti vain on vaihdettu.
Purkissa lukee Rainbow tai Pirkka, mutta valmistaja on monikansallinen.