"Jännä" että ainoastaan naisten johtamissa maissa korona on hyvin kurissa,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä riipu enemmänkin maiden lääketieteellisistä asiantuntijoista kuin poliitikoista? Ainakin meillä maan johto on tehnyt vain sen mitä THL on "käskenyt".

Naiset kuuntelevat asiantuntijoita. Miehen ylpeys ei kestä neuvoja.

Miksi Marin sitten sanoi heti pääministeriksi valituksi tultuaan että hän ei ota vastaan neuvoja keneltäkään?

pienet harvaan asutut valtiot levittävät tautia vähemmän kuin suuret? 

Vierailija kirjoitti:

Vanhana telaketjufeministinä hykertelen nykytilanteesta: naiset vievät johtajapaikat ja ulkomaalaiset saavat vaimot.

Suomipoika märissä kamarissaan.

Eivät ulkomaalaiset minua saa vaimokseen, vaikka Kelan rahat saavatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vanhana telaketjufeministinä hykertelen nykytilanteesta: naiset vievät johtajapaikat ja ulkomaalaiset saavat vaimot.

Suomipoika märissä kamarissaan.

Tämä taas eri hyvin kuvaa kieroja motiivejanne.

Tällaista kun on toistuvasti arveltukin, etteivät aina kestä päivänvaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä riipu enemmänkin maiden lääketieteellisistä asiantuntijoista kuin poliitikoista? Ainakin meillä maan johto on tehnyt vain sen mitä THL on "käskenyt".

Naiset kuuntelevat asiantuntijoita. Miehen ylpeys ei kestä neuvoja.

Miksi Marin sitten sanoi heti pääministeriksi valituksi tultuaan että hän ei ota vastaan neuvoja keneltäkään?

Marin kuuntelee vain setämies Antti ”vappusatanen” Rinnettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä riipu enemmänkin maiden lääketieteellisistä asiantuntijoista kuin poliitikoista? Ainakin meillä maan johto on tehnyt vain sen mitä THL on "käskenyt".

Naiset kuuntelevat asiantuntijoita. Miehen ylpeys ei kestä neuvoja.

Miksi Marin sitten sanoi heti pääministeriksi valituksi tultuaan että hän ei ota vastaan neuvoja keneltäkään?

Se on ”niinku jämäkkää itsenäistä ajattelua”. Jos mies tekisi saman, se olisi jääräpäisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miehistä tai naisista, mutta Ruotsissa on vihervasemmistohallitus, ja päin mäntyä on mennyt.

Ja se n@tsiksi kutsuttu Tengnell on mitä puoluetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhana telaketjufeministinä hykertelen nykytilanteesta: naiset vievät johtajapaikat ja ulkomaalaiset saavat vaimot.
Suomipoika märissä kamarissaan.

Tämä taas eri hyvin kuvaa kieroja motiivejanne.

Tällaista kun on toistuvasti arveltukin, etteivät aina kestä päivänvaloa.

Millaisen märän päiväunen me peräkammarin pojat menetämmekään tuossa edellisessä kommentoijassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä riipu enemmänkin maiden lääketieteellisistä asiantuntijoista kuin poliitikoista? Ainakin meillä maan johto on tehnyt vain sen mitä THL on "käskenyt".

Naiset kuuntelevat asiantuntijoita. Miehen ylpeys ei kestä neuvoja.

Miksi Marin sitten sanoi heti pääministeriksi valituksi tultuaan että hän ei ota vastaan neuvoja keneltäkään?

Niinkö sanoi? Kun jotain tällaista tiettyä itsepäisyyttä oli sen koronastrategiankin kanssa kun vielä 13/5 ei oltu hallituksessa kekattu, että vähemmän koronaa on aina parempi kuin enemmän. Lapsellisen helppo laskutoimitus lopulta.

Ja vieläkään ei lausu sanaa tukahduttaa. Ihan vaan koska se oli ihan muiden idis.

Voi sitä paskamyrskyä, jos joku esittäisi julkisuudessa vastaavan väitteen niin päin, että miehet olisivat kategorisesti naisia parempia johtamaan valtioita. Vieläpä yhtä ilmiselvästi totuudenvastaisilla perusteilla.

Hieman ot, mutta historiassa Osmanien valtakunnassa oli noin 100 vuoden ajanjakso, jolloin hallitsijoina toimi naisia.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Naisten_sultanaatti

Ensimmäisenä merkittävänä ajan naisena pidetään ukrainalaistaustaista Hürrem Sultania (myös nimellä Roxelana).

Hän oli ilmeisesti alunperin kristitty, orjataustainen islamiin kääntynyt tai käännytetty.

Koko Osmanien valtakunnan aikana, sultaaneilla oli paljon orjia, etupäässä kristittyjä, sekä juutalaisia.

Synnynnäistä muhamedilaista ei saanut ottaa orjaksi.

Orjat olivat etupäässä naisia, jotka kuuluivat sultaanien haaremiin, jalkavaimoja jne.

Osa kohosi merkittäviin asemiin, mikäli oli sultaanin erityisessä suosiossa.

Turkissa näkee tänäpäivänäkin paikallisia sinisilmäisiä pellavapäitä katukuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä riipu enemmänkin maiden lääketieteellisistä asiantuntijoista kuin poliitikoista? Ainakin meillä maan johto on tehnyt vain sen mitä THL on "käskenyt".

Niin no, ne poliitikot itse päättää, tekeekö ne kuten THL "käskee" vai ei. Vai luuletko, että USA:n terveysviranomaiset suosittelevat Trumpille vetämään vaalikampanjaansa ihan normaalisti...?

Vierailija kirjoitti:

Hieman ot, mutta historiassa Osmanien valtakunnassa oli noin 100 vuoden ajanjakso, jolloin hallitsijoina toimi naisia.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Naisten_sultanaatti

Ensimmäisenä merkittävänä ajan naisena pidetään ukrainalaistaustaista Hürrem Sultania (myös nimellä Roxelana).

Hän oli ilmeisesti alunperin kristitty, orjataustainen islamiin kääntynyt tai käännytetty.

Koko Osmanien valtakunnan aikana, sultaaneilla oli paljon orjia, etupäässä kristittyjä, sekä juutalaisia.

Synnynnäistä muhamedilaista ei saanut ottaa orjaksi.

Orjat olivat etupäässä naisia, jotka kuuluivat sultaanien haaremiin, jalkavaimoja jne.

Osa kohosi merkittäviin asemiin, mikäli oli sultaanin erityisessä suosiossa.

Turkissa näkee tänäpäivänäkin paikallisia sinisilmäisiä pellavapäitä katukuvassa.

Niin, sinnehän suomalaisiakin myytiin orjiksi. Ja sinä ihailet sitä menoa. Läpyläpy