Miksi on näin kuuma, eikö tämä pitänyt olla vasta lapsiemme riesa??

"eikö tämän pitänyt olla vasta lapsiemme riesa?". Kyllä vain, ja sen takia ei olla asialle valmiita tekemään yhtään mitään koska "eihän me vanhemmat siitä kärsitä. Se on meidän lapsiemme riesa sitten". Eli ketään kellä olisi vaikutusvaltaa oikeasti tehdä asialle jotain ei kiinnosta koska ei itse joudu kärsimään. Itsekästä. No, lapsemme ja heidän lapsensa varmasti arvostavat "uhrauksiamme" lämmöllä ja kunnioituksella. Eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsuudessa 90 luvulla ja 00 luvulla kesät oli aina tälläisiä ja talvet kylmiä ja lumisia. Epänormaalia on se että kesällä ei ole kuuma ja talvella ei ole kylmä tällä pallon akselilla.

Äläpä jauha soopaa.

Trooppisia öitä ei ollu Suomessa 90-luvulla.

Ei niin, kun koko käsite keksittiin muutama vuosi sitten. Sitä ennen oli vain lämpimiä kesäöitä.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen aurinkoturisteja!!!!!!!!! Jeeejeee lisätuloja!!!!!

Pakkohan se toimeentulo on jotenkin saada kun emme älyllisesti pärjää enää niinkuin ennen.

No tee enemmän lapsia.

Ihanaa kun on lämmin kaikkialla.

Saadaan tänne samanlaisia työpaikkoja kun etelässä.

1935 oli kuumempaa kesäkuussa, 1939 suunnilleen saman verran.

Normaalia vaihtelua, jo tätä on kaivattukin. Ihanaa että tuli juuri nyt kun ei pääse ulkomaille lämmittelemään!

Vierailija kirjoitti:

Ai se, että kesällä on hellettä niin on uusi ilmiö? Kyllä mun lapsuudessa oli kuumia kesiä ja oli isovanhempienikin lapsuudessa. Ei ole mikään uusi ilmiö.

Heinäkuussa oli kuuma ja sää oli ennustettavissa. Nyt on koko kesä kuuma. Vettä ei sada, kasvit kuivuu ja eläimet kärsii, viljely on hankalampaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos etenee paljon nopeammin kuin tiedemiehet ovat osanneet odottaa. Esim. Siperian Verhoyanskissa mitattiin muutama päivä sitten +38 C. Tuollaisia lämpötiloja ennustemallit ennustivat tuollapäin nähtävän vasta vuonna 2100. Ikirouta sulaa vauhdilla ja pian sieltä pääsee iratutumaan suunnattomat määrät metaania. Silloin ihmiskunnan tarina onkin sitten pantu pakettiin.

Anteeksi nyt vain, mutta itse olen lukenut että vaikka metaania tulee pääsemään ikiroudasta ulos, niin se ei tarkoita että se kaikki metaani pääse ulos. Joten ihmiset ja mediat jotka ovat käyttänyt termiä aikapommi ((Joka on itse asiassa hylätty termi ja teoria)) siitä metaani lähteestä, niin ovat vain että saavat peloteltua ihmisä lukemaan uutisen helpommin. Onko asia vakava? Tietenkin, mutta onko asia sellainen joka aiheuttaa ihmiskunnan tuhon ja sortumisen? Ei todellakaan. Pienenä vinkkinä, jos haluat ihmisten kuuntelevan ja uskovan sinua, vältä käyttämästä ääripäisiä ilmaisuja, koska pelko on heikko motivaattori tekemään asioitten eteen jotain.

Ihanaa kun ei ole enää talvellakaan lunta saati kesällä.

Osaatko biljardia? Tuolla asetelmalla lämpö menee minne pääsee:-D

Vähän eri asia tietysti, kun ne sisimmät ovat kiveä ja uloimmat kaasua;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos etenee paljon nopeammin kuin tiedemiehet ovat osanneet odottaa. Esim. Siperian Verhoyanskissa mitattiin muutama päivä sitten +38 C. Tuollaisia lämpötiloja ennustemallit ennustivat tuollapäin nähtävän vasta vuonna 2100. Ikirouta sulaa vauhdilla ja pian sieltä pääsee iratutumaan suunnattomat määrät metaania. Silloin ihmiskunnan tarina onkin sitten pantu pakettiin.

Anteeksi nyt vain, mutta itse olen lukenut että vaikka metaania tulee pääsemään ikiroudasta ulos, niin se ei tarkoita että se kaikki metaani pääse ulos. Joten ihmiset ja mediat jotka ovat käyttänyt termiä aikapommi ((Joka on itse asiassa hylätty termi ja teoria)) siitä metaani lähteestä, niin ovat vain että saavat peloteltua ihmisä lukemaan uutisen helpommin. Onko asia vakava? Tietenkin, mutta onko asia sellainen joka aiheuttaa ihmiskunnan tuhon ja sortumisen? Ei todellakaan. Pienenä vinkkinä, jos haluat ihmisten kuuntelevan ja uskovan sinua, vältä käyttämästä ääripäisiä ilmaisuja, koska pelko on heikko motivaattori tekemään asioitten eteen jotain.

Itseänikin kiinnostaisi tämä asia. Mitä teet työksesi?

Kaikista asioista ei pidä tehdä kauppatavaraa - sitähän se rahasta/palkasta/vastikkeesta tekeminen on?

https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/mitaes-jos-jeesus-ei-oliskaan-ku…

Tää ei oo mitään ilmastonmuutosta!!!!! Lopettakaa jo ulina. Aina kesäisin ollut kuuma ja talvisin lunta.

Varmasti ensi kesänä kylmä kun nyt on ollut monta vuotta putkeen kuuma ja talvee ei ollu ollenkaan.

https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/mitaes-jos-jeesus-ei-oliskaan-ku…

Luo silmäsi tuonne taivaalle: URSA:n tähtikartta ei häikäise ketään:-D

Vierailija kirjoitti:

Ei 80 luvulla ollut näin kuumaa.

Ei ollut. Se oli luksusta kun joskus oli 26 astetta.

Yleensä satoi tai oli kuitenkin pilvistä. Oli aikamoista vekslaamista jos onnistui joskus ruskettumaan muualtakin kuin käsivarsista.

Aurinko tuntuukin nyt polttavammalta. Silloin kaikki oli huoletta ilman hattuja mutta nyt ei tulis kuuloonkaan lähteä mihinkään kävelyreissulle ilman jotakin lippistä. Auringonpistoksenkin voi nyt saada helpommin. 80-luvulla olisi pitänyt nähdä kamalsti vaivaa sen saamiseksi.

Johtuu tietysti tuosta jättimäisen suuresta Jupiterista, joka linkoaa kaiken lämmön takaisin, kun ei se pääse muuallekaan. Kovin ahtaalla ovat nyt. Mut olipa Venus tuossa toukokuun alussa auringon ja maan välissä: just silloin saattoi hyvin olla ulkona palamattakin:-)

Kelaa eestaas tuota videota, näet itsekin.

https://www.youtube.com/channel/UCjy7p6ctOfXasANd_KAjiJA/videos

Löydätkö tuolta sen vuoden, mikä tuli mieleen?

muinaismuija kirjoitti:

Johtuu tietysti tuosta jättimäisen suuresta Jupiterista, joka linkoaa kaiken lämmön takaisin, kun ei se pääse muuallekaan. Kovin ahtaalla ovat nyt. Mut olipa Venus tuossa toukokuun alussa auringon ja maan välissä: just silloin saattoi hyvin olla ulkona palamattakin:-)

Kelaa eestaas tuota videota, näet itsekin.

Sori, kesäkuulla oli näin:

https://www.ursa.fi/extra/tahtikartta/tahtikartta.php?PAIVA=04&KUUKAUSI…;