Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten älykkyysosamäärä on kääntynyt selvään laskuun, kertoo tuore tutkimus
23.06.2020 |
Suomalaisten älykkyysosamäärä ei enää kasva, vaan se on laskenut 1990-luvun puolivälistä alkaen, väittää älykkyystutkija James R. Flynnin tuore tutkimus.
Tutkimuksesta on uutisoitu viime päivinä useissa eurooppalaisissa tiedotusvälineissä. Uutisten mukaan tutkimuksessa on todettu, että älykkyysosamäärä on kääntynyt selvään laskuun Suomessa, Norjassa ja Tanskassa.
Tutkimuksessa oletetaan, että sama ilmiö koskee myös Ruotsia, jota koskevat tilastot ovat puutteellisia.
Flynn on erittäin tunnettu älykkyystutkija, jonka mukaan on nimetty niin kutsuttu Flynnin ilmiö. Sillä viitataan kehitykseen, jossa älykkyystestien tulosten keskiarvo paranee väestötasolla pitkällä aikavälillä.
Näin on tapahtunut ainakin länsimaissa vuosikymmenestä toiseen, mutta nyt kehitys on siis Pohjoismaissa kääntynyt päinvastaiseksi, ja muuallakin Länsi-Euroopassa on merkkejä siitä, että Flynnin ilmiö on hyytymässä.
Forskning & Framsteg -lehdessä Flynn pohtii koulutuksen merkitystä käänteelle. Flynn uskoo, että koulujen laatu parani 1980-luvulle asti, mutta ei enää sen jälkeen.
– Olemme nähneet, että koulutyö on nykyään vähemmän vaativaa monissa maissa. Oppilaat käyttävät vähemmän aikaa läksyihin ja lukemiseen, Flynn sanoo lehdessä.
Euronews haastatteli perjantaina tutkimuksen toista kirjoittajaa Michael Shayeria. Tämän mukaan vahva sosiaalinen voima on vaikuttaa lasten ajattelun kehittymiseen vuosi vuodelta enemmän. Shayer tarkoittaa sosiaalisella voimalla muun muassa pelikonsoleita ja älypuhelimia, jotka ovat muuttaneet tapaa jolla lapset kommunikoivat keskenään.
Shayerin mukaan matematiikka- ja tiedekokeet osoittavat, että nykyään vain viisi prosenttia 14-vuotiaista brittilapsista suoriutuu samoista tehtävistä, jotka joka neljäs samanikäinen selvitti vuonna 1994.
– Vaikuttaa siltä kuin tekijät, jotka ovat saaneet älykkyysosamäärän kasvamaan, olisivat menettäneet voimansa, kuvaili Flynn Forskning & Framsteg -lehdessä.
Suomen, Norjan ja Tanskan väestön älykkyysosamäärä on laskenut 90-luvun puolivälin jälkeen 0,23 pistettä vuodessa.
Muutos ei ole vielä kovin suuri, mutta pitkällä tähtäimellä vauhti on huomattava. Jos tahti säilyy samana, suomalaisten älykkyysosamäärä laskee seuraavan 30 vuoden aikana 7,49 pistettä, norjalaisten 6,50 pistettä ja tanskalaisten 6,48 pistettä.
Älykkyysosamäärää ilmaistaan pistemäärällä. Testien tuloksista muodostetaan normaalijakauma, jonka keskiarvoksi on sovittu 100. Näin väestön valtaosan älykkyysosamäärä sijoittuu välille 85–115.
Tutkijat ovat havainneet merkkejä muutoksesta jo aiemmin. Jo vuonna 2012 Flynnin tutkimukset osoittivat, että Pohjoismaissa älykkyysosamäärän kasvu on pysähtynyt.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisa-tutkimusten mukaan uusimaa on tuloksissa muuta suomea edellä, joten syynä ei voi olla m a m u t. Vaan koulutuksesta on ylipäänsä leikattu, opetusryhmiä kasvatettu ja osalla köyhistä menee entistäkin huonommin. Ne jotka kärsivät ysärillä lamasta, heidän lapsensa ei välttämättä myöskään ole päässeet köyhyyden kierteestä pois. Nykyään myöskään koulutus ei ole automaattinen väylä työelämään. Toiset lapset saavat kaikki mahdolliset harrasteet ja virikkeet, toisilla ei ole mitään.
Lapsiperheköyhyyteen, kasvaneisiin oppilasmääriin ja varhaiskasvatuksen leikkauksiin pitäisi puuttua erittäin voimakkaasti. Miettikää ketä äänestätte.
Pisa-testeillä ei mitata älykkyyttä.
Onko joku niin väittänyt?
Ketjussa on aiheena äo, ja täällä vedotaan Pisa-tuloksiin.
Sinänsä en yllättynyt, että keskustelu täällä lähtee aina raiteiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e15083b6-ce40-4aa6-84cf-342b79bd9736
Ja suomijonnet vaan roikkuu netissä ulisemassa kun naiset ei anna, yhyy.
Vierailija kirjoitti:
Lisää vaan rypsiöljyä ja rokotteita. Kyllä se siitä.
Kannattaisiko sunkin vähän opiskella, tai lukea jotain muuta kuin antti heikkilää?
Vierailija kirjoitti:
No onko se ihmekään kun katsoo maailman menoa, roskaohjelmia ja somehöttöä, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Muistanpa kun vuonna 2001 haettiin lukioihin ja sinne minne halusin päästä opiskelemaan oli 8.4 keskiarvo. Katsoin tämän kevään pistemäärää samaisesta lukionsta ja 7.1 keskiarvolla sinne nykyään mennään. Kertoo nykyajan tasosta enemmän kuin tarpeeksi...
Ennen vaadittiin ammattikouluunkin muille linjoille kuin raksa tuo 7 keskari.
Suomessa asuvista somalitytöistä prosentuaalisesti suurempi osa opiskelee lääkäriksi kuin suomalaispojista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on odotettua ja ÄO:n laskulle on kaksi syytä, toinen kuvataan erittäin osuvasti elokuvassa idioluutio ja toinen on meneillään oleva väestön vaihto.
Noin niinku ihan vaan edes mutu pohjalta heitäppä että mikä tuon uuden tänne vaihdetun väestön keskimääräinen äo on jotta selittäisi pudotuksen?
Suomi 101
versus
Somalia 71
Irak 86
Afganistan 80
Tässä lähde.
Hienoa! Vielä kun olisi oikeasti joku muu kuin kulttuurillisesti vinoutunut testi.
Mä jotenkin ihan uskon tähän, vaikka en mihinkään perustavanlaatuiseen ihmisryhmien paremmuus/huonommuus-juttuihin uskokaan. Eikö näissä maissa ole aika tavallista naittaa serkukset keskenään ja kun kunnollista koulutusjärjestelmääkään ei ole, jää aivojumppa aika vähäiseksi. Varmaan lähtisi Somaliassakin lukema nousuun, jos saisivat maahan rauhan, hakisivat morsiamet naapurikylistä tai kauempaa ja laittaisivat lapset kunnolliseen kouluun.
Suomalaisten sukusiitosprosentti on huomattavan suuri. Siksi suomalaisilla on mm uniikkeja geenejä.
Elinvoimaisin väestönosa on Suomessa aiemmin ollut rannikoilla. Kun ulkomaiset laivat ovat pysähtyneet satamiin ja miehistö on jäänyt purun ja lastauksen ajaksi maihin, niin geeniperimää on ehditty rikastamaan. Sisämään vaikeiden kulkuyhteyksien päässä olevien kylien asukkaat sen sijaan ovat degeneroituneet. Nykyisin tilanne tietysti toinen.
Yksi perussyy älykkyysosamäärän laskuun on lukutaidon heikkeneminen. Jopa 10 % Suomessa peruskoulunsa päättäneistä ei osaa kunnolla lukea ja etenkin poikien lukutaitoa laskee. Syynä tietysti se, ettei kirjoja lueta eikä kotonakaan siihen kannusteta. Nettikommentointia seuratessa lukutaidon laskun huomaa hyvin, sillä kommenttien perusteella vain harva on ymmärtänyt alkuperäisen tekstin. Huumorin ja sarkasmin ymmärrys näyttää olevan nykyisin harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutos on väliaikainen, JOS ympäröivä kulttuuri muuttuu fiksummaksi.
Vierailija kirjoitti:
Itse paukutan mensasta helpot 130. Uskomatonta millaisia idiootteja ympärilläni parveilee.
Älykkyyttä on monenlaista. Mensa arvottaa vain tietynlaista "älykkyyttä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse paukutan mensasta helpot 130. Uskomatonta millaisia idiootteja ympärilläni parveilee.
Älykkyyttä on monenlaista. Mensa arvottaa vain tietynlaista "älykkyyttä".
Miten olisi maalaisjärki? Tulevatko he maista jotka ovat menestyneitä? Miksi nuo maat eivät ole menestyneet?
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää vaan rypsiöljyä ja rokotteita. Kyllä se siitä.
Kannattaisiko sunkin vähän opiskella, tai lukea jotain muuta kuin antti heikkilää?
Kannattais tonkin jonnen vaan sitä rypsiöljyä ryypätä että saisi riittävästi omega3&6-rasvahappoja.
Vierailija kirjoitti:
Itse näen perussuomalaisten olevan vastakulttuuri vihreydelle joka ei suvaitse muita. Miten onnistunut, se onkin toinen asia.
Miten vihreät eivät suvaitse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytäiskö kukaan linkkiä tuohon Flynnin uusimpaan tutkimukseen? Minä en löydä. Kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Syynä on takuulla ainakin osittain nettiporno ja pelit sekä some. Vai kuinka moni pikkupoika katseli päivittäin monta tuntia pornoa vuonna 1995 ja kuinka moni nykyään? Ja vuonna 95 oli pelit vielä ihan ankeita ja perheellä oli se yksi yhteinen PC olohuoneessa, jolla nyt ei voinut istua kaiken iltaa pelaamassa eikä suurimmalla osalla ollut edes nettiä. Oikeastaan tuosta vuodesta suunnilleen se kääntyi jyrkkään nousuun, yhä useampaan kotiin tuli netti ja yhä useammalle nuorelle oma kännykkä.
Kun meille tuli netti, mun keskiarvo nousi vuodessa numerolla ja sen jälkeen vielä lisää. Rumana poikana ei päässyt tyttöjen kanssa puuhaamaan, joten nettipoken avulla pystyi hommat hoitamaan viidessä minuutissa ja sitten jatkaa opiskelua ilman paineita.
Vierailija kirjoitti:
Itse näen perussuomalaisten olevan vastakulttuuri vihreydelle joka ei suvaitse muita. Miten onnistunut, se onkin toinen asia.
Minulle tulee vihreistä aina mieleen Star Trek TNG-jakso The Drumhead:
"Mr. Worf, villains who twirl their mustaches are easy to spot. Those who clothe themselves in good deeds are well-camouflaged."
Johtuu siitä kun juodaan niin paljon alkoholia ja käytetään huumeita ja tehdään lapset yli-ikäisinä.
Tottahan tuollainen vaikuttaa moneen asiaan munasoluissa, siittöissä ja raskaudenaikaisessa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuolloinen tapahtui...ehkä kannattaa vielä maatalous pitää voimissaan. Tuohon ehkä vielä joiltakin rahkeet riittää.. second thougth, ei taida riittää.
mies52v
Se kirjoitetaan "thought".
Vierailija kirjoitti:
Käyrä korreloi Perussuomalaisten suosion kanssa, just saying...
2015 tapahtui selvä pudotus, vaikka maahan rynni joukoittain aivokirurgeja ja raketti-insinöörejä.
Lisää vaan rypsiöljyä ja rokotteita. Kyllä se siitä.