Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten älykkyysosamäärä on kääntynyt selvään laskuun, kertoo tuore tutkimus
23.06.2020 |
Suomalaisten älykkyysosamäärä ei enää kasva, vaan se on laskenut 1990-luvun puolivälistä alkaen, väittää älykkyystutkija James R. Flynnin tuore tutkimus.
Tutkimuksesta on uutisoitu viime päivinä useissa eurooppalaisissa tiedotusvälineissä. Uutisten mukaan tutkimuksessa on todettu, että älykkyysosamäärä on kääntynyt selvään laskuun Suomessa, Norjassa ja Tanskassa.
Tutkimuksessa oletetaan, että sama ilmiö koskee myös Ruotsia, jota koskevat tilastot ovat puutteellisia.
Flynn on erittäin tunnettu älykkyystutkija, jonka mukaan on nimetty niin kutsuttu Flynnin ilmiö. Sillä viitataan kehitykseen, jossa älykkyystestien tulosten keskiarvo paranee väestötasolla pitkällä aikavälillä.
Näin on tapahtunut ainakin länsimaissa vuosikymmenestä toiseen, mutta nyt kehitys on siis Pohjoismaissa kääntynyt päinvastaiseksi, ja muuallakin Länsi-Euroopassa on merkkejä siitä, että Flynnin ilmiö on hyytymässä.
Forskning & Framsteg -lehdessä Flynn pohtii koulutuksen merkitystä käänteelle. Flynn uskoo, että koulujen laatu parani 1980-luvulle asti, mutta ei enää sen jälkeen.
– Olemme nähneet, että koulutyö on nykyään vähemmän vaativaa monissa maissa. Oppilaat käyttävät vähemmän aikaa läksyihin ja lukemiseen, Flynn sanoo lehdessä.
Euronews haastatteli perjantaina tutkimuksen toista kirjoittajaa Michael Shayeria. Tämän mukaan vahva sosiaalinen voima on vaikuttaa lasten ajattelun kehittymiseen vuosi vuodelta enemmän. Shayer tarkoittaa sosiaalisella voimalla muun muassa pelikonsoleita ja älypuhelimia, jotka ovat muuttaneet tapaa jolla lapset kommunikoivat keskenään.
Shayerin mukaan matematiikka- ja tiedekokeet osoittavat, että nykyään vain viisi prosenttia 14-vuotiaista brittilapsista suoriutuu samoista tehtävistä, jotka joka neljäs samanikäinen selvitti vuonna 1994.
– Vaikuttaa siltä kuin tekijät, jotka ovat saaneet älykkyysosamäärän kasvamaan, olisivat menettäneet voimansa, kuvaili Flynn Forskning & Framsteg -lehdessä.
Suomen, Norjan ja Tanskan väestön älykkyysosamäärä on laskenut 90-luvun puolivälin jälkeen 0,23 pistettä vuodessa.
Muutos ei ole vielä kovin suuri, mutta pitkällä tähtäimellä vauhti on huomattava. Jos tahti säilyy samana, suomalaisten älykkyysosamäärä laskee seuraavan 30 vuoden aikana 7,49 pistettä, norjalaisten 6,50 pistettä ja tanskalaisten 6,48 pistettä.
Älykkyysosamäärää ilmaistaan pistemäärällä. Testien tuloksista muodostetaan normaalijakauma, jonka keskiarvoksi on sovittu 100. Näin väestön valtaosan älykkyysosamäärä sijoittuu välille 85–115.
Tutkijat ovat havainneet merkkejä muutoksesta jo aiemmin. Jo vuonna 2012 Flynnin tutkimukset osoittivat, että Pohjoismaissa älykkyysosamäärän kasvu on pysähtynyt.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyrä korreloi Perussuomalaisten suosion kanssa, just saying...
Korreloi myös ananastukkien määrän kanssa. Ja myös ne suomalaisakkojen tuliaiset turkista tms ovat lisääntyneet kokoajan.
Tuntuu että täällä pk seudulla joka toinen nuori on puoli jotain muuta. Äiti tietysti suomalainen ja yhoo.
Mitäs niistä sitten tulee niistä lapsista joiden äidit isi on hakenut Thaimaasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyrä korreloi Perussuomalaisten suosion kanssa, just saying...
Tässä persu, äo145, akateeminen, johtohommissa.
Miten täällä pölhöt ei tajua että iso osa hyvätuloisista äänestää persuja? Persut on oikeistopuolue joka ajaa erityisesti hyvätuloisen palkansaajan etua....ja tästähän meillä on vain sinun sanasi ja mistäpä ne persut on tunnettuja?
Voin taata että meitä on paljon! Koska vasemmisto on tehnyt mediakampanjan ”persut on tyhmiä razizteja” niin harva akateeminen kehtaa tunnustaa asiaa.
Esim johtoryhmästä kollegat on joko persuja tai kokkareita.
Meitä ei kiinnosta tipan vertaa maahanmuutot, en tajua kuka tai mikä mediatoimisto on tämän persuimagon tehnyt julkisuuteen.
Kyllä hyvätuloisia persuja tuntee monikin ihminen. Jotenkin teiltä viherpunikeilta unohtuu että persut on oikeistoa. Ei tyhmistöä. Vaan OIKEISTOA. Lue sanakirjasta mitä se tarkoittaa.Todella vakuuttavaa argumentointia... luulenpa että koko sinun akateeminen perheesi äänestää persuja myös.
Mietinkin mistä tuo kirjoitustyyli on tuttu.
Monet älykkäät ihmiset ovat herkkiä eivätkä kestä koventuneita arvoja. Itse olen alisuoriutunut, lukion keskenjättänyt, saanut Mensan virallisesta testistä yli 140 ja olen kroonisesti masentunut. Ei ole hyvä olla liian älykäs. Keskiverrot pärjäävät aina parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Käyrä korreloi Perussuomalaisten suosion kanssa, just saying...
Perussuomalaisten suosio korreloinee maah anmuuttajien määrän kanssa. Sillä taas ei varmasti ole mitään tekemistä älykkyyslaskun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet älykkäät ihmiset ovat herkkiä eivätkä kestä koventuneita arvoja. Itse olen alisuoriutunut, lukion keskenjättänyt, saanut Mensan virallisesta testistä yli 140 ja olen kroonisesti masentunut. Ei ole hyvä olla liian älykäs. Keskiverrot pärjäävät aina parhaiten.
Tieto lisäää tuskaa. Esiim isäni veli oli ydinvoimalassa töissä, reseviupseeritutkinnon suorittanut ja oli vtt lllä töissä nyttemmin eläkeellä niin hyvin hiljainen ja herkkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet älykkäät ihmiset ovat herkkiä eivätkä kestä koventuneita arvoja. Itse olen alisuoriutunut, lukion keskenjättänyt, saanut Mensan virallisesta testistä yli 140 ja olen kroonisesti masentunut. Ei ole hyvä olla liian älykäs. Keskiverrot pärjäävät aina parhaiten.
Tieto lisäää tuskaa. Esiim isäni veli oli ydinvoimalassa töissä, reseviupseeritutkinnon suorittanut ja oli vtt lllä töissä nyttemmin eläkeellä niin hyvin hiljainen ja herkkä.
Diplomi insinöööri. Mulle aina iskä sanoi ettei hän puhu siksi koska hänelllä on niin paljon salaista tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet älykkäät ihmiset ovat herkkiä eivätkä kestä koventuneita arvoja. Itse olen alisuoriutunut, lukion keskenjättänyt, saanut Mensan virallisesta testistä yli 140 ja olen kroonisesti masentunut. Ei ole hyvä olla liian älykäs. Keskiverrot pärjäävät aina parhaiten.
Tieto lisäää tuskaa. Esiim isäni veli oli ydinvoimalassa töissä, reseviupseeritutkinnon suorittanut ja oli vtt lllä töissä nyttemmin eläkeellä niin hyvin hiljainen ja herkkä.
Diplomi insinöööri. Mulle aina iskä sanoi ettei hän puhu siksi koska hänelllä on niin paljon salaista tietoa.
4Mä en kylllä halua sellaiseksi. Mun äiti on karjalaiiinen ja ekstrovertti. Äiidin sisko yli 100 kilonen sairaaanhoitaja nyttemmin eläkkkeeellä. Puhelut on selllaisia tunnin pituuisia kun ne jutttelee puhelimesssa.
Eipä hämmästytä. Sanoin jo yli kymmenen vuotta sitten, että tämä degeneraatio sen kuin vahvistuu. Lukemisen vähentyminen, some, aivojen käyttämättömyys. Voi voi, näin siinä on käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on odotettua ja ÄO:n laskulle on kaksi syytä, toinen kuvataan erittäin osuvasti elokuvassa idioluutio ja toinen on meneillään oleva väestön vaihto.
Noin niinku ihan vaan edes mutu pohjalta heitäppä että mikä tuon uuden tänne vaihdetun väestön keskimääräinen äo on jotta selittäisi pudotuksen?
Suomi 101
versus
Somalia 71
Irak 86
Afganistan 80
Tässä lähde.
Hienoa! Vielä kun olisi oikeasti joku muu kuin kulttuurillisesti vinoutunut testi.
Miten tuo kulttuurinen vinouma liittyy aiheeseen? Tässä puhuttiin älykkyysosamäärän laskusta, ja sitähän tuo testi ihan määritelmän mukaisesti mittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on odotettua ja ÄO:n laskulle on kaksi syytä, toinen kuvataan erittäin osuvasti elokuvassa idioluutio ja toinen on meneillään oleva väestön vaihto.
Noin niinku ihan vaan edes mutu pohjalta heitäppä että mikä tuon uuden tänne vaihdetun väestön keskimääräinen äo on jotta selittäisi pudotuksen?
Suomi 101
versus
Somalia 71
Irak 86
Afganistan 80
Tässä lähde.
Hienoa! Vielä kun olisi oikeasti joku muu kuin kulttuurillisesti vinoutunut testi.
Tuon taakse nyt on turha piiloutua, kun ei se tuollaisia eroja selitä. Todisteita heikommasta älystä löytyy aivan joka puolelta, kunhan vain avaat silmäsi ja katsot.
Inhottava tilanne toki. Pitäisikö hölmöiksi tuomitut jättää muhinoimaaan oman onnensa nojaan vai yrittää siirtää ja sulauttaa heidät veturien kyytiin kehittyneempiin henkisiin ekosysteemeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on odotettua ja ÄO:n laskulle on kaksi syytä, toinen kuvataan erittäin osuvasti elokuvassa idioluutio ja toinen on meneillään oleva väestön vaihto.
Noin niinku ihan vaan edes mutu pohjalta heitäppä että mikä tuon uuden tänne vaihdetun väestön keskimääräinen äo on jotta selittäisi pudotuksen?
Suomi 101
versus
Somalia 71
Irak 86
Afganistan 80
Tässä lähde.
Hienoa! Vielä kun olisi oikeasti joku muu kuin kulttuurillisesti vinoutunut testi.
Joo ei sulle mikään kelpaa. Suomen 101 on myös aika vähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyrä korreloi Perussuomalaisten suosion kanssa, just saying...
Tässä persu, äo145, akateeminen, johtohommissa.
Miten täällä pölhöt ei tajua että iso osa hyvätuloisista äänestää persuja? Persut on oikeistopuolue joka ajaa erityisesti hyvätuloisen palkansaajan etua.
Tämän mä ymmärrän ja voin jopa kunnioittaa (vaikka vasemmalla itse olenkin), mutta kun valtavan iso osa niiden äänestäjistä on niitä duunarihommissa tai työkkäreillä eläviä suomileijonakiitospaita-väkeä, jotka äänestää vaan maahanmuuttovastaisuus mielessään, ihan kuin se olisi se tärkein ja merkittävin juttu tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on odotettua ja ÄO:n laskulle on kaksi syytä, toinen kuvataan erittäin osuvasti elokuvassa idioluutio ja toinen on meneillään oleva väestön vaihto.
Noin niinku ihan vaan edes mutu pohjalta heitäppä että mikä tuon uuden tänne vaihdetun väestön keskimääräinen äo on jotta selittäisi pudotuksen?
Suomi 101
versus
Somalia 71
Irak 86
Afganistan 80
Tässä lähde.
Hienoa! Vielä kun olisi oikeasti joku muu kuin kulttuurillisesti vinoutunut testi.
Miten tuo kulttuurinen vinouma liittyy aiheeseen? Tässä puhuttiin älykkyysosamäärän laskusta, ja sitähän tuo testi ihan määritelmän mukaisesti mittaa.
Niinpä Taisi myöntää ohimennen syyn
mies52v
Jeps idiooteille riittää syyksi se että jokin (vaikea arvata mikä) asia laskee teknisesti ottaen hieman äo:ta. Sillä ei ole väliä että vastaako tämä lasku sitten koko todellisuutta. Tärkeintä että on löydetty syyllinen. Omasta käytöksestähän ei koskaan tarvitse löytää mitään parantamisen varaa.
Masentavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on odotettua ja ÄO:n laskulle on kaksi syytä, toinen kuvataan erittäin osuvasti elokuvassa idioluutio ja toinen on meneillään oleva väestön vaihto.
Noin niinku ihan vaan edes mutu pohjalta heitäppä että mikä tuon uuden tänne vaihdetun väestön keskimääräinen äo on jotta selittäisi pudotuksen?
Suomi 101
versus
Somalia 71
Irak 86
Afganistan 80
Tässä lähde.
Hienoa! Vielä kun olisi oikeasti joku muu kuin kulttuurillisesti vinoutunut testi.
Noniin. Nyt kun pääsit alkuun niin laskeppa samalla kuinka monta somalia pitää, noiden lukujen valossa tuoda Suomeen että vaikuttaa keskimääräiseen äo:hon
Kuitenkin testataan vaan nuoria ja niitähän riittää. Sitä paitsi ÄO lasku ei ole suuri.
Älykkyys laskee koska ihmiskunnan geenit rappeutuvat. Jokainen uusi sukupolvi tuottaa perimään noin 100 uutta geenivirhettä entisten lisäksi. Pojasta ja tytöstä polvi ei todellakaan parane. Lisäksi nykyisin on myös muita tekijöitä, jotka aiheuttavat älykkyyden laskua.
Vierailija kirjoitti:
Jeps idiooteille riittää syyksi se että jokin (vaikea arvata mikä) asia laskee teknisesti ottaen hieman äo:ta. Sillä ei ole väliä että vastaako tämä lasku sitten koko todellisuutta. Tärkeintä että on löydetty syyllinen. Omasta käytöksestähän ei koskaan tarvitse löytää mitään parantamisen varaa.
Masentavaa.
Niinkuin sulle vai. Se on puhdasta matematiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka keksii tähän jonkun poliittisen syyn on älyllisesti yli 167 äö
ÄäliöÖyhöttäjä?
Tämä kommenttiosio hyvin tuo käsinkosketeltavaksi tämän tutkimuksen tuloksen.