Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten älykkyysosamäärä on kääntynyt selvään laskuun, kertoo tuore tutkimus
23.06.2020 |
Suomalaisten älykkyysosamäärä ei enää kasva, vaan se on laskenut 1990-luvun puolivälistä alkaen, väittää älykkyystutkija James R. Flynnin tuore tutkimus.
Tutkimuksesta on uutisoitu viime päivinä useissa eurooppalaisissa tiedotusvälineissä. Uutisten mukaan tutkimuksessa on todettu, että älykkyysosamäärä on kääntynyt selvään laskuun Suomessa, Norjassa ja Tanskassa.
Tutkimuksessa oletetaan, että sama ilmiö koskee myös Ruotsia, jota koskevat tilastot ovat puutteellisia.
Flynn on erittäin tunnettu älykkyystutkija, jonka mukaan on nimetty niin kutsuttu Flynnin ilmiö. Sillä viitataan kehitykseen, jossa älykkyystestien tulosten keskiarvo paranee väestötasolla pitkällä aikavälillä.
Näin on tapahtunut ainakin länsimaissa vuosikymmenestä toiseen, mutta nyt kehitys on siis Pohjoismaissa kääntynyt päinvastaiseksi, ja muuallakin Länsi-Euroopassa on merkkejä siitä, että Flynnin ilmiö on hyytymässä.
Forskning & Framsteg -lehdessä Flynn pohtii koulutuksen merkitystä käänteelle. Flynn uskoo, että koulujen laatu parani 1980-luvulle asti, mutta ei enää sen jälkeen.
– Olemme nähneet, että koulutyö on nykyään vähemmän vaativaa monissa maissa. Oppilaat käyttävät vähemmän aikaa läksyihin ja lukemiseen, Flynn sanoo lehdessä.
Euronews haastatteli perjantaina tutkimuksen toista kirjoittajaa Michael Shayeria. Tämän mukaan vahva sosiaalinen voima on vaikuttaa lasten ajattelun kehittymiseen vuosi vuodelta enemmän. Shayer tarkoittaa sosiaalisella voimalla muun muassa pelikonsoleita ja älypuhelimia, jotka ovat muuttaneet tapaa jolla lapset kommunikoivat keskenään.
Shayerin mukaan matematiikka- ja tiedekokeet osoittavat, että nykyään vain viisi prosenttia 14-vuotiaista brittilapsista suoriutuu samoista tehtävistä, jotka joka neljäs samanikäinen selvitti vuonna 1994.
– Vaikuttaa siltä kuin tekijät, jotka ovat saaneet älykkyysosamäärän kasvamaan, olisivat menettäneet voimansa, kuvaili Flynn Forskning & Framsteg -lehdessä.
Suomen, Norjan ja Tanskan väestön älykkyysosamäärä on laskenut 90-luvun puolivälin jälkeen 0,23 pistettä vuodessa.
Muutos ei ole vielä kovin suuri, mutta pitkällä tähtäimellä vauhti on huomattava. Jos tahti säilyy samana, suomalaisten älykkyysosamäärä laskee seuraavan 30 vuoden aikana 7,49 pistettä, norjalaisten 6,50 pistettä ja tanskalaisten 6,48 pistettä.
Älykkyysosamäärää ilmaistaan pistemäärällä. Testien tuloksista muodostetaan normaalijakauma, jonka keskiarvoksi on sovittu 100. Näin väestön valtaosan älykkyysosamäärä sijoittuu välille 85–115.
Tutkijat ovat havainneet merkkejä muutoksesta jo aiemmin. Jo vuonna 2012 Flynnin tutkimukset osoittivat, että Pohjoismaissa älykkyysosamäärän kasvu on pysähtynyt.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyrä korreloi Perussuomalaisten suosion kanssa, just saying...
Tässä persu, äo145, akateeminen, johtohommissa.
Miten täällä pölhöt ei tajua että iso osa hyvätuloisista äänestää persuja? Persut on oikeistopuolue joka ajaa erityisesti hyvätuloisen palkansaajan etua.
Persuilla on myös eniten työttömiä kannattajia kaikista puolueista, joten ihan perinteinen oikeistopuolue persut eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyrä korreloi Perussuomalaisten suosion kanssa, just saying...
Tässä persu, äo145, akateeminen, johtohommissa.
Miten täällä pölhöt ei tajua että iso osa hyvätuloisista äänestää persuja? Persut on oikeistopuolue joka ajaa erityisesti hyvätuloisen palkansaajan etua.
Jännä että tämä iso osa asuu Kontulassa ja jossain Jämijärvellä...
Tutkimus taitaa olla kyllä totuudensiemen. Tehdäänkö nykykoulussa enää mitään pitkäjänteistä harjoittelua käsinkirjoitettuna, joka haastaa aivoja ja keskittymistä? Pitkiä esseitä käsin? Lasketaanko matematiikkaa päässä + paperilla vai pelkästään koneen näytön kautta?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003301015.html
Johtuukohan koulutustason alenemasta joka johtuu laittomasta kansanedustajavetoisesta maahánmuutosta?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ole ajallisesti johdettavissa Elisabeth Rehnin aikakauden päätöksiin, jotka ovat johtaneet siihen kauneuteen mitä näemme tänään.
Ja mitenkähän silloinen puolustusministeri asiaan on vaikuttanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyrä korreloi Perussuomalaisten suosion kanssa, just saying...
Tässä persu, äo145, akateeminen, johtohommissa.
Miten täällä pölhöt ei tajua että iso osa hyvätuloisista äänestää persuja? Persut on oikeistopuolue joka ajaa erityisesti hyvätuloisen palkansaajan etua.Persuilla on myös eniten työttömiä kannattajia kaikista puolueista, joten ihan perinteinen oikeistopuolue persut eivät ole.
Persuihin on ajautunut aika paljon vasemmistoon kyllästynyttä porukkaa. Siis sitä joka kuvittelee että äänestämällä voisi jotenkin oleellisesti vaikuttaa omaan hyvinvointiinsa.
Tein joskus itseasiassa jonkinlaista tilastoanalyysiä persuedustajien ja -ehdokaiden vaalikonevastauksista (ylen julkaisema data) ja kaikista eniten hajaannusta persuporukassa aiheutti kysymys tuloeroista ja niiden oikeudellisuudesta. Tuo kysymys oli todella korkealla kaikkien puolueiden eniten hajaannusta aiheuttaneista kysymyksistä.
Persuilla on vielä aika pitkä matka edessään ja monta kysymystä selvitettävänään.
Vierailija kirjoitti:
Ennn ihmettele koska logiiikka on se suuunnassa että mitä vähemmän älykkäiksi ihmiset kasvavat sen helpommin väsyvät sellaiseen informaaation mitä eivät jaksa hahmottaa niiin sellaista informaatin käyttöä sillloin myös valtakulttuurissa ei harjoiteta. Nykyäään ihminen vähäisen ajan vuoksi keskittää mielenkiiintonsa (toki filosofisten kauneusoppien mukaan) sellaiseeen mikä saa ihmisen mielenkiiinnon mahdollisimman nopeasti vallatuksi. Jos asioita aletaaan lyömään kokonaisiiin paketteihin jonkin arvovaltaisen ihmisen toimesta jotka ihmiiset laumahengessä joko hyväksyvät taiii hylkäävät niin selllainen maailma on vaaralllinen.
Muttta onneksi sellaista maailmaa ei ole neää mahdolllista syntyä koska asiat aina jokin taho kysenalaistaaa, ne tuodaaan julki ja niiistä käydään yleistä ja avoiinta kestustelua. Julkisuusperiaaate ehkäiseee sen syntymisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyrä korreloi Perussuomalaisten suosion kanssa, just saying...
Tässä persu, äo145, akateeminen, johtohommissa.
Miten täällä pölhöt ei tajua että iso osa hyvätuloisista äänestää persuja? Persut on oikeistopuolue joka ajaa erityisesti hyvätuloisen palkansaajan etua.
...ja tästähän meillä on vain sinun sanasi ja mistäpä ne persut on tunnettuja?
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003301015.html
Johtuukohan koulutustason alenemasta joka johtuu laittomasta kansanedustajavetoisesta maahánmuutosta?
Niin varmasti johtuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se on jo oikeasti huomaa, kun lukee jotain lehtiä tai seuraa sosiaalista mediaa, tai vaikka tätäkin palstaa, tai havannoi ympäristöään.
Tähän on kaksi syytä
1. Teknologia. (internet) ihmisen ei tarvitse tietää mitään, eikä tehdä mitään.
2. Se mitä ei saa sanoa ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP AP... Mitä sinä oikein puhut? Suomeen on saapunut ruotsista suomenruotsalaisia persuja valtava määrä; mikä laskee keskiarvoa. Emme me ole tyhmentyneet, tyhmiä ihmisiä on vain lisääntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyrä korreloi Perussuomalaisten suosion kanssa, just saying...
Tässä persu, äo145, akateeminen, johtohommissa.
Miten täällä pölhöt ei tajua että iso osa hyvätuloisista äänestää persuja? Persut on oikeistopuolue joka ajaa erityisesti hyvätuloisen palkansaajan etua.
Johtuu varmaan siitä, että ne hyvätuloiset älykköpersut äänestävät itseään edustamaan matalasti koulutettuja rikollisjuntteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyrä korreloi Perussuomalaisten suosion kanssa, just saying...
Tässä persu, äo145, akateeminen, johtohommissa.
Miten täällä pölhöt ei tajua että iso osa hyvätuloisista äänestää persuja? Persut on oikeistopuolue joka ajaa erityisesti hyvätuloisen palkansaajan etua....ja tästähän meillä on vain sinun sanasi ja mistäpä ne persut on tunnettuja?
Voin taata että meitä on paljon! Koska vasemmisto on tehnyt mediakampanjan ”persut on tyhmiä razizteja” niin harva akateeminen kehtaa tunnustaa asiaa.
Esim johtoryhmästä kollegat on joko persuja tai kokkareita.
Meitä ei kiinnosta tipan vertaa maahanmuutot, en tajua kuka tai mikä mediatoimisto on tämän persuimagon tehnyt julkisuuteen.
Kyllä hyvätuloisia persuja tuntee monikin ihminen. Jotenkin teiltä viherpunikeilta unohtuu että persut on oikeistoa. Ei tyhmistöä. Vaan OIKEISTOA. Lue sanakirjasta mitä se tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ole ajallisesti johdettavissa Elisabeth Rehnin aikakauden päätöksiin, jotka ovat johtaneet siihen kauneuteen mitä näemme tänään.
Ja mitenkähän silloinen puolustusministeri asiaan on vaikuttanut?
Ehkä Popedan tuotannosta ei ole jäänyt muuta mieleen kuin Elisabeth Rehnin syyttäminen, ei syytöksen aihe 😂
Ne jotka keksivät ruveta syyttämään muualta tulleita heille mainittakoon että suomalaisten äo lähti laskuun jo ennen kuin tällä oli mitään tilastollista merkitystä. Muutenkin äo-testein mitattava älykkyys on todella riippuvainen ympäröivästä yhteiskunnasta. Ei geenit selitä sitä kuinka kaikkialla maailmassa äo nousi noin 20 pistettä 1900-luvulla. Ts. keskivertosuomalainen vetäisi nykyisin 100 vuotta vanhoista testeistä n. 120 pistettä.
Taantuva ja köyhtyvä yhteiskunta tuosta seuraa ei muuta, paitsi että jaetaan entistä suuremmalle porukalle yhteiskunnan ulkopuolisille muukalaisille. Se siitä hyvinvoinnista. Voisi varmaan aloittaa laskemalla sairaanhoitajien palkkoja maksaakseen tuosta kaikesta kivasta monimuotoisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyrä korreloi Perussuomalaisten suosion kanssa, just saying...
Tässä persu, äo145, akateeminen, johtohommissa.
Miten täällä pölhöt ei tajua että iso osa hyvätuloisista äänestää persuja? Persut on oikeistopuolue joka ajaa erityisesti hyvätuloisen palkansaajan etua....ja tästähän meillä on vain sinun sanasi ja mistäpä ne persut on tunnettuja?
Voin taata että meitä on paljon! Koska vasemmisto on tehnyt mediakampanjan ”persut on tyhmiä razizteja” niin harva akateeminen kehtaa tunnustaa asiaa.
Esim johtoryhmästä kollegat on joko persuja tai kokkareita.
Meitä ei kiinnosta tipan vertaa maahanmuutot, en tajua kuka tai mikä mediatoimisto on tämän persuimagon tehnyt julkisuuteen.
Kyllä hyvätuloisia persuja tuntee monikin ihminen. Jotenkin teiltä viherpunikeilta unohtuu että persut on oikeistoa. Ei tyhmistöä. Vaan OIKEISTOA. Lue sanakirjasta mitä se tarkoittaa.
Todella vakuuttavaa argumentointia... luulenpa että koko sinun akateeminen perheesi äänestää persuja myös.
Persujen suosio kertoo tämän olevan totta. Ei tuollaista puoluetta täysipäiset voi kannattaa.
Ei ihme kun seuraa "kilttien" persumiesten "ajattelun" tuotoksia 🤣