Lue keskustelun säännöt.
Pòrnon haitallisuus
23.06.2020 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/08c947e4-26cb-4857-9f02-c170df5…
Nykyään tuntuu olevan yksi asia, josta ei saisi suuttua ja se on pornò ja sen haitallisuus. Eskimopuikoista sun muista turhista asioista nostetaan jäätävä kalabaliikki someen, mutta pòrnon haitallisuudesta ja väkivaltaisuudesta naisia kohtaan harva lotkauttaa korvaansa. Miten vielä vuonna 2020 voidaan sallia tuollainen naisten alistus? Haluatteko te oikeasti, että lapsenne kasvavat tällaiseen pornòyhteiskuntaan, jossa jokainen pòrnovideo on naisen kovakouraista kohtelua ja vääntelyä eri asentoihin, läpsimistä, alistamista, kùristamisotteita ym.? Minusta tämä on kuvottavaa. Ja tiedän, että tällaista tuijottavat miehet/naiset tulevat sanomaan, että älä sitten katso. No, en katsokaan. Se ei sitä asiaa muuta kuitenkaan miksikään, että moni lapsi ja nuori jo kasvaa tällaista katsellen.
Kommentit (897)
Vierailija kirjoitti:
Porno on kohta last season. Tiedän itsekin 80-luvulta alkaen katsoneeni, että siihen kyllästyy. Perinteinen naisen kanssa on xxxx kertaa parempaa.
Ja uusia sukupolviahan ei tokikaan porno lainkaan enää kiinnostele, koska ovat kuulleet että kaltaisesi trendisetteri ja nuorison vaikuttajaidoli sanoo sen olevan last season.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on kohta last season. Tiedän itsekin 80-luvulta alkaen katsoneeni, että siihen kyllästyy. Perinteinen naisen kanssa on xxxx kertaa parempaa.
Ja uusia sukupolviahan ei tokikaan porno lainkaan enää kiinnostele, koska ovat kuulleet että kaltaisesi trendisetteri ja nuorison vaikuttajaidoli sanoo sen olevan last season.
No sittenhän mennään terveempään suuntaan. Mitä enemmän perinteisiä arvoja, sitä todennäköisemmin saadaan syntyvyys nousemaan ja parisuhteet vakaalle pohjalle. Tuskinpa kukaan pornoa puolustava puolustaa esim. alkoholismia ja pidä sitä normaalina. Yhtä lailla alkoholismi on ongelma kuten pornoriippuvuus, varsinkin jos on parisuhteessa.
Olemme valitettavasti Sodoman ja Gomorran tiellä, eikä tilanne hyvältä näytä. Lapsista aivopeseminen onkin helpointa aloittaa saada porno ja muu rappioviihde näyttämään hyvältä. Selittää nykyihmisten tyhmentymisen.
Ylekin on nykyään seksikanava, joka verorahoilla tuottaa seksipodcasteja ja esittää sarjoja pornoa tekevistä äideistä. Tuollaiset sarjat pitäisi olla maksullisilla kanavilla, jos ne ovat jollekin tarpeellista katsottavaksi.
Alkoholi- ja tupakkalakeja on säädetty ajatellen lapsia, eikä tupakkatuotteiden etikettejä näe enää kassalla tai siideriä mainosteta televisiossa. Samaa pitäisi soveltaa pornoon ja seksileluihin: seksilelukauppojen mainokset pois televisiosta ja radioista, korkeintaan voi mainostaa klo 22 alkaen, pornografia on lukkojen takana, www-sivustot vahvan tunnistautumisen takana ja sen on oltava maksullista, sillä eipä moni lapsi vielä elätä itseään taloudellisesti tai omista luottokorttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi- ja tupakkalakeja on säädetty ajatellen lapsia, eikä tupakkatuotteiden etikettejä näe enää kassalla tai siideriä mainosteta televisiossa. Samaa pitäisi soveltaa pornoon ja seksileluihin: seksilelukauppojen mainokset pois televisiosta ja radioista, korkeintaan voi mainostaa klo 22 alkaen, pornografia on lukkojen takana, www-sivustot vahvan tunnistautumisen takana ja sen on oltava maksullista, sillä eipä moni lapsi vielä elätä itseään taloudellisesti tai omista luottokorttia.
Paitsi, että mitä enemmän seksiä sen enemmän lapsia. Nyt syntyvyys on alamaissa ja jotain pitäisi tehdä. Saada nuoret kiinnostumaanoikeasta seksistä, mihin kuuluu lasten tekeminen. Sitä paitsi kiimainen raskausajan seksi on taivaallista.
"Tuskinpa kukaan pornoa puolustava puolustaa esim. alkoholismia ja pidä sitä normaalina. Yhtä lailla alkoholismi on ongelma kuten pornoriippuvuus, varsinkin jos on parisuhteessa."
Kaikki pornoa katsovat ei ole pornoriippuvaisia eikä kaikki alkoholia käyttävät ole alkoholisteja.
En nyt tässä puolustele suuntaan taikka toiseen, mutta pornostakin voi olla parisuhteessa hyötyä tai haittaa, tilanteesta riippuen. Parisuhde voi olla vakaalla pohjalla ja yhdessä voi pornoa katsoa jos se vaikka molempia kiihottaa.
Ei ne kaikki nuoretkaan siitä suoraan mallia ota vaan jotkut osaa erottaa elokuvan vs todellinen elämä. Vähän niin kuin James Bond-leffaa katsoessakin tajuaa sen olevan elokuvaa, ei todellista elämää. Jotkut sitten taas ei tajua. Mutta puolensa siinä pornossakin on, niin kuin monessa muussakin.
N47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi- ja tupakkalakeja on säädetty ajatellen lapsia, eikä tupakkatuotteiden etikettejä näe enää kassalla tai siideriä mainosteta televisiossa. Samaa pitäisi soveltaa pornoon ja seksileluihin: seksilelukauppojen mainokset pois televisiosta ja radioista, korkeintaan voi mainostaa klo 22 alkaen, pornografia on lukkojen takana, www-sivustot vahvan tunnistautumisen takana ja sen on oltava maksullista, sillä eipä moni lapsi vielä elätä itseään taloudellisesti tai omista luottokorttia.
Paitsi, että mitä enemmän seksiä sen enemmän lapsia. Nyt syntyvyys on alamaissa ja jotain pitäisi tehdä. Saada nuoret kiinnostumaanoikeasta seksistä, mihin kuuluu lasten tekeminen. Sitä paitsi kiimainen raskausajan seksi on taivaallista.
Porno on tarkoitettu tuhoamaan perheitä, länsimaiset/kristilliset arvot sekä valkoiset miehet. Se on ihan samanlaista mädätystä kuin aakkosideologia.
Fica kirjoitti:
"Tuskinpa kukaan pornoa puolustava puolustaa esim. alkoholismia ja pidä sitä normaalina. Yhtä lailla alkoholismi on ongelma kuten pornoriippuvuus, varsinkin jos on parisuhteessa."
Kaikki pornoa katsovat ei ole pornoriippuvaisia eikä kaikki alkoholia käyttävät ole alkoholisteja.
En nyt tässä puolustele suuntaan taikka toiseen, mutta pornostakin voi olla parisuhteessa hyötyä tai haittaa, tilanteesta riippuen. Parisuhde voi olla vakaalla pohjalla ja yhdessä voi pornoa katsoa jos se vaikka molempia kiihottaa.
Ei ne kaikki nuoretkaan siitä suoraan mallia ota vaan jotkut osaa erottaa elokuvan vs todellinen elämä. Vähän niin kuin James Bond-leffaa katsoessakin tajuaa sen olevan elokuvaa, ei todellista elämää. Jotkut sitten taas ei tajua. Mutta puolensa siinä pornossakin on, niin kuin monessa muussakin.
N47
James Bondit ja muut toiminta-/jännitys-/kauhuelokuvat eroavat siten, että niissä näyttelijät ovat ihan yhteisymmärryksessä näyttelemässä ja vaarallisia kohtauksia varten on voitu palkata stuntnäyttelijä. Pornossa taas tehdään sitä, mitä pyydetään eikä kukaan sijaisnäyttelijä tee vaarallisempia tai erikoistaitoja vaativia kohtauksia. Esim. homopornossa näyttelee jopa heteromiehiä, sillä siitä saa miehenä paremmat palkat verrattuna heteropornossa näyttelemiseen.
Pitäisikö sinun kysyä niiltä naisilta, joiden miehet ovat ihan koukuttuneita pornoon ja aivot ovat miehillä vääristyneet. Voivat olla eri mieltä kanssasi, että porno olisi mukamas elvyttänyt parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä näytän pojille varoittavana esimerkkinä ne pornon aivopesemät reppanamiehet, joiden aivosolut ovat tuhoutuneet tuollaista roskaa katsoessa. Ajattelu on siirretty alemmas. Saavat sitten pojat miettiä, että haluavatko aivonsa surkastuvan vain sen takia, että "muutkin" saavat katsoa pornoa.
Oon pornoa kattonut ja oon 100% kunnossa vaikka oon varmaan kymmenen pornoa kattonut ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon pornoa kattonut ja oon 100% kunnossa vaikka oon varmaan kymmenen pornoa kattonut ainakin.
Juon joka päivä alkoholia ja olen ihan 100 % kunnossa, vaikka olen juonut kymmenen pulloa joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sinun kysyä niiltä naisilta, joiden miehet ovat ihan koukuttuneita pornoon ja aivot ovat miehillä vääristyneet. Voivat olla eri mieltä kanssasi, että porno olisi mukamas elvyttänyt parisuhdetta.
Vai pitäisikö sinun kysyä niiltä pariskunnilta, joiden parisuhdetta porno on elvyttänyt? Kyllä vaan niitäkin on samoin, kuin toista ääripäätä.
Jos luit, mitä kirjoitin, niin huomasit varmaan, että sanoin kaikki pornoa katsovat ei ole addiktoituneita eikä kaikki alkoholia juovat ole alkoholisteja. En sanonut enkä väittänyt etteikö jotkut ole tai niitä ei ole ollenkaan. Sanoin vaan, ettei pornon katselu automaattisesti addiktoi ja ole huono asia miltään kantilta. Ja suurin osa ymmärtää sen olevan näyteltyä elokuvaa. Voi niihin James Bondeihinkin koukuttua ja pilata parisuhde liiallisella JB hössötyksellä. Siis jos on addikti niin on addikti. Silloin apua pitäis saada.
Asioilla on aina kaksi puolta ja kaikki ei tarkoita automaattisesti pelkkää huonoa.
Ja meinaatko ettei kaikki pornonäyttelijät ole ammatissa omasta tahdostaan? Ja, että heteromiehellä ei ole mahdollisuutta halutessaan kieltäytyä homoprnopätkässä näyttelemisestä? Etteikö se olisi missään olosuhteissa näyttelijän oma valinta.
Pornossa ei kai ihan usein ole esim. henkeen kohdistuvaa uhkaa kohtauksissa, jotta tarvittaisiin sijaisnäyttelijää.
N47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sinun kysyä niiltä naisilta, joiden miehet ovat ihan koukuttuneita pornoon ja aivot ovat miehillä vääristyneet. Voivat olla eri mieltä kanssasi, että porno olisi mukamas elvyttänyt parisuhdetta.
Vai pitäisikö sinun kysyä niiltä pariskunnilta, joiden parisuhdetta porno on elvyttänyt? Kyllä vaan niitäkin on samoin, kuin toista ääripäätä.
Jos luit, mitä kirjoitin, niin huomasit varmaan, että sanoin kaikki pornoa katsovat ei ole addiktoituneita eikä kaikki alkoholia juovat ole alkoholisteja. En sanonut enkä väittänyt etteikö jotkut ole tai niitä ei ole ollenkaan. Sanoin vaan, ettei pornon katselu automaattisesti addiktoi ja ole huono asia miltään kantilta. Ja suurin osa ymmärtää sen olevan näyteltyä elokuvaa. Voi niihin James Bondeihinkin koukuttua ja p
Pornon katsominen parisuhteessa on korkeintaan hetken helpotus ongelmiin. Aikaa myöden juurisyy taas tulevat esiin ja ollaan isommissa ongelmissa. Pornoa ei todellisuudessa tarvitse kukaan muu kuin niiden tuottajat, jotka tekevät rahaa mädännöisellä bisneksellään. Seksuaaliterapeutit (jotka pornon aiheuttamia tuhoja mukamas korjaavat ja jotka ihmisiä pornon pariin ohjaavat), pornonäyttelijät ja vastaavat tekevät tietty myös hyvät rahat hyötyessään alasta.
"Pornon katsominen parisuhteessa on korkeintaan hetken helpotus ongelmiin. Aikaa myöden juurisyy taas tulevat esiin ja ollaan isommissa ongelmissa. Pornoa ei todellisuudessa tarvitse kukaan muu kuin niiden tuottajat, jotka tekevät rahaa mädännöisellä bisneksellään. Seksuaaliterapeutit (jotka pornon aiheuttamia tuhoja mukamas korjaavat ja jotka ihmisiä pornon pariin ohjaavat), pornonäyttelijät ja vastaavat tekevät tietty myös hyvät rahat hyötyessään alasta."
En minä sinun uskonutkaan ymmärtävän mitä tarkoitan, mutta toivottavasti edes joku.
Mikä juurisyy? Jos ei ole edes ollut ongelmaa esim addiktioita. Jos pariskunta katsoisi pornoa yhdessä sen takia, että se kiihottaa. Mikä ongelma silloin suurentuu?
En ole kenenkään seksuaaliterapiassa käyneen kuullut saaneen kehotusta pornon pariin. Tunnut olevan enemmänkin poikkeus siinäkin suhteessa. (Tosin sulla ja mulla on se ero, että jos mua joku terapeutti neuvoisi kokeilemaan polyamoriaa, niin kertoisin jo paikan päällä, ettei ole minun juttu ja osaisin kieltäytyä ja valitsisin itselleni paremmin sopivan vaihtoehdon.)
Ja tosiaan, näyttelijätkin tekevät töitä ihan vaan rahan takia. Niin moni muukin eri ammateissa toimiva.
N47
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi- ja tupakkalakeja on säädetty ajatellen lapsia, eikä tupakkatuotteiden etikettejä näe enää kassalla tai siideriä mainosteta televisiossa. Samaa pitäisi soveltaa pornoon ja seksileluihin: seksilelukauppojen mainokset pois televisiosta ja radioista, korkeintaan voi mainostaa klo 22 alkaen, pornografia on lukkojen takana, www-sivustot vahvan tunnistautumisen takana ja sen on oltava maksullista, sillä eipä moni lapsi vielä elätä itseään taloudellisesti tai omista luottokorttia.
Paitsi, että mitä enemmän seksiä sen enemmän lapsia. Nyt syntyvyys on alamaissa ja jotain pitäisi tehdä. Saada nuoret kiinnostumaanoikeasta seksistä, mihin kuuluu lasten tekeminen. Sitä paitsi kiimainen raskausajan seksi on taivaallista.
Porno on tarkoitettu tuhoamaan perheitä, länsimaiset/kristilliset a
Väärin, porno on tarkoitettu runkkausta varten. Kuinka tyhmä joku voikaan olla.
Fica kirjoitti:
"Pornon katsominen parisuhteessa on korkeintaan hetken helpotus ongelmiin. Aikaa myöden juurisyy taas tulevat esiin ja ollaan isommissa ongelmissa. Pornoa ei todellisuudessa tarvitse kukaan muu kuin niiden tuottajat, jotka tekevät rahaa mädännöisellä bisneksellään. Seksuaaliterapeutit (jotka pornon aiheuttamia tuhoja mukamas korjaavat ja jotka ihmisiä pornon pariin ohjaavat), pornonäyttelijät ja vastaavat tekevät tietty myös hyvät rahat hyötyessään alasta."
En minä sinun uskonutkaan ymmärtävän mitä tarkoitan, mutta toivottavasti edes joku.
Mikä juurisyy? Jos ei ole edes ollut ongelmaa esim addiktioita. Jos pariskunta katsoisi pornoa yhdessä sen takia, että se kiihottaa. Mikä ongelma silloin suurentuu?
En ole kenenkään seksuaaliterapiassa käyneen kuullut saaneen kehotusta pornon pariin. Tunnut olevan enemmänkin poikkeus siinäkin suhteessa. (Tosin sulla ja mulla on se ero, että jos mua joku terapeutti
Seksuaaliterapeutit kautta linjan, muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta, käsittelevät pornoa aivan liian positiiviseen sävyyn, eivät nää siinä mitään ongelmaa. Ei sen pitäisi olla mikään uutinen. Kannattaa lukea uutisia.
Juurisyy on sairas kulttuuriin pesiytynyt käsitys seksuaalisuudesta. Pitäisi saada kaikki ja heti, ihmiset nähdään objekteina ja käyttötavarana, kuvitellaan että on oikeus käyttää muita seksuaalisen kiihottumisen kohteena. Sen seurauksena ihmiskäsitys ja seksuaalisuus vääristyy ja ongelmia syntyy.
"Juurisyy on sairas kulttuuriin pesiytynyt käsitys seksuaalisuudesta. Pitäisi saada kaikki ja heti, ihmiset nähdään objekteina ja käyttötavarana, kuvitellaan että on oikeus käyttää muita seksuaalisen kiihottumisen kohteena. Sen seurauksena ihmiskäsitys ja seksuaalisuus vääristyy ja ongelmia syntyy."
Sori, väärä aaltopituus. Ei ymmärrä.
Mun pitää saada seksiä säännöllisesti ja mun mies on objekti, jota käytän mm. tähän tarkoitukseen. Miehen munakin on seksuaalisen kiihottumisen kohteena ja tykkään ottaa sen suuhunkin. Sitä munaa käytetään myös moniin muihin paikkoihin, kuin suuhun. Ja tarkoitus on vain ja ainoastaan seksuaalinen mielihyvä mulle ja miehelle. Ei muuta syytä. On ollu pornoakin taustalla joskus.
Miten on seksuaalisuus vääristynyt ja mikä ongelma odotettavissa?
N47
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi- ja tupakkalakeja on säädetty ajatellen lapsia, eikä tupakkatuotteiden etikettejä näe enää kassalla tai siideriä mainosteta televisiossa. Samaa pitäisi soveltaa pornoon ja seksileluihin: seksilelukauppojen mainokset pois televisiosta ja radioista, korkeintaan voi mainostaa klo 22 alkaen, pornografia on lukkojen takana, www-sivustot vahvan tunnistautumisen takana ja sen on oltava maksullista, sillä eipä moni lapsi vielä elätä itseään taloudellisesti tai omista luottokorttia.
Paitsi, että mitä enemmän seksiä sen enemmän lapsia. Nyt syntyvyys on alamaissa ja jotain pitäisi tehdä. Saada nuoret kiinnostumaanoikeasta seksistä, mihin kuuluu lasten tekeminen. Sitä paitsi kiimainen raskausajan seksi on taivaallista.
Porno on tarkoite
Porno on juutalaisten tuotosta.
Porno on kohta last season. Tiedän itsekin 80-luvulta alkaen katsoneeni, että siihen kyllästyy. Perinteinen naisen kanssa on xxxx kertaa parempaa.