Mikä on älyn ja viisauden ero. Teidän mielestä.
Minusta niillä on eroa. Ja minusta viisaus on parempi kuin äly.
Kommentit (272)
Herran pelko on viisauden alku ja kaikkivaltiaan tunteminen on ymmärrystä. Hullu sanoo sydämessään, ei ole Jumalaa. Älykkäät ja viisaat ovat alustavasti samalla viivalla.
Nämähän merkitsevät eri asioita, sanat eivät ole synonyymejä.
Äly on kylmää ja terävää, viisaus on pehmeää ja lempeää.
Viisaat ratkaisut helpottavat henk koht elämää, älykkäät ratkaisut muuttavat koko maailmaa ja edistävät tieteen kautta yhteiskuntaa.
Äly on perittyä, viisaus kuuluu kaikille.
Viisas ei koskaan edes joudu sellaisiin tilanteisiin, joihin älykäs etsii turhaan ratkaisua.
Riippuu mistä älykkyydestä puhutaan. Olen tavannut esim. älykkäitä tieteen alan ihmisiä ympäri maailmaa ja voivat siis omata superälyn esim. matemaattisella tasolla. Sitten kuitenkin ovat täysin surkeita esim. tilanneälyn suhteen ja näistä älykkäistä tulee käytökseltään täysin moukkamaisia typeryksiä.
Älykäs keksii ydinpommin, viisas jättää sen tekemättä.
Viisaan vastakohta on tyhmä.
Älykkään vastakohta on vähä-älyinen.
Älykkyyttä voidaan jakaa kategorioihin.
Viisaus on vain viisautta.
Ja kun googletin älykkään ja viisaan eron niin tuli tälläistä:
Älykkyys korostaa loogista ajattelua, kun viisaudelle on ominaista itsetuntemus, kyky kuunnella toista ihmistä ja ymmärtää eläytyvästi ihmisten välisiä vuorovaikutuksia. Viisas pyrkii vastustamaan oman ajattelun automatisoitumista ja haluaa ymmärtää kanssaihmistensä ajatusten kaavoittumista.
Viisaus ja älykkyys eivät välytämättä asu samassa ihmisessä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mistä älykkyydestä puhutaan. Olen tavannut esim. älykkäitä tieteen alan ihmisiä ympäri maailmaa ja voivat siis omata superälyn esim. matemaattisella tasolla. Sitten kuitenkin ovat täysin surkeita esim. tilanneälyn suhteen ja näistä älykkäistä tulee käytökseltään täysin moukkamaisia typeryksiä.
Älykkyyttä voi jakaa kategorioihin, mutta viisautta ei.
Mietin sitäkin, että jos on älyä niin eikö sellaisella ole paremmat mahdollisuudet ns. kerryttää viisautta 🤔
Jotenkin siis että äly (kyvykkyys tehdä päätelmiä ja johtopäätöksiä) on hyvä työkalu oppimiseen.
En sitäkään sano, etteikö älykkökin voisi olla sellainen huithapeli joka ei sitä viisautta kerrytä vaan aina joutuu huonoihin tilanteisiin. Esim alkaa aina vaan seurustelemaan esim alkoholisti miehen kanssa, vaikka tietää ettei se kannata.
Älykäs tajuaa asiayhteyksiä nopeasti, viisaus on enemmänkin iän ja kokemuksen seurausta. Kaikki eivät tosin viisastu vanhetessaan.
Äly = esimerkiksi Mensan testi
Viisaus = miten soveltaa älyä tai esim. iän tuoma kokemus
Viisas ymmärtää olla hiljaa ja antaa älykkään loistaa.
Vierailija kirjoitti:
Älykäs keksii ydinpommin, viisas jättää sen tekemättä.
Tai:
Älykäs keksii ydinpommin. Viisas jättää sen käyttämättä.
Mikä on älyn ja viisauden ero?
Älykäs, haluaa Suomen liittyvän NATO jäseneksi.
Viisas, tietää miksi Suomen NATO jäsenyys on tyhmyyttä.
Älykäs hoksaa maallisia, konkreettisia, arkieloon liittyviä asioita. Viisas hoksaa näitä ylittäviä filosofisia, metafyysisiä, ihmisenä olemisen, elämän suuriin mysteereihin liittyviä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Mietin sitäkin, että jos on älyä niin eikö sellaisella ole paremmat mahdollisuudet ns. kerryttää viisautta 🤔
Jotenkin siis että äly (kyvykkyys tehdä päätelmiä ja johtopäätöksiä) on hyvä työkalu oppimiseen.
En sitäkään sano, etteikö älykkökin voisi olla sellainen huithapeli joka ei sitä viisautta kerrytä vaan aina joutuu huonoihin tilanteisiin. Esim alkaa aina vaan seurustelemaan esim alkoholisti miehen kanssa, vaikka tietää ettei se kannata.
Kaikissa ihmisissä on jonkinlaista älyä ja tarpeeksi kun on älyä niin sitä voi tulla viisaammaksi toistenkin virheistä. Onhan se myös perspektiivistäkin kiinni, että mitä kukakin näkee keskivertoa älykkäämpänä tai viisaampana.
Voihan sitä viisauttakin kerryttää monella eri tapaa, mutta jollakin tavalla ne täytyy itse kokea.
Empaattisella on suuremmat mahdollisuudet tulla viisaammaksi kuin älykkään. Jokainen voi myös olla älykäs ja viisas. Tilannekuvahan se määrittelee kuka milloinkin näyttäytyy älykkäämpänä tai viisaampana. On tyhmää sanoa, että vain tietyt ihmiset ovat älykkäitä tai viisaita. On viisasta käydä kouluja, jotta tulee älykkääksi.
Se ettei ihmettele toisten älyä.
Älykäs väittää hyökkäystä erikoisoperaatioksi, viisas olisi jättänyt hyökäämättä.
Omasta mielestäni äly ja viisaus ovat molemmat egon palveluksessa ja hyviä siihen tarkoitukseen. Egon päätehtävähän on selviytyminen yksilöllisellä (ja myös osittain kollektiivisella) tasolla, parhaassa tapauksessa kukoistaminen, eteenpäinmeneminen, kasvaminen ja laajentuminen. Näihin tehtäviin äly ja viisaus ovat hyviä työkaluja ja arvokkaita sellaisenaan.
Sitten tullaan siihen ihan toiseen asiaan eli elämän tarkoitukseen. Itse olen hahmottanut asian näin: elämän todellinen tarkoitus on valaistuminen. Jotta sinne pääsee, on kyettävä herättämään niin sanottu yliminän viisaus, ääretön intelligenssi, kehon intuitiivinen viisaus, jumaluus tai miksi sitä haluaakaan kutsua. Tämä intelligenssi ei ole kognitiivista vaan se on nimenomaan kokemuksellista ja energeettistä, eli sillä ei ole mitään tekemistä älyn, mielen ja egon kanssa vaan se on niiden ulottumattomissa ja pakenee niitä. Tämä on mielestäni aidointa ja arvokkainta viisautta ja oikeastaan ainoa tavoiteltavan arvoinen asia mitä onkaan. Kaikki muut älykkyyden ja viisauden lajit ovat vain kuin kalpea varjo tästä.
Vierailija kirjoitti:
Älykäs väittää hyökkäystä erikoisoperaatioksi, viisas olisi jättänyt hyökäämättä.
Miten viisaan kävisi, ellei puolustautuisi?
Tää on ihan hemmetin hyvä.