Gigantti stalkkaa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/05233503-1c89-4b5b-9aa0-9dbff1769f5b
Nyt on naikkosella astetta pahempi tarve päästä julkisuuteen. Ja että vielä julkaistaan tällaista ylidramatisoitua moskaa, wtf?
Mistä lähtien ihminen ei saa yrittää lähestyä toista ihmistä ammattiasemansa vuoksi? Jumaliste!? Ja on multakin kysytty henkkarit/nimi yms tiedot kun olen asioinut gigantissa. Joka kerta. Ei se tämän yhden aspan tapa vaan ohjeistus. Huoh!
Kommentit (26)
Ongelmaa ei olisi jos tyttö ei olisi noin herkkänahkainen ja pelokas. Olisi vain kieltänyt seurauspyynnön ja thats it. Itse olisin tehnyt niin, enkä kauhistellut asiaa sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseinen miesmyjä olisi ollut naisen mielestä kiinnostava, niin mitään kohua ei olisi ikinä nostettu.
Jos mies on naisen mielestä kiinnostava, niin hän voi antaa miehelle tilaisuuden siitä huolimatta että pisteet laskee tavasta jolla mies lähestyy. Sen jälkeen kun nainen on jutellut kavereidensa kanssa että onko mies joku hyypiö ja tunteeko joku sen.
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt jos käy ilmi, että myyjä ei ollut kantasuomalainen, niin kelkka kääntyy 180 astetta nanosekunnissa ja rovioita viritellään. Kaksinaismoralistiset ääliöt.
Niinpä. :D
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt jos käy ilmi, että myyjä ei ollut kantasuomalainen, niin kelkka kääntyy 180 astetta nanosekunnissa ja rovioita viritellään. Kaksinaismoralistiset ääliöt.
Tarkennus: näin siis sinun mielikuvituksessasi. Tuolla oletuksella saa nimittäin jokaisen uutisen pönkittämään omia ennakkoluulojaan.
Jos ulkomaalaisen näköinen rikkoo lakia -> "Just tuollaisia ne on."
Jos valkoinen rikkoo lakia -> "Ei olisi uutisoitu jos olisi ollut ulkomaalaisen näköinen tekijä."
Jos ei kerrota ulkonäköä -> "Taas vihervassariagendan(?) takia jätetään kertomatta, että oli ulkomaalaisen näköinen tekijä."
Jos ei kerrottu ulkonäköä, mutta käy myöhemmin ilmi, että tekijä oli valkoinen: "Totta kai se kerrottiin kun oli valkoinen, koska suomalainen on aina pahis."
Jos ei kerrottu ulkonäköä, mutta käy myöhemmin ilmi, että tekijä oli ulkomaalaisen näköinen: "Taas yritettiin johtaa kansaa harhaan, mutta taivuttiin lopulta kun ei enää peittely onnistunut."
Jotkut ihmiset eivät tunnu ymmärtävän asian vakavuutta.
Myyjä kysyi asiakkaan henkilötietoja, vaikka niitä ei tarvittu, vaan kysyi niitä nimenomaan pystyäkseen ottamaan yhteyttä naiseen. Myyjä käytti henkilötietoja siihen, että löysi asiakkaan työn ulkopuolelta.
Täysin eri asia olisi ollut, jos myyjä näkee asiakkaan ja sattuu löytämään hänet instagramista ILMAN, että kysyy henkilötietoja.
Itse aion boikotoida giganttia
Mielestäni naisen saama vastaus oli asiallinen mutta siitäkin pitää valittaa