Lue keskustelun säännöt.
Vapaa seksi ei laske syntyvyyttä vaan yleinen liberaalius
22.06.2020 |
Olen eri mieltä kenttäpiispan kanssa. Ei meitä nuoria kiinnosta ympärin****minen vaan kumppanin löytäminen ja avioliitto tai ainakin avoliitto.
Liberaalius muuten on kuitenkin ongelma. Se että perheen perustamista pidetään vain välttämättömänä pahana. Harrastukset, elämäntavat ym. ovat perheellistymisen tiellä paljon enemmän kuin seksi. Ei ole tavatonta, että treffikumppani haluaa "joskus" jälkikasvua, mutta ihmisen elämänvalinnoissa mitään ei ole ajateltu siltä kannalta että olisi tuleva vanhempi. Eihän meitä ole koskaan kannustettu ajattelemaan sillä lailla, vaan meininki on että tee mitä huvittaa.
Toinen on se, että nykyinen yhteiskuntarakenne hidastaa taloudellista itsenäistymistä mutta siitä on puhuttu jo paljon.
Kommentit (12)
On se syntyvyys muuallakin laskenut kuten esimerkiksi japanissa joka on monessa mielessä edelleen todella konservatiivinen yhteiskunta.
Eiköhän tuohon syntyvyyden laskuun ole aika monia syitä. Idiootit toki tykkäävät keksiä asioihin helppoja vastauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaa seksi on tuonut paljon ongelmia.
En perhettä perusta siitä syystä etten yksinkertaisesti halua lapsia. Tämä tuntuu monelle olevan liian vaikea käsite ymmärrettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä piispa aivan oikeassa on.
Nykyään keskitytään itsensä viihdyttämiseen enemmän kuin perheeseen.
Itsekkyys.
Kun ei sillä epäitsekkyydellä tule onnelliseksi.
Joskus vielä löytyy se kultainen keskitie.
Ei siinä mikään auta, vaikka parisuhteen löytäminen olisi se tavoite, jos ei osata valita panematta puolta kylää. Se on ihan luonnonlaki ja johtuu siitä kuinka miesten seksuaalisuus toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se syntyvyys muuallakin laskenut kuten esimerkiksi japanissa joka on monessa mielessä edelleen todella konservatiivinen yhteiskunta.
Eiköhän tuohon syntyvyyden laskuun ole aika monia syitä. Idiootit toki tykkäävät keksiä asioihin helppoja vastauksia.
Sama ongelma siellä on kuin Suomessakin, eli naisten kyvyttömyys sitoutua ennen kuin ollaan jo niin vanhoja, etteivät miehet näe naisia hedelmällisenä...
Olen joutunut dumppaamaan monta miestä arvojen ja elämänvalintojen takia. Jos en haluaisi lapsia, voisi hyväksyä paljon enemmän. Moni mies on ihan täysin ulalla, mikä omien vapaiden valintojen vaikutus on siinä vaiheessa kun pitäisi alkaa vanhemmaksi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se syntyvyys muuallakin laskenut kuten esimerkiksi japanissa joka on monessa mielessä edelleen todella konservatiivinen yhteiskunta.
Eiköhän tuohon syntyvyyden laskuun ole aika monia syitä. Idiootit toki tykkäävät keksiä asioihin helppoja vastauksia.
Japani ei muuten ole seksuaalisesti mitenkään konservatiivinen yhteiskunta. Prostituutio kukoistaa ja järkyttävän iso osa naisista on myynyt itseään.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mikään auta, vaikka parisuhteen löytäminen olisi se tavoite, jos ei osata valita panematta puolta kylää. Se on ihan luonnonlaki ja johtuu siitä kuinka miesten seksuaalisuus toimii.
Puolen kylän panijat ovat niin pieni vähemmistö, ettei sillä ole vaikutusta. Ilmiö on näkyvä, mutta siihen osallistuvien määrä pieni. Sillä en ole nähnyt vaikutusta suhteen löytämiseen, onko kumppaneita olematon vai ns. tavallinen määrä, vaikka jälkimmäiseen kuuluisi erinäisiä seikkailuja. Eikä niistä seikkailuista tiedetä, ellei ole puolen kylän panija josta jo epäilemättä puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaa seksi on sukua ihmisessä elävälle synnille, joka on Jumalattomuutta. Tästä kaikesta on kuitenkin mahdollista tehdä parannus ja hylätä tuo lavea tie joka vie iankaikkiseen eroon Herrasta Jeesuksesta. Meille on annettu tämä elämä jossa voimme tehdä valinnan kummassa iankaikkisuudessa fyysisen kuolemamme jälkeen iäisyytemme vietämme. Siellä toisessa ei ole sairauksia, tuskaa pakkomielteisiä ajatuksia, himoja ym. tämän maailman ruhtinaan syöttämiä pakkomielteitä. Siellä toisessa on oleva itku sekä hammasten kiristys ja siellä ei ole enää mahdollisuutta tehdä parannusta. Siksi luovu lyhytaikaisen nautinnon tiestä tänään ja lähde pois tämän maailman himoja seuraamasta. Herra Jeesus auttaa pääsemään lopulta irti älypuhelimista, tietokoneista, ja kaikesta turhasta krääsästä mielenmuutoksen kautta.
Suosittelen Juhani Aitomaan opetusten kuuntelemista. Siellä oppii kuinka moni tällä tiellä eksyy, osa palaten vanhaan jumalattomaan elämäänsä ja osa lähteäkseen seuraamaan oman syntisen mielihalunsa kutsumusta luopuen uskosta ja lähtien seuraamaan valheenopettajia. Siksi raittiilla tavalla Raamattua opettavia on vähän tässä ajassa ja Juhani Aitomaa kuuluu tuohon pieneen vähälukuiseen joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mikään auta, vaikka parisuhteen löytäminen olisi se tavoite, jos ei osata valita panematta puolta kylää. Se on ihan luonnonlaki ja johtuu siitä kuinka miesten seksuaalisuus toimii.
Puolen kylän panijat ovat niin pieni vähemmistö, ettei sillä ole vaikutusta. Ilmiö on näkyvä, mutta siihen osallistuvien määrä pieni. Sillä en ole nähnyt vaikutusta suhteen löytämiseen, onko kumppaneita olematon vai ns. tavallinen määrä, vaikka jälkimmäiseen kuuluisi erinäisiä seikkailuja. Eikä niistä seikkailuista tiedetä, ellei ole puolen kylän panija josta jo epäilemättä puhutaan.
Eihän sillä välttämättä ole vaikutusta suhteiden löytämiseen (nykyään kepeämielinen nainen helpommin löytää suhteen), ainakaan vielä tässä vaiheessa, vaan suhteen laatuun ja ylipäätään miesten laatuun yhteiskunnassa. Ja loppupeleissä yhteiskunnan seksuaalinen moraali määrittää koko yhteiskunan menestyksen.
Aika harva haluaa perustaa perheen, ennenkuin on saanut vakiduunin ja maksettua pois opintolainat. Sitten pitää vielä kerätä se 10 % säästöön ennenkuin voi saada asuntolainan. Siinä vaiheessa ikää onkin jo lähemmäs 40 vuotta. Kyse ei ole liberaalista maailmankuvasta, vaan ihan kylmästi siitä, että nuorilla ei ole taloudellisia edellytyksiä perustaa perhettä.