Mikä tässä asunnossa maksaa?
https://www.etuovi.com/kohde/7944397
30 neliön kaksio Helsingin Kampissa, 419 000 €. Ei parveketta, ei omaa saunaa, ei autopaikkaa, asunto ensimmäisessä kerroksessa. Jopa varastosta joutuu maksamaan vuokraa.
Kommentit (45)
Sijainti, josta kyllin moni on halukas maksamaan. Ihan näppärän näköinen pienasunto silti - kivasti saatu tuo makuuhuone hiukan yksityisemmäksi, itse inhoan ajatusta keittiössä nukkumisesta, ja tuossa sitä tunnetta ei tule.
"Helsingin Kampissa" siinä maksaa.
- Bulevardi 12
- rakennusvuosi 1890
Nehän siinä maksais. Älä osta, jos ei ole varaa.
Pahinta tuossa ei edes ole hinta, vaan se, että fantastisen, Helsingissä suht harvinaisen 1800-luvun talon henki on asunnossa onnistuttu tuhoamaan täydellisesti. Miksi maksaa tuollainen hinta kun asunto voisi sisältä olla mikä tahansa 2000-luvun tusinakämppä?
Sijainti maksaa. Ei tuo hoitovastikekaan ole kovin suuri. Jos maksaa yhtiölainan osuuden pois ostaessa, ei ole kovin suuria kuluja.
Melko iso hoitovastike.
Meillä oli saman kokoisessa ja ikäisessä etutöölön asunnossa 105e, sisältäen vedet.
Vierailija kirjoitti:
Sijainti maksaa. Ei tuo hoitovastikekaan ole kovin suuri. Jos maksaa yhtiölainan osuuden pois ostaessa, ei ole kovin suuria kuluja.
Juuri näin. Joko maksaayhtiölainan kerralla pois tai kuukausittain korkean vastikkeen. Talossa on todennäköisesti tehty isot perustavanlaatuiset remontit.
Hesaalaane kirjoitti:
Melko iso hoitovastike.
Meillä oli saman kokoisessa ja ikäisessä etutöölön asunnossa 105e, sisältäen vedet.
Tuossa talossa ei taida olla liikehuoneistoja, teillä todennäköisesti on. Meillä ei Kampissa makseta vastiketta lainkaan, se kuitataan vuokratuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Sijainti maksaa. Ei tuo hoitovastikekaan ole kovin suuri. Jos maksaa yhtiölainan osuuden pois ostaessa, ei ole kovin suuria kuluja.
N. 5 €/m2 on jo ihan kohtalainen vastike.
Hieno tuo ”stailattu” sisustus, pöytä niin ahtaassa kolossa että ainoa joka mahtuu istumaan on pöydän päässä istuva. :D Ei sillä ettäitselläni olisi ikinä varaa tuollaiseen, pöydällä tai ilman.
Yksiö tuo on eikä mikään kaksio.
Ikkuna ankealle sisäpihalle.
Osoite yksi Helsingin arvostetuimmista, sijainti mahtava.
Vastikkeessa näköjään vielä rahoitusvastiketta, itse hoitovastuke hyvin maltillinen.
Vierailija kirjoitti:
Yksiö tuo on eikä mikään kaksio.
Ikkuna ankealle sisäpihalle.
Minusta ensimmäisen kerroksen asunnossa on parempikin, että ikkuna on sisäpihalle eikä kadulle päin.
Apua, ulkokuvasta päätellen talon ilmastointiputket laskeutuu vielä ikkunan alle. Hyi h... Mutta mitäpä se sijoittajaa haittaa missä vuokralainen asuu.
Ostamalla hieman kauempaa, rahaa jäisi tuliterään mersuun ja 50 vuoden polttoaineisiin.
Osoite yksi Helsingin arvostetuimmista, sijainti mahtava.
Vastikkeessa näköjään vielä rahoitusvastiketta, itse hoitovastuke hyvin maltillinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiö tuo on eikä mikään kaksio.
Ikkuna ankealle sisäpihalle.Minusta ensimmäisen kerroksen asunnossa on parempikin, että ikkuna on sisäpihalle eikä kadulle päin.
Ikkunasta näkymä roskis ja pihapömpelin katto.
Voisin maksaa, vuokrattuna tuosta saisi 1300-1500€ kuussa. Jos olisi omaa rahaa irroitettavaksi sata tonnia ja rahoitukseen 300k€, niin kämppä maksaisi itsensä parissakymmenessä vuodessa ja olisin sopivasti eläkeiässä, jolloin remontti ja muuttaisin itse velattomaan arvoasuntoon.
On aika rouhea vastike.