Miten Sara Sieppi voi olla niin KAUNIS?

Vierailija kirjoitti:

Oli meikittä siinä ohjelmassa veljensä kanssa- Oli kyllä ihan tavis.

No ei ollut. Todella kaunis.

Miss Universum kisoissa oli melko kaukana kärjestä.Toisaalta on niistä ajoista kaunistunut.

Minusta tuntuu, että etenkin naiset mieltää hänet kauniiksi, koska media tyrkyttää tietynlaista naiskuvaa, mutta ei tuollainen valtaosaa miehistä sytytä - huvittaa ja säälittää lähinnä.

Toivottavasti mies pysyy. Mieskin arvostaa vähän muita ominaisuuksia mitä Saralla on.  Niitä henkisiä puolia jos haluaa pidemmän suhteen.

Nuo huuli- ja poskitäytteet eivät näytä hyvältä, ns. mar-a-lago face ja muistuttaa sitä Bezosin vaimoa.

Sara oli ennen kaunis, mutta on valitettavasti hänkin pilannut kasvonsa, kuten moni muukin nykynainen.

Some ja täyteaineet pilanneet ihan täysin.

Aina joku iltapäivälehti tarttuu kaikkeen itkuun mitä harrastaa somessa.

Ja väkisinkin piti kirjakin julkaista, varmaan siinäkin taas itketään kuinka kaikki somessa on ilkeitä.

On se ihme ja kumma, että tässäkin ketjussa tietyt kirjoittajat mielistelevät Sieppiä sen minkä ehtivät. Ja Siepin kohdalla puhutaan usein kateudesta. Ja sitten samaan aikaan esim. Viivi Pumpasen kohdalla vaan puhutaan, että "tuo kateuskortti on jo niin kulunut käsite, että on menettänyt merkityksensä." Mitä tämä tällainen epätasapuolinen kohtelu oikein on?

Ja on myös tosi teennäistä ja epäolennaista keskittyä ihmisessä pelkästään ulkonäköön. 

Ja miksei Saran kohdalla puhuta että "Mihin Sara muka pääsee? Ei se osaa näytellä eikä mitään muutakaan" kuten esim. Viivi Pumpasen kohdalla tehtiin? Miksi Saraa tässäkin ketjussa koko ajan vaan puolustellaan ja mielistellään?  Mikä tekee teidän silmissänne Sarasta esim. Viiviä paremman?

Vierailija kirjoitti:

Kaunis varmasti on, mutta kauneus on katoavaista.

Ko nainen ei ole hankkinut itselleen ammattia ja tuota taustaa vasten en Roopen päätöstä epäile yhtään.

Hyvin on rahaa tienannut ilman sitäkin, on miljonääri. 

Paljonko sinulla on pätäkkää? Ja millä koulutuksella. 

Sara on kaunis ja hauska, oli veljensä kanssa amazingissa kauden mukavin kilpailijapari. Arvostan. 

Vierailija kirjoitti:

Ns. meikikittömänä ( paitsi että on ripsienpidennykset ja kulmat laitettu) Sara on loppujen lopuksi aika tavallisen näköinen. Kauneuden vaikutelma tulee meikistä, oikeasta kuvakulmasta ja ennen kaikkea kuvankäsittelystä. Kun katsoo instasta niin silmien väri vaihtelee aivan jäänsinisestä kirkkaaseen turkoosiin, eli aika rankalla kädellä Sara niitä kuviaan parantelee.

Mutta se minkä takia en sanoisi Saraa kauniiksi johtuu siitä että silmissä on lähes aina tyhjä katse. Hymy on teennäinen viritelmä joka ei koskaan yllä silmiin saakka ja Saran perusilme on sellainen myrtsi mökötys. Hapannaamaksi voisi sanoa.

Valokuvissa katse on aina tyhjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns. meikikittömänä ( paitsi että on ripsienpidennykset ja kulmat laitettu) Sara on loppujen lopuksi aika tavallisen näköinen. Kauneuden vaikutelma tulee meikistä, oikeasta kuvakulmasta ja ennen kaikkea kuvankäsittelystä. Kun katsoo instasta niin silmien väri vaihtelee aivan jäänsinisestä kirkkaaseen turkoosiin, eli aika rankalla kädellä Sara niitä kuviaan parantelee.

Mutta se minkä takia en sanoisi Saraa kauniiksi johtuu siitä että silmissä on lähes aina tyhjä katse. Hymy on teennäinen viritelmä joka ei koskaan yllä silmiin saakka ja Saran perusilme on sellainen myrtsi mökötys. Hapannaamaksi voisi sanoa.

Valokuvissa katse on aina tyhjä.

Siis kaikkien katse. Erilaiset ilmeet voivat aiheuttaa illuusion katseiden merkityksellisyydestä liikkumattomassa kuvassa.