Miten Sara Sieppi voi olla niin KAUNIS?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Kaunis varmasti on, mutta kauneus on katoavaista.
Ko nainen ei ole hankkinut itselleen ammattia ja tuota taustaa vasten en Roopen päätöstä epäile yhtään.
Tienaa varsin hyvin, paremmin kuin millään ammatilla, mihin pääsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis varmasti on, mutta kauneus on katoavaista.
Ko nainen ei ole hankkinut itselleen ammattia ja tuota taustaa vasten en Roopen päätöstä epäile yhtään.
Tienaa varsin hyvin, paremmin kuin millään ammatilla, mihin pääsisi.
Luetteletko ne ammatit mihin "ei pääsisi"? Mihin hänen pitäisi päästä? Ei hän ole (vielä) opiskellutkaan kuin meikkaajaksi. Aikaa on tehdä vaikka mitä, nyt revitään tästä alasta kaikki mahdollinen irti.
Moni opiskelee esim. lähihoitajaksi tai akateemiselle alalle yli viisikymppisenä, miksi Saralla ei olisi mahdollisuuksia tehdä elämällään mitä tahtoo?
Vierailija kirjoitti:
Kauneus on katoavaista, katso sen polvia jo joskus livenä näet. Kaiken saa photoshopattua lehtiin.
Ei kauneus mihinkään katoa. Tuo on vain lause, jolla rumat lohduttelevat itseään ja toisia rumia.
Kaunis nainen on kaunis vielä vanhuksenakin, ellei ole tuhonnut itseään päihteillä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä kuva sarasta!
Kaunis karvojen luusto, korkeat poskipäät, suorat hampaat. Hyvä iho.
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä kuva sarasta!
Miltä sinä näytät kun jalkasi palavat? Laita joku kaunis kuva hänestä, vai eikö kantti kestä?
Kyllä Pyryn kelpaa tehdä häneen tarpeensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä kuva sarasta!
Kaunis karvojen luusto, korkeat poskipäät, suorat hampaat. Hyvä iho.
Ja siro, sopusuhtainen nenä. Symmetriset kasvot.
On kyllä Suomen kaunein somejulkku.
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä kuva sarasta!
Sinun peilisi särkyy, kun siihen katsot .
Vierailija kirjoitti:
On kyllä Suomen kaunein somejulkku.
No eipä kyllä muita tuu mieleen.
Monen muun naama piikitetty pilalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis varmasti on, mutta kauneus on katoavaista.
Ko nainen ei ole hankkinut itselleen ammattia ja tuota taustaa vasten en Roopen päätöstä epäile yhtään.
Tienaa varsin hyvin, paremmin kuin millään ammatilla, mihin pääsisi.
Saralla on ammatti, useampikin. Malli, missi, meikkaaja, yrittäjä. Roope yritti Teakkiin 7 kertaa, eikä päässyt sisälle. Pelkkä yo. Pikanttina lisämausteena seks..rikostuomio.
Nyt ovat kateelliset koolla, kun nostetaan jopa tuomittu Lusikkaroope Saran yläpuolelle :'D
Sara Sieppi on suomen kaunein nainen. Kyllä olen ihan prkeleen kateellinen hänen miehelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Sara musta ole ollenkaan kaunis, ihan perussievä kuitenkin.
Tässä taas todiste ettei samat ihmiset ole kaikkien mielestä komeita/kauniita.
Eihän tuo ollut mikään todiste. Itsekin pidät häntä hyvännäköisenä, vaikka eri adjektiivia käytätkin. Tämä on pikemminkin todiste siitä, että kauneus on objektiivista eikä subjektiivista, sillä kukaan ei pidä Sara Sieppiä rumana.
Mikä sinä olet sanomaan, että kukaan muka ei pidä Sara Sieppiä rumana? Ihan varmasti pitää. Se on jokaisen ihan täysin oma asia.
Vierailija kirjoitti:
Sara Sieppi on suomen kaunein nainen. Kyllä olen ihan prkeleen kateellinen hänen miehelleen.
Ei muuten ole. Miten te voitte jauhaa tuollaista skeidaa? Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että Roope teki ihan oikein jättäessään Saran?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä minunkaan mielestä mitenkään erityisen kaunis. Nättihän se on, mutta ei kaunis.
Justiina on kaunein nainen
Sara Sieppi on kaunis. Ja olen onnellinen hänen puolesta että sai vihdoin lapsen ja hyvän puolison. Eiköhän se Roope ollut silloin aikamoinen juoppo… on varmaan nykyisin raitistunut. Mutta Roopen nykyinen on feikin näköinen, hieman kettumainen nainen…ja jätti se Roope lapsensa äitinkin.
Oli meikittä siinä ohjelmassa veljensä kanssa- Oli kyllä ihan tavis.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellakaan kaunis. Silmät ihan stnan syvällä päässä, tulee päänsärkyä kun katsoo niitä syvällä toljottavia silmiä. Lisäksi hänellä on kaikki mahdolliset feikkausjutut kuten esim. kulmien mikropleidinki, ja esittää että näyttää siltä oikeasti. Jos ottaa puheeksi sen yhden ainoan OIKEASTI meikittömän kuvan hänestä googlessa, niin selitykseksi tulee, että SE ON IKIVANHA KUVA :DDD Tosi loogista! Ihmisellehän tulee vanhemmiten ihan luonnostaan mikropleidingit ja ripsipidennykset.
Jos saat päänsäryn jo toisen ihmisten katsomisesta, et luultavasti ole oikea henkilö arvioimaan ketään.
Roope arvostaa varmaan naisessa älyä ja muita hyviä ominaisuuksia. Minusta Saara ei edes ole kaunis kuin noissa kuvissa missä on tällätty. Botoxia näyttää olevan. No se ei kaunista.
Ja sinä olisit miljoona kertaa fiksumpi jos tajuaisit, että hän on somepersoona, esittelee noita meikkejä ja ammattiinsa kuuluvia asioita, on joillekin esikuva. Se on hänen AMMATTINSA! Tämä on nyt nykytrendikästä!
Hän ei myy "luonnontilassa", vaan hän edustaa misseyttä ja mallimaailmaa, jossa meikataan, stailataan ja luodaan nuorille naisille illuusiota. Ja sillä tehdään rahaa, ostetaan oma kämppä ja kesämökki, ajellaan laadukkaalla autolla ja matkustellaan. Näin tekee moni moni muukin.
Hänet on kuvattu kadulla ilman meikkiä ja joissain verskoissa, ei se tuolla meikkimäärällä varmaan kotonaan kekkuloi.
Hauskaa, kun moni pyrkii samaan tulokseen, mutta ei pärjää, hän on kuitenkin ollut huipulla todella pitkään, tuo kauneuden maailma on julma, karu ja lyhytkestoinen.