Asuntoilmoitusten turn-offit ja muut epäkiinnostavat asuntoratkaisut
Itse suljen välilehden asuntoilmoituksesta, jos esim. omakotitaloon tullaan sisään ns. makuuhuonekerrokseen ja keittiöön ja olkkariin kivutaan ylös toiseen kerrokseen. Yleensä näissä on tietysti iso terassi alhaalla ja yläkerrassa sitten pieni parveke. Mitä iloa siitä terassista on esim. ruokailun ym. suhteen, kuka jaksaa raahata ruokia ja astioita alas ja ylös? Sitten parveke siinä keittiön tai olkkarin yhteydessä on niin pieni monesti, että sinne hädin tuskin saa edes ruokaryhmää ja grilliä. Eri asia ovat ns. rinnetalot, joissa yläkerrasta on pääsy pihamaalle.
Kommentit (1196)
Halvalla tehty "myyntiremppa", eli talosta näkee, että on pyritty tekemään tunkkainen kämppä nätiksi just ennen myyntiä ja halvalla. Pahimmillaan laitettu rumat trendiharmaat laminaatit, maalattu seinät trendiväreillä ja dc-fiksattu kaikki keittiön tasot ja ostettu jotkut 2 vuotta kestävät halvimmat lastulevyovet kaappeihin. Vaihdettu vanhat kodinkoneet ja hanat johonkin Ikean halpiksiin. Ja tästä pyydetään hinnassa kymmeniä tonneja lisää. En ymmärrä, kuka ostaa tuommoisen halparempatun kodin, jota saa kohta kumminkin olla taas laittamassa.
Typerät pohjaratkaisut ärsyttävät eniten. Samoin se, että talo on suunniteltu mitäänsanomattoman näköiseksi. Kaiken huippu ovat nuo 300m2 sähkölämmitteiset jättitalot, joissa on 15 neliön olohuone, koppimakuuhuoneet ja erilaisia tyhjänpäiväisiä auloja ja hukkatiloja siellä sun täällä.
Vierailija kirjoitti:
Live Love Laugh
Bread Sugar Coffee
Lähtökotaisesti lähes kaikki ratkaisut kiinnostavat, mutta hyvin harvan pystyn perheellemme kuvittelemaan. Huonotkin ratkaisut voivat olla mielenkiintoisia.
Omaa asuntoa etsiessä sijainti oli merkityksellisin. Seuraavaksi tuli hinta, eli asunnon tuli olla siinä hintaluokassa, minkä olimme valmiita asuntoon sijoittamaan, huomioiden tulevat remontit. Tämän jälkeen tuli asunnon layout, eli oliko se valmiiksi halutun kaltainen (iso olohuone joka on avoin keittiöön + sauna), tai oliko se remontoinnilla saavutettavissa. Tapeteilla tai muilla pienellä remontilla korjattavissa olevilla osa-alueilla ei ollut merkitystä. Parempi vaan mitä kamalammassa kunnossa, niin sitä varmemmin hinta oli toivomassamme haarukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talossa on neliöitä yli 200, mutta makuuhuoneita on korkeintaan kolme, ja näistäkin yksi on 7m² työhuone.
Neliöt on hukattu valtavaan khh-kph-sauna-comboon, jossa kylppäriin kuljetaan khh:n läpi (itselleni todella iso miinus!), ja kylppärissä on sitten pönttö jossain nurkassa ihan avoimena. Tilaa olisi kuitenkin ollut myös erilliselle wc:lle, eikä kph olisi jäämyt pieneksi silloinkaan.
Näissä taloissa on usein myös oudon pieni keittiö.
Tähän vielä päälle se, että sinne kodinhoitohuoneeseen mennään keittiöstä! Ja monesti keittiön pohja on sellainen, että saa kiertää keittiönpöydän ohi sinne kodinhoitotilaan ja sitä kautta kylppäriin. En yhtään tykkää siitä ajatuksesta, että toinen on tekemässä ruokaa tai syömässä keittiössä, ja siitä ohi pitää livahtaa "likaisena" pesulle. Tai vastaavasti tulla pyyhe päällä pois, ja siinä sitten muita istuu pöydän ääressä.
On oikeasti vaikea löytää sellaista pohjaratkaisua, missä kylppäriin pääsis suoraan jostain aulatilasta!
On sinulla ongelmat. Pääsääntöisesti teillä kuitenkin peseytyy perheenjäsenet, joten sinusta on kamalaa jos pesua kaipaava mies, lapsi, vaimo kävelee ohitsesi kun teet ruokaa? Tai vielä pahempaa, tulee saunasta pyyhe päällä perheen seuraan?
Ostimme 16 vuotta sitten asunnon, jossa oli juuri sellainen pohjaratkaisu kuin toivoimmekin. Kylpyhuone ja keittiö oli remontoitava, mutta se ei haitannut. Olemme suunnitelleen asunnon vaihtamista omakotitaloon, mutta näitä keskusteluja lukiessa tulee mieleen, että ei taida mennä kaupaksi, koska kylpyhuone ja keittiö edustaa 16 vuoden takaista muotia.
Minua naurattaa aina pohjaratkaisut, joissa on paljon hukkaneliöitä: Pitkä, kapea käytävänomainen eteinen, paljon kapeita käytäviä, joihin aukeaa lukuisia ovia ja tilaa vievät portaat eri kerroksiin.
Lähes epätoivosena etsin kohtalaisen pilaamatonta vanhempaa taloa (jopa huomattavan vanhaa). Olen avoin monenlaisille ratkaisuille, kunhan ilmansuunnat ja yksityisyys toteuisivat. Käytännössä vastaan tulee lähes ainoastaan näitä:
Rivitalo: postimerkkipiha onnettomilla väliaidoilla, jotka eivät suojaa yhtään mitään mihinkään suuntaan. Mitä järkeä koko rivitaloasumisessa, jos sitä pihaa ei sitten ole, tai voi privaatisti käyttää?
Omakotitalot: muovista tehdyt remontit (harmaat vinyylilattiat, halltex-levyt katossa) ja hintalappu päälle tyyliin "muuttovalmis". Käytännössä pitäisi kaikki tehdä uusiksi, vaikka maksat huippuhinnan uuden kiiltävästä muovirempasta. Joku jobbari tehnyt myyntiä varten, poikkeuksetta ratkaisut poissulkevia hinnoitteluineen.
Talo pohjoisrinteessä - aurinko ei paista tontille ikinä. Pikkutontti lohkottu alkuperäisestä isommasta tilasta, ympäriltä metsä myyty; hakattua metsää tai iso metsä etelä-länsipuolella. Talo ison tien vieressä. Talo kahden tien välissä ja naapurit kummallakin puolella. Talo moottoritien risteymässä. HUOH!
Olisin valmis tekemään isonkin remontin ja haluan sellaisen tehdäkin, jotta pääsen toteuttamaan omaa esteettistä näkemystäni. Uudellamaalla tämä vaikuttaa täysin mahdottomalta, vaikka kuinka laajalta alueelta etsisin. Ilmeisesti ilmansuunnat, mukava tontti ja yksityisyys ovat liikaa odotettu, vaikka talo voisi olla lähes minkälainen tahansa.
Pieni keittiö. Tykkään tehdä ruokaa ja leipoa, ja haluan että keittiössä on runsaasti tilaa kaikenlaisille vempeleille. Valitettavasti valtaosassa taloista keittiö on aivan minikokoinen, etenkin uusissa.
Mäntyä lattiasta kattoon. Tulisi liian kalliiksi remontoida ihan kaikki lattiat, katot ja ovet koska inhoan keltaista oksamäntyä
Liian pieni wc, jossa mahtuu hädin tuskin kääntymään. Tulee pakokauhuinen olo sellaisessa huoneessa
Wc olkkarin välittömässä läheisyydessä, en halua kuulla pökälöintiääniä kun on vaikka vieraita käymässä tai kun istuu itse rentoutumassa sohvalla
Ei ehjiä seiniä, mihin kummaan sijoitat kaikki huonekalut?
Muovilla remontoitu asunto
Tässä on tullut perehdyttyä kerrostalokotien uudistuotantoon, koska etsimme keväällä uutta kaksiota pk-seudulla. Löysimme lopulta aivan ihanan asunnon hyvältä sijainnilta ja hyvällä pohjaratkaisulla, mutta oli yllättävän vaikeaa!
Uudistuotantoa vaivaavat seuraavanlaiset ongelmat:
- kaikki asunnot ovat ihan hmmetin pieniä. Jos maksamme siitä kuukaudessa vajaan tonnin, niin sen pitää olla kaksio (ei mikään muka-kaksihuonetta-viritelmä, joita löytyy nykyään) ja neliöitä vähintään se 45.
Nykypäivänä rakennetaan pk-seudulla 35-neliöisiä kaksioita, joiden makuuhuoneeseen ei mahdu edes parisänky!!
- ei pohjakuvia saatavilla. Tämä on se oleellisin asia asunnossa, mutta hukkaneliöiden bongaus pyritään kai estämään, kun kuvista löytyy vain ”havainnollistavia mallikuvia” sisustusesineistä.
- surkeat pohjat. Yleinen ongelma. Neliöitä hukataan useimmiten eteiseen. Nykyään asunnot ovat pitkulaisia pieniä koppeja, joiden eteinen menee siksakkia ja eteisessä neliöitä on yhtä paljon kuin olohuoneessa, mutta et tee niillä mitään.
- aivan hemmetin pienet keittiöt ja usein avokeittiömallia. Uusissa asunnoissa törmää kaiken aikaa siihen, että keittiössä on nolla työtasoa eikä siis ole edes käyttökelpoinen. Olohuoneen yhtä seinää pitkin menee lyhyt keittiörivistö, jossa on allas-työtaso-liesi-jääkaappi. Yritä sitten siinä leikellä kaikkea sillä yhdellä tasolla. Pöytää et saa mahdutettua työtasoksi, koska neliöitä ei ole ellei ruokapöytä aja myös sohvapöydän virkaa jotenkin.
- ilmoituksessa ei kerrota parvekkeen ilmansuuntaa. Tämä on usein merkki siitä että se on pohjoisakselin suuntaan. Ja tiedättekö mitä? Uudiskohteissa parvekkeet rakennetaan lähinnä pohjoiseen! Miksi? No ei mitään hajua. Kunpahan vaan pakko rakentaa parveke, jolla ei tee mitään, mutta joka nostaa hintaa selvästi.
- ja se pahin: kuvat asunnosta ovat itse asiassa vääristäviä mallikuvia jostain aivan eri asunnosta. Eli kuvissa on 100-neliöisen neliön olohuone-keittiö ja massiivinen parveke aurinkoon, kun kyse on 38-neliöinen kaksio, jossa ei edes parveketta ole vaan ikkuna pohjoiseen, ja olohuone on niin pieni että sohvalta on tuijotettava keittiörivistöä eikä tv mahdu minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Ostimme 16 vuotta sitten asunnon, jossa oli juuri sellainen pohjaratkaisu kuin toivoimmekin. Kylpyhuone ja keittiö oli remontoitava, mutta se ei haitannut. Olemme suunnitelleen asunnon vaihtamista omakotitaloon, mutta näitä keskusteluja lukiessa tulee mieleen, että ei taida mennä kaupaksi, koska kylpyhuone ja keittiö edustaa 16 vuoden takaista muotia.
Näinhän se on. Keittiöiden ja pesuhuoneiden trendit vaihtuvat noin 10 vuoden välein. Noiden uudistaminen on melko kallista, mutta ei kuitenkaan pakollista.
Asunnot, joissa lattiat on "maalattu". Näitä on alkanut näkemään todella paljon varsinkin vanhoissa asunnoissa. Tulee mieleen, että lattia on paskakuntoinen ja se on päätetty "korjata" maalaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Uusissa taloissa tyypillinen niin, että ainoa ehjä pinta on se keittiön viemä paikka. Sohva tulee tiskipöytää vastapäätä ja sitä tuijotellessa illat sujuvat rattoisasti.
Haha niin totta :D
Vierailija kirjoitti:
Ostimme 16 vuotta sitten asunnon, jossa oli juuri sellainen pohjaratkaisu kuin toivoimmekin. Kylpyhuone ja keittiö oli remontoitava, mutta se ei haitannut. Olemme suunnitelleen asunnon vaihtamista omakotitaloon, mutta näitä keskusteluja lukiessa tulee mieleen, että ei taida mennä kaupaksi, koska kylpyhuone ja keittiö edustaa 16 vuoden takaista muotia.
Meneehän se kaupaksi, kun tuleva kylppäriremppa on huomioitu hinnassa.
"Järvinäkymällä" oleva talo. Niin, se järvi vähän kimaltelee siellä kaukana horisontissa.
Vierailija kirjoitti:
"Järvinäkymällä" oleva talo. Niin, se järvi vähän kimaltelee siellä kaukana horisontissa.
Täällä ihan valehtelematta tuli vuokralle tarjottavaksi yksiö talosta, jossa olen itse 10v sitten asunut vuokralla. Välittäjä pyytää 30 neliöisestä yksiöstä jotain 900e, koska (kuten ilmoituksessa isolla) MERINÄKÖALA.
Wtf, tiedän 100% faktaksi, että meren voi nähdä ko. asunnosta, jos siis pistää ikkunan auki ja työntää tikapuut ulos n. 5 metriä horisontaalisesti ja kiipeää niitä pitkin sinne ilmoihin. Asunnossa ei ole edes parveketta, josta kuikuilla sinertäviä maisemia.
Ketä tällainen suoranainen valehtelu hyödyttää :D
Olenko ainoa, jota ei haittaisi idän tai pohjoisen suuntainen parveke? :D Haen itse nimenomaan noihin ilmansuuntiin aukeavia ikkunoita ja parvekkeita. Pihakin olisi mieluisa pohjoisen tai idän puolella.
Aikakaudet muuttuu,mun nuoruudes oliko 80 lukua ihannoitii tiilitaloja.Nyt puuoaneli,ennen puupaneli oli tosiii halpaa ,nyt maksat sillä verhoiluista paikasta miljoonia!?!?tuokin et tekis remppaa myyntiä varte,tulee joku joka kuitenki pistää uusiksi.Kun myy jollekki remppafirmalle siin kunnos ko itel ollu ihan parasta ne myllää kaiken niin uusiksi ;) ,mää haluisin omaan jatkoon,kun lähden tästä, joku moottorimies joka oikeen pärrää ja elää kuin tuo naapuri,taajama,omakotialue.Oon myös odottanut,monkulttuurisuus näkyisi,lähikoulut tarttes lapsia.Ihana piha ,elää asua ,vuorotyöläiselle tämä ei sovi.Päivät nukkuu yövuoron jälkeen.Ei aina onnistu.Yöllä on rauha.Päivät työssä,illat elämöi :) semmoselle oiva paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talossa on neliöitä yli 200, mutta makuuhuoneita on korkeintaan kolme, ja näistäkin yksi on 7m² työhuone.
Neliöt on hukattu valtavaan khh-kph-sauna-comboon, jossa kylppäriin kuljetaan khh:n läpi (itselleni todella iso miinus!), ja kylppärissä on sitten pönttö jossain nurkassa ihan avoimena. Tilaa olisi kuitenkin ollut myös erilliselle wc:lle, eikä kph olisi jäämyt pieneksi silloinkaan.
Näissä taloissa on usein myös oudon pieni keittiö.
Tähän vielä päälle se, että sinne kodinhoitohuoneeseen mennään keittiöstä! Ja monesti keittiön pohja on sellainen, että saa kiertää keittiönpöydän ohi sinne kodinhoitotilaan ja sitä kautta kylppäriin. En yhtään tykkää siitä ajatuksesta, että toinen on tekemässä ruokaa tai syömässä keittiössä, ja siitä ohi pitää livahtaa "likaisena" pesulle. Tai vastaavasti tulla pyyhe päällä pois, ja siinä sitten muita istuu pöydän ääressä.
On oikeasti vaikea löytää sellaista pohjaratkaisua, missä kylppäriin pääsis suoraan jostain aulatilasta!
On sinulla ongelmat. Pääsääntöisesti teillä kuitenkin peseytyy perheenjäsenet, joten sinusta on kamalaa jos pesua kaipaava mies, lapsi, vaimo kävelee ohitsesi kun teet ruokaa? Tai vielä pahempaa, tulee saunasta pyyhe päällä perheen seuraan?
Joo ongelmia löytyy jos monenlaista :) Käytännöllisyyttähän sitä talosta kaipaa, ja valitettavasti tuollainen huono pohja ei ole käytännöllinen. Mielestäni keittiö ei ole ohikulkutila, vaan sille on ihan oma käyttötarkoituksensa.
Tähän vielä päälle se, että sinne kodinhoitohuoneeseen mennään keittiöstä! Ja monesti keittiön pohja on sellainen, että saa kiertää keittiönpöydän ohi sinne kodinhoitotilaan ja sitä kautta kylppäriin. En yhtään tykkää siitä ajatuksesta, että toinen on tekemässä ruokaa tai syömässä keittiössä, ja siitä ohi pitää livahtaa "likaisena" pesulle. Tai vastaavasti tulla pyyhe päällä pois, ja siinä sitten muita istuu pöydän ääressä.
On oikeasti vaikea löytää sellaista pohjaratkaisua, missä kylppäriin pääsis suoraan jostain aulatilasta!