Lue keskustelun säännöt.
Persut torppaavat Mäkitalon vieraslajipuheiden viemistä syyttäjälle
17.06.2020 |
Sinänsä loogista tietenkin. On kuitenkin ala-arvoista kielenkäyttöä kansanedustajalta ja jos sananvapaus olisi Mäkitalojen ja Turtiaisten kohdalla ja kumppaneiden päätettävissä, olisi tilanne aivan kestämätön. Miksi pitää puhua tahallaan muista ihmisistä halveksivasti?
Kommentit (45)
Ylen toimittajako siellä mainostaa itseään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihollislinjat on vedetty ja kumpikin osapuoli huolehtii omistaan keinoja kaihtamatta. Vihrvas voisi lopettaa tuon tekopyhäilynsä ja myöntää suoraan toimivansa täysin samoin.
Sananvapauden täytyy olla vapaassa yhteiskunnassa mahdollisimman laaja, vaikka jotkut joskus pahastuisivatkin joistain sanavalinnoista.
Siinä nähdään persujen kiinnostus lain kunnioittamista kohtaan, yllättyneitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, meillä on opetusministeri, joka totesi toisen puolueen puheenjohtajalle televisossa, että "älä puhu paskaa". Kyseessä ei ole minkäänlainen halveksunta.
Sitten meillä on pääministeri, joka tiedusteli eduskunnassa oppositiolta, eikö teitä hävetä, kun aiheena oli oikeusvaltio ja esim. isisnaisten hakeminen Suomeen kertomatta siitä eduskunnalle.
Meillä on ennätysmäisen laajasti asioita salaava hallitus ja me talsimme lillukanvarsissa.
"Älä puhu..." on huonoa käytöstä mutta se ei ole vihapuhetta eikä siitä voi siksi nostaa syytettä.
Tosi rasittavaa tämä persujen haluttomuus kantaa vastuuta. Jos sanoo jotakin, niin pitää seisoa sen takana ja vastata seurauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, meillä on opetusministeri, joka totesi toisen puolueen puheenjohtajalle televisossa, että "älä puhu paskaa". Kyseessä ei ole minkäänlainen halveksunta.
Sitten meillä on pääministeri, joka tiedusteli eduskunnassa oppositiolta, eikö teitä hävetä, kun aiheena oli oikeusvaltio ja esim. isisnaisten hakeminen Suomeen kertomatta siitä eduskunnalle.
Meillä on ennätysmäisen laajasti asioita salaava hallitus ja me talsimme lillukanvarsissa.
"Älä puhu..." on huonoa käytöstä mutta se ei ole vihapuhetta eikä siitä voi siksi nostaa syytettä.
Tosi rasittavaa tämä persujen haluttomuus kantaa vastuuta. Jos sanoo jotakin, niin pitää seisoa sen takana ja vastata seurauksista.
No ymmärrätkö nyt lainkaan, että kyse on eduskunnan nykyisestä kielenkäytöstä. Hallituksen jäsenet suorastaan kannustavat huonoihin tapoihin ja maalittamiseen. Vähän aikaa sitten Li nauroi päin naamaa lukihäiriöiselle Hjallikselle eli käytöstavat on kokonaan unohdettu. Sitten nostetaan esille yksi puheenvuoro, jossa ei oikeastaan edes sanottu mitään, ainoastaan annettiin ymmärtää yhteys kasvimaailman vieraslajeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, meillä on opetusministeri, joka totesi toisen puolueen puheenjohtajalle televisossa, että "älä puhu paskaa". Kyseessä ei ole minkäänlainen halveksunta.
Sitten meillä on pääministeri, joka tiedusteli eduskunnassa oppositiolta, eikö teitä hävetä, kun aiheena oli oikeusvaltio ja esim. isisnaisten hakeminen Suomeen kertomatta siitä eduskunnalle.
Meillä on ennätysmäisen laajasti asioita salaava hallitus ja me talsimme lillukanvarsissa.
"Älä puhu..." on huonoa käytöstä mutta se ei ole vihapuhetta eikä siitä voi siksi nostaa syytettä.
Tosi rasittavaa tämä persujen haluttomuus kantaa vastuuta. Jos sanoo jotakin, niin pitää seisoa sen takana ja vastata seurauksista.
Persut on tottuneet seisomaan jonossa puheenjohtajansa takana.
Nyt kun hän ei enää ole erittäin lihava vaan hyvin laiha mies, kaikenlaista rumaa paljastuu siitä jonosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, meillä on opetusministeri, joka totesi toisen puolueen puheenjohtajalle televisossa, että "älä puhu paskaa". Kyseessä ei ole minkäänlainen halveksunta.
Sitten meillä on pääministeri, joka tiedusteli eduskunnassa oppositiolta, eikö teitä hävetä, kun aiheena oli oikeusvaltio ja esim. isisnaisten hakeminen Suomeen kertomatta siitä eduskunnalle.
Meillä on ennätysmäisen laajasti asioita salaava hallitus ja me talsimme lillukanvarsissa.
"Älä puhu..." on huonoa käytöstä mutta se ei ole vihapuhetta eikä siitä voi siksi nostaa syytettä.
Tosi rasittavaa tämä persujen haluttomuus kantaa vastuuta. Jos sanoo jotakin, niin pitää seisoa sen takana ja vastata seurauksista.
Mitä seurauksia pitää olla siitä, että käyttää vertausta? Vertauksia on käytetty iät ja ajat. Niitä on Raamatussakin. Mitä pahaa tästä puheena olleesta vertauksesta on kenellekään seurannut? Miten ja miksi pitäisi jonkun tai joidenkuiden kantaa vastuuta sen käyttämisestä? - Tässä ei ole muusta kyse kuin sanomisen järkyttävästä ja älyvapaasta rajoittamisesta, jotta jotkut voisivat tuntea itsensä muita paremmiksi ihmisiksi. Suomessa pitää kuitenkin puhua asiat halki eikä hymistellä niin kuin Ruotsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoraan sanojia tarvitaan tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, meillä on opetusministeri, joka totesi toisen puolueen puheenjohtajalle televisossa, että "älä puhu paskaa". Kyseessä ei ole minkäänlainen halveksunta.
Sitten meillä on pääministeri, joka tiedusteli eduskunnassa oppositiolta, eikö teitä hävetä, kun aiheena oli oikeusvaltio ja esim. isisnaisten hakeminen Suomeen kertomatta siitä eduskunnalle.
Meillä on ennätysmäisen laajasti asioita salaava hallitus ja me talsimme lillukanvarsissa.
"Älä puhu..." on huonoa käytöstä mutta se ei ole vihapuhetta eikä siitä voi siksi nostaa syytettä.
Tosi rasittavaa tämä persujen haluttomuus kantaa vastuuta. Jos sanoo jotakin, niin pitää seisoa sen takana ja vastata seurauksista.
Mitä seurauksia pitää olla siitä, että käyttää vertausta? Vertauksia on käytetty iät ja ajat. Niitä on Raamatussakin. Mitä pahaa tästä puheena olleesta vertauksesta on kenellekään seurannut? Miten ja miksi pitäisi jonkun tai joidenkuiden kantaa vastuuta sen käyttämisestä? - Tässä ei ole muusta kyse kuin sanomisen järkyttävästä ja älyvapaasta rajoittamisesta, jotta jotkut voisivat tuntea itsensä muita paremmiksi ihmisiksi. Suomessa pitää kuitenkin puhua asiat halki eikä hymistellä niin kuin Ruotsissa.
Aloittaja kuuluu siihen su_vakkisektiin joille on jo opiskeluajoista lähtien tehty selväksi, että jo yhden väärän lauseen sanominen on ammatillinen itsemurha. Näiden lahkolaisren on vaikea ymmärtää, ettei se reaalimaailmassa olekaan aina näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuilla on oikeus haukkua kaikkia. Se on ihmisoikeus. Asiat eivät koskaan muutu, jos persut eivät saa kunnolla haukkua muita.
Vierailija kirjoitti:
Siinä nähdään persujen kiinnostus lain kunnioittamista kohtaan, yllättyneitä?
Eipä Sanna tai sdp puoluekaan ole pahoitellut husutelulun peräsuolihomostelu vertauksesta sanaakaan. Että sellainen arvopohja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä husun ilmiselvästi tekaistuja rasismitarinoita tutkittu mitenkään.
Halla-aho puolustelee oman rasismisiipensä sananvapautta ja on samaa mieltä sisällöstä, mutta miksi Turtiainen sai lähteä mutta Mäenpää ei?! Ei mitään logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä nähdään persujen kiinnostus lain kunnioittamista kohtaan, yllättyneitä?
Eipä Sanna tai sdp puoluekaan ole pahoitellut husutelulun peräsuolihomostelu vertauksesta sanaakaan. Että sellainen arvopohja!
Persujen kunnallispoliitikoissa ja kansanedustajissa on enemmän syytteen saaneita ja tuomittuja kuin muissa puolueissa yhteensä. Rikollisuus on suosiossa persuissa selvästikin.
jos syytesuoja otetaan pois, niintuolla ei ole mitään käytännön merkitystä. jos tuomitaan, niin huonolla tuurilla saa sakkoja. kansanedustajilla on niin isot palkkiot että sakot ei tunnu missään. tuo taas nostaa hänen kanatustaan puolueen kannattajien keskuutessa.
Minusta se olu ihan osuvasti sanottu. Enkä ole persu.
Nehän ON vieraita!
En ole poliitikko mutta kyllä kyse todellakin on vieraslajeista ja niiden torjunnasta. Kurtturuusut, lupiinit, jättiputket yms tummat nisäkkäät.
Eikö se kumminkin ollut Mäenpää?