Miksi kokoomuksen Rydman ja Vestman haluavat puoltaa Mäenpään (ps) syytesuojaa?

Eipä se kauaa jaksanut rakastaan piilotella julkisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Eipä se kauaa jaksanut rakastaan piilotella julkisuudesta.

Onko tietoa siitä milloin suhde alkoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska Rydman ja Vestman edustavat Kokoomuksen järkisiipeä.

nassesiipeä

Nationalismi on upea asia.  Kaikki sinunkin isovanhempasi onneksi olivat nationalisteja ja taistelivat Suomi nimisen valtion puolesta. 

Sinä oletkin sitten toista maata, globalistilammas. 

Mun sodassa ollut ukkini olis vedellyt nykypersuja turpaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta luulen, että Wille näkee noista jutuista huolimatta suoraan Juha sieluun. Ei hän muuten olisi niin korviaan myöten rakastunut!

Ja yllättynyt on kuka?

Siis ihan sairasta että joku seuraa koko ajan Juhaa, Willeä jne. Mitä ihmeen tyydytystä te saatte seuratessanne näitten ressukoitten elämää?

No mikä tuossa, jos kerran ovat rakastuneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska Rydman ja Vestman edustavat Kokoomuksen järkisiipeä.

nassesiipeä

Nationalismi on upea asia.  Kaikki sinunkin isovanhempasi onneksi olivat nationalisteja ja taistelivat Suomi nimisen valtion puolesta. 

Sinä oletkin sitten toista maata, globalistilammas. 

Mun sodassa ollut ukkini olis vedellyt nykypersuja turpaan. 

Sama, vaikka olikin IKL:läinen, niin tuollainen aivoton käytös ei ollut millään muotoa hyväksyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska Rydman ja Vestman edustavat Kokoomuksen järkisiipeä.

nassesiipeä

Nationalismi on upea asia.  Kaikki sinunkin isovanhempasi onneksi olivat nationalisteja ja taistelivat Suomi nimisen valtion puolesta. 

Sinä oletkin sitten toista maata, globalistilammas. 

Mun sodassa ollut ukkini olis vedellyt nykypersuja turpaan. 

Eli koko sukusi on kommunisteja ja ukkisi taisteli äiti Venäjän joukoissa.  

Onkohan Heikki vähän pettynyt kun Juha valitsi Willen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydmanhan on kokkarien piilo-persu, Vestman taas joku neverhöörd.

Ei vaan Rydman edustaa vanhaa Kokoomusta ennen kuin siitä tuli pellepuolue

Ai kokkarit ollu aikasemmin raaasistei?

Mes nyt kommari muulla öyhöttään.  

Kuvittelemasi rassismus on aika pieni paha siihen verrattuna esim mitä pahoja uussuomalaiset tekevät maassamme. 

Onko se pahempaa kuin mitä persujen ajatuspaja julkas ehdotelmaksi naisten osalle? 

Jaa kuten polttomurha, jossa uhria pikkusen ensin kidutetaan.  Entäs sellainen pään irti leikkaaminen? Tästä tulis niin pitkä lista että en ehdi kirjoittaa kaikkia ennen kuin klo on yli 23. 

Aika vähäistä vs. tän opuksen ehdotelma raiskauksen laillistamisesta, kun -mikäli oikein tekstiä ymmärsin- sehän johtuu vain naisten pihtaamisesta ja jos ymmärtäisivät antaa, ei tarttis raiskata? Muistaakseni oli vielä jotain sokellusta siitä miten kirjailija ei käsitä miten on pahempaa raiskata kuin pihdata. Tää ehdotelma siis koskis ihan jokaistan suomalaista naista jos menis eteenpäin. En tajua miten tommosella porukalla on pokkaa enää jeesustella muitten toimista. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Heikki vähän pettynyt kun Juha valitsi Willen?

Ei kukaan ns. tavallinen menestynyt mies elätä tuollaisia persaukisia eduskunnan-kumihuulia. Ja missäs ne edes kohtaisi niin että voi muuttaa luksuslukaaliin heti parin viikon kuluttua edellisen suhteen päättymisestä. Ei ihan tavallisten veronmaksajien elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse näin vihervasemmistolaisena olen sitä mieltä, että näiden kaikenmaailman mäenpäiden, turtiaisten ja vallinien öyhötyksille ainnetaan aivan liikaa painoarvoa. On tietenkin ok, että ne tuomitaan heti tuoreeltaan ja jos aihetta on niin jaetaan myös rangaistuksia. Mutta ei pitäisi jäädä kuukausiksi, tai peräti vuosiksi vellomaan näiden öyhötysten kanssa, koska se kaikki vain sataa persujen laariin, sillä he saavat vain uhriutumisellaan lisää rispektiä öyhökansalta. Viimeisin tuirtiaiskeissi meni niin kuin kuuluukin, eli hoidettiin varsin nopeasti lopuun. Tosin paljon hänkin ehti öyhöttämään, ennen kuin asialle tehtiin mitään.

Paljon pahempana juttuna pidän sitä, että öyhöttäjät saa ihan vapaasti uhkailla ja jaella t*ppotuomioita netissä yksityisille ihmisille, niihin kenenkään puuttumatta ja jätetään siten t*ppouhkausten saajat aivan yksin pelkoineen. Kuuntelin eilen Areenasta järkytyksellä, minkälaista vihapostia eräs tunnettu feministi saa päivittäin. Nämä t*ppouhkausten lähettäjät jopa kertovat yksityiskohtaisesti, miten he k*duttavat hänet ja perheensä hengiltä. Tällaiseen postitteluun ei poliisi kuulemma reagoi kuin olankohautuksella.

Tuollaiseen verrattuna, jotkut mäenpäiden epämääräiset heitot jostain vieraslajeista on kuin hyttysenpaska valtameressä, eikä vaikuta kehenkään henkilökohtaisesti mitenkään. Mielestäni näihin selkeisiin uhkailuihin pitäisi puuttua kovin ottein välittömästi ja jättää tällaiset epäämääräiset heitot kakkoskategorian jutuiksi.

Vasemmistolaiset on oikein erikoistuneet näissä uhkailuiden jakelussa. Jopa YLE:n käyttämät asiantuntijat syyllistyvät somessa uhkailuun, kuten esim Oula Silvennoinen jota pidetään "ääriright" tutkijana. Kommari ja kansankiihottaja se on. 

Ei pidä paikkaansa. Saisko jotain tukevampaa todistetta missä vasemmistolaiset on uhkailleet perheitten kidutuksella jne. Kiitos. 

Wikipedia: 

Vuosina 1962–2005 poliittisista ryhmistä terrorismiin syyllistyivät erityisesti vasemmistolaiset ryhmät. Tällöin vasemmistolaisten ryhmien laskettiin tehneen 3738 terrori-iskua, joissa kuoli 2576 uhria. Samalla aikavälillä oikeistolaiset ryhmät tekivät 141 iskua, joissa kuoli 289 uhria.

Suvaqqia kuumottavaa faktaa.  LOL. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Heikki vähän pettynyt kun Juha valitsi Willen?

Ei kukaan ns. tavallinen menestynyt mies elätä tuollaisia persaukisia eduskunnan-kumihuulia. Ja missäs ne edes kohtaisi niin että voi muuttaa luksuslukaaliin heti parin viikon kuluttua edellisen suhteen päättymisestä. Ei ihan tavallisten veronmaksajien elämää.

Näin se vain on! Ei ole vaihtoehtoa. Jos koko elämä on perustunut toisten hyväksikäyttöön, niin mitenpä sitä voisi muuttaa, varsinkaan kun ei kykene itseään vieroittamaan niistä luksuslomista ja vuittoneista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska Rydman ja Vestman edustavat Kokoomuksen järkisiipeä.

nassesiipeä

Nationalismi on upea asia.  Kaikki sinunkin isovanhempasi onneksi olivat nationalisteja ja taistelivat Suomi nimisen valtion puolesta. 

Sinä oletkin sitten toista maata, globalistilammas. 

Mun sodassa ollut ukkini olis vedellyt nykypersuja turpaan. 

Eli koko sukusi on kommunisteja ja ukkisi taisteli äiti Venäjän joukoissa.  

Ei, ihan Suomen armeijassa taisteli. Teille tää tulee varmasti yllärinä, mutta siellä oli kommareitakin ja heitä arvostettiin rintamatovereina. Te ette vaan tiedä historiasta mitään ja ratsastatte veteraaneilla ja tungette niiden suuhun sanoja, jotka ei sinne kuulu. Kuvottaa teidän jatkuva paapatus että veteraanit tahtois sitä ja veteraanit pöyristyis, kun yksikään teistä ei vaivaudu niiltä veteraaneilta kysymään mitä mieltä he on! Käytätte hyväksenne oman agendan ajamiseen kuin jotain maskotteja. Hävetkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydmanhan on kokkarien piilo-persu, Vestman taas joku neverhöörd.

Ei vaan Rydman edustaa vanhaa Kokoomusta ennen kuin siitä tuli pellepuolue

Ai kokkarit ollu aikasemmin raaasistei?

Mes nyt kommari muulla öyhöttään.  

Kuvittelemasi rassismus on aika pieni paha siihen verrattuna esim mitä pahoja uussuomalaiset tekevät maassamme. 

Onko se pahempaa kuin mitä persujen ajatuspaja julkas ehdotelmaksi naisten osalle? 

Jaa kuten polttomurha, jossa uhria pikkusen ensin kidutetaan.  Entäs sellainen pään irti leikkaaminen? Tästä tulis niin pitkä lista että en ehdi kirjoittaa kaikkia ennen kuin klo on yli 23. 

Aika vähäistä vs. tän opuksen ehdotelma raiskauksen laillistamisesta, kun -mikäli oikein tekstiä ymmärsin- sehän johtuu vain naisten pihtaamisesta ja jos ymmärtäisivät antaa, ei tarttis raiskata? Muistaakseni oli vielä jotain sokellusta siitä miten kirjailija ei käsitä miten on pahempaa raiskata kuin pihdata. Tää ehdotelma siis koskis ihan jokaistan suomalaista naista jos menis eteenpäin. En tajua miten tommosella porukalla on pokkaa enää jeesustella muitten toimista. 

Miten sä tästä jonkun naistenasian teet???? 

"Suomessa 1,1 % miehistä ja 1,3 % naisista pakotettiin sukupuoliyhteyteen ja 1,1 % ja 1,2 % muuhun sukupuoliseen kanssakäymiseen vuonna 2012, ilmenee kansallisesta rikosuhritutkimuksesta.  Toisaalta useissa tutkimuksissa miehet ovat ilmoittaneet poliisille paljon pienemmän osan kokemistaan väkivaltarikoksista kuin naiset." 

Voi, hyvänen aika! Näittekö Willen ja Juhan välisen silmäpelin ja ne viipyilevät katseet eduskunnassa TVssä. Rakkautta ilmassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse näin vihervasemmistolaisena olen sitä mieltä, että näiden kaikenmaailman mäenpäiden, turtiaisten ja vallinien öyhötyksille ainnetaan aivan liikaa painoarvoa. On tietenkin ok, että ne tuomitaan heti tuoreeltaan ja jos aihetta on niin jaetaan myös rangaistuksia. Mutta ei pitäisi jäädä kuukausiksi, tai peräti vuosiksi vellomaan näiden öyhötysten kanssa, koska se kaikki vain sataa persujen laariin, sillä he saavat vain uhriutumisellaan lisää rispektiä öyhökansalta. Viimeisin tuirtiaiskeissi meni niin kuin kuuluukin, eli hoidettiin varsin nopeasti lopuun. Tosin paljon hänkin ehti öyhöttämään, ennen kuin asialle tehtiin mitään.

Paljon pahempana juttuna pidän sitä, että öyhöttäjät saa ihan vapaasti uhkailla ja jaella t*ppotuomioita netissä yksityisille ihmisille, niihin kenenkään puuttumatta ja jätetään siten t*ppouhkausten saajat aivan yksin pelkoineen. Kuuntelin eilen Areenasta järkytyksellä, minkälaista vihapostia eräs tunnettu feministi saa päivittäin. Nämä t*ppouhkausten lähettäjät jopa kertovat yksityiskohtaisesti, miten he k*duttavat hänet ja perheensä hengiltä. Tällaiseen postitteluun ei poliisi kuulemma reagoi kuin olankohautuksella.

Tuollaiseen verrattuna, jotkut mäenpäiden epämääräiset heitot jostain vieraslajeista on kuin hyttysenpaska valtameressä, eikä vaikuta kehenkään henkilökohtaisesti mitenkään. Mielestäni näihin selkeisiin uhkailuihin pitäisi puuttua kovin ottein välittömästi ja jättää tällaiset epäämääräiset heitot kakkoskategorian jutuiksi.

Vasemmistolaiset on oikein erikoistuneet näissä uhkailuiden jakelussa. Jopa YLE:n käyttämät asiantuntijat syyllistyvät somessa uhkailuun, kuten esim Oula Silvennoinen jota pidetään "ääriright" tutkijana. Kommari ja kansankiihottaja se on. 

Ei pidä paikkaansa. Saisko jotain tukevampaa todistetta missä vasemmistolaiset on uhkailleet perheitten kidutuksella jne. Kiitos. 

Wikipedia: 

Vuosina 1962–2005 poliittisista ryhmistä terrorismiin syyllistyivät erityisesti vasemmistolaiset ryhmät. Tällöin vasemmistolaisten ryhmien laskettiin tehneen 3738 terrori-iskua, joissa kuoli 2576 uhria. Samalla aikavälillä oikeistolaiset ryhmät tekivät 141 iskua, joissa kuoli 289 uhria.

Suvaqqia kuumottavaa faktaa.  LOL. 

Suomessa on ollut tommonen määrä terrori-iskuja? Missä lähde? Mun käsitykseni mukaan pohjoismaissa äärioikeisto johtaa kyllä yhä terroritilastoissa melkoisella etumatkalla. 

Vierailija kirjoitti:

Voi, hyvänen aika! Näittekö Willen ja Juhan välisen silmäpelin ja ne viipyilevät katseet eduskunnassa TVssä. Rakkautta ilmassa!

Mutta miksi niitä lemmekkäitä katseita ilmeisen tarkoitushakuisesti kuvattiin valtakunnanverkkoon? Miksi ei keskitytty välikysymykseen?

Meillä oulussa on nykyään komparatiivit tyhmä, persu, Junes Lokka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska Rydman ja Vestman edustavat Kokoomuksen järkisiipeä.

nassesiipeä

Nationalismi on upea asia.  Kaikki sinunkin isovanhempasi onneksi olivat nationalisteja ja taistelivat Suomi nimisen valtion puolesta. 

Sinä oletkin sitten toista maata, globalistilammas. 

Mun sodassa ollut ukkini olis vedellyt nykypersuja turpaan. 

Eli koko sukusi on kommunisteja ja ukkisi taisteli äiti Venäjän joukoissa.  

Ei, ihan Suomen armeijassa taisteli. Teille tää tulee varmasti yllärinä, mutta siellä oli kommareitakin ja heitä arvostettiin rintamatovereina. Te ette vaan tiedä historiasta mitään ja ratsastatte veteraaneilla ja tungette niiden suuhun sanoja, jotka ei sinne kuulu. Kuvottaa teidän jatkuva paapatus että veteraanit tahtois sitä ja veteraanit pöyristyis, kun yksikään teistä ei vaivaudu niiltä veteraaneilta kysymään mitä mieltä he on! Käytätte hyväksenne oman agendan ajamiseen kuin jotain maskotteja. Hävetkää.

Kukaan ei arvosta kommaria, sorry.  

Sen sijaan Saksan arjalaiset pelastivat Suomen idän kommareilta ja se sua varmaan harmittaakin.