Lue keskustelun säännöt.
Töölönlahti aiotaan tuhota!
16.06.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11402337
" Luonnonsuojeluyhdistys pitää puistojen kunnostussuunnitelmia katastrofaalisina. Kaupunkiympäristölautakunnan esityksen mukaan alueen puistoista aiotaan kaataa useita vanhoja puita ja poistaa osa vesilinnuille tärkeistä ruovikoista. Rantaan kaavaillaan kaupunkimaisempia kivettyjä rantapenkereitä. Ehdotuksessa muun muassa hahmotellaan Hesperian puiston rannan vanhan salavarivistön kaatamista jopa kokonaan.
Kaupunkiympäristölautakunnan esityksen toteuttaminen tuhoaisi erityisesti vesilintujen elinolosuhteet katastrofaalisesti.
– Tässä on unohtunut ottaa luonto suunnittelun lähtökohdaksi. Linnut pesivät juuri länsirannan ruovikossa, josta puolet aiotaan poistaa. Kun poistetaan ruovikko, pensaat ja puut, sieltä häviää linnunlaulu. Se tuskin on kenenkään tarkoitus.
Tuhoisinta Töölönlahden luonnolle ja erityisesti sen linnustolle olisi Halkan mukaan ajansaatossa muovautuneiden rantojen pengertäminen kivillä ja rehevien ruovikkojen poistaminen.
– Siellä ruovikossa pesii muun muassa kymmenkunta paria erittäin uhanalaisia nokikanoja. Vesilintujen määrä varmasti putoaisi ja lapsiperheillä ja turisteilla olisi vähemmän kuvattavaa. Luonto köyhtyisi merkittävästi.
Halkka korostaa, että luonnonsuojeluyhdistys pitää Töölönlahden alueen puistojen kunnostamista paremmin virkistyskäyttöön sopiviksi lähtökohtaisesti myönteisenä asiana, kunhan luontoarvot ovat etusijalla.
– Me emme vastusta näkymien avaamista sinänsä tai rannan penkereen varovaista korvaamista, mutta tässä olisi tarkoitus siirtää ulkoilutie monta metriä sisämaahan ja rakentaa ruma kivipenger siihen. Se muuttuisi alueen ihan täysin.
Alueen kunnostamisen arvioidaan maksavan 12,6 miljoonaa euroa."
Siis 12,6 miljoonaa viemäristä alas siihen että kaadetaan ihanat vanhat puut, tehdään kolkot kivetyt rannat, tuhotaan alue eläimiltä kokonaan. Töölönlahdessahan juuri ihaninta ovat luonnolliset rantapenkereet, joutsenet ja vanha puusto. Mitä jää jäljelle jos nämä tuhotaan?? Kuka näitä suunnittelee!
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun laho puu kaatuu sinun lapsesi päälle, alat kyselemään, miksei huonokumtoiseksi tiedettyjä puita kaadettu.
Onhan se aika ruovikko ruma alue. Puut pitää poistaa ennen kuin ne poistui vanhuuttaan. Ihmettelen, että suunnittelija ei ole ottanut lulbtoarvoja huomioon. Vain esteettisyyden.
Aina huonosti kirjoitti:
Kun laho puu kaatuu sinun lapsesi päälle, alat kyselemään, miksei huonokumtoiseksi tiedettyjä puita kaadettu.
Voihan ne lahot kaataa, mutta ei se maksa 12miljoonaa.
Jättää sen teennäisen muun tekemättä. Antaa lintujen ja luonnon muuten olla.
Töölönlahden ulkoilunautinto perustuu just siihen kun se tie on luonnollisesti rannassa. Ne kivetty tiet korkealla on typeriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi siitä pitää tehdä urbaani? Eikö keskustaan sovi pieni pala maalaismaisemaa?
Puilla on ikänsä ja eikös tuoreeltaan yhdestä pudonnut iso oksa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On jo aikakin tehdä jotain. Töölönlahti haisee. Hesperian kanava tulisi toteuttaa veden virtaamisen parantamiseksi.
Ei ei ja ei.
Töölönlahtea ei saa kivetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puilla on ikänsä ja eikös tuoreeltaan yhdestä pudonnut iso oksa?
No toki niitä puita voidaan kaataa jotka ovat huonokuntoisia, mutta en usko, että koko Hesperianrannan puusto on kaatokuntoista. Artikkelissakaan ei mainittu, että puita kaadettaisiin hoidollisista syistä, vaan osana rannan uudistussuunnitelmaa, jossa koko ihana ranta jyrätään ja päällystetään kiveyksellä.
Vihreiden vaalivoitto ajoi Helsingin tuhon tielle ja jälki on rumaa. Toivottavasti ensi vuonna äänestäjät muistavat mitä pahaa he tekivät Helsingille ja sen luonnolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On jo aikakin tehdä jotain. Töölönlahti haisee. Hesperian kanava tulisi toteuttaa veden virtaamisen parantamiseksi.
Veden virtaamisen parantaminen on hyvä idea, tämä alueen luonnon käytännössä tuhoava suunnitelma ei.
Luitteko edes sitä lautakunnan esityslistatekstiä, ennenkuin kommentoitte?
Suurin osa rannan kaupunkikuvallisesti merkittävän puurivin huonokuntoisista salavista on jouduttu poistamaan. Vuoden 2019 heinäkuussa yksi rantarivin vanhoista puista romahti yllättäen. Tämän vuoksi kaupunki kiirehtii alueen peruskorjausta ja kyseisen huonokuntoisen puurivin uusimista.
...
Suurin osa rantavyöhykkeestä kunnostetaan luonnonmukaisena kasvipeitteisenä rantana. Jaksoittain rantavyöhykkeen nykyiset kiviladonnat säilyvät ja paikoin nykyisiä ladontoja ja muureja korjataan tai uusitaan. Rantaraittia siirretään sisämaahan päin, jotta rannan puuriville ja eroosiosuojaukselle saadaan tarvittava tila. Jalankulun ja pyöräilyn yhteyksiä rantaraitilta Hesperian esplanadille sekä Mannerheimintielle parannetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luitteko edes sitä lautakunnan esityslistatekstiä, ennenkuin kommentoitte?
Suurin osa rannan kaupunkikuvallisesti merkittävän puurivin huonokuntoisista salavista on jouduttu poistamaan. Vuoden 2019 heinäkuussa yksi rantarivin vanhoista puista romahti yllättäen. Tämän vuoksi kaupunki kiirehtii alueen peruskorjausta ja kyseisen huonokuntoisen puurivin uusimista.
...
Suurin osa rantavyöhykkeestä kunnostetaan luonnonmukaisena kasvipeitteisenä rantana. Jaksoittain rantavyöhykkeen nykyiset kiviladonnat säilyvät ja paikoin nykyisiä ladontoja ja muureja korjataan tai uusitaan. Rantaraittia siirretään sisämaahan päin, jotta rannan puuriville ja eroosiosuojaukselle saadaan tarvittava tila. Jalankulun ja pyöräilyn yhteyksiä rantaraitilta Hesperian esplanadille sekä Mannerheimintielle parannetaan.
Tällaiset saadaan aina muotoiltua siten, että ne kuulostavat hyvältä. Luotan lunnonsuojeluliiton lausuntoon enemmän.
Mitä yksi töölönlahti merkitsee kun koko suomi tuhotaan?
Ihme kun ei tämmöisestä ” kehityksestä” vaan millään päästä eroon. Tässähän ei ole edes kenenkään toimeentulosta kyse, jolla voitaisiin perustella tarve. On myös kumma kun Helsingin alueen metsiin riittää miehiä keräämään kaatuneet puut pois sekä kaatamaan puita, mutta autonrenkaat ja muut roskat saa jäädä siihen viereen.
Töölönlahti on juuri tällaisena täydellinen. Hengähdyspaikka betoniviidakon keskellä. Ja nimenomaan lintuineen ja rantoineen. Ei kaiken tarvitse olla ihminen edellä-suunniteltua. Ihminen vois myös joskus kunnnioittaa luontoa ja sen eläimiä.
On kyllä nyt otettu silmätikuksi kaikki Helsingin ihannimmat keitaat!!
Just kun kuvittelisi että noin upeisiin paikkoihin ei kosketa!
Kiva asua 600 000 euron kämpässä, likaisessa ja meluisessa Töölössä sen jälkeen kun kaikki on tapettu pois :D
Vierailija kirjoitti:
On kyllä nyt otettu silmätikuksi kaikki Helsingin ihannimmat keitaat!!
Just kun kuvittelisi että noin upeisiin paikkoihin ei kosketa!
Kiva asua 600 000 euron kämpässä, likaisessa ja meluisessa Töölössä sen jälkeen kun kaikki on tapettu pois :D
Näin käy kaikkialla Helsingissä ja pk-seudulla. Kaikki alueista miellyttäviksi tekevät luonnonalueet jyrätään rakentamisen tieltä. Pian ihmetellään, miksi niillä alueilla ei enää halutakaan asua. Kalasataman rantaviivan totaalituhoaminen ja talojen paaluttaminen 20m veden päälle on hirveintä, mitä alueella saattoi tehdä. New Yorkin keskuspuisto olisi varmasti tuottavaa rakentamisaluetta, mutta siellä tajutaan, että kaupunkia ei pidä rakentaa keskeisien ja rakastettujen viheralueiden päälle, koska niiden tuhoaminen tuhoaa kaupungin viihtyisyyden ja houkuttelevuuden.
Tästä pitäisi kyllä tehdä joku addressi. En usko, että monikaan Helsinkiläinen ilahtuu suunnitelman kuullessaan, Töölöläisistä puhumattakaan.