Taas jää säästöön vaikka mitä!
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/tyo-ja-raha/jaanan-…
Kun ilmaiseksi elää toisen kukkarolla. Mikä järki tällaisissa kirjoituksissa??
Meilläkin jäisi käyttörahaa 4800e/kk jos äiti/isä tai kumminkaima maksaisi asumisen ja elämisen!
Kommentit (21)
Luin tuon saman ja kyllä myötähäpeä valtasi. Aikuinen ihminen! Mielestään on vielä järkevä rahankäyttäjä vaikka syö jatkuvast hesessä ja shoppailee vaatteita. Kehuu vielä sillä että maksaa omat ruokansa vaikka asuu isin luona. Voi luoja melkein 30-vuotias muija!
Kummasti meilläkin jäisi säästöön jos loisittaisiin jotain toista ihmistä. On se kumma!
Mutta miksi tällaisia juttuja tehdään???
Kertoo jotain Jaanan älykkyydestä. Toivottavasti raha lämmittää mieltä. Itse äitinä kyllä häpeäisin epäonnistunutta kasvatusta.
Outoa säästämistä, kun joka päivältä löytyy kuitteja ostoksista.
Kannattaisi varmaankin opetella käyttämään aikaansa jotenkin muuten kuin ostoksilla.
Mielenkiintoista, miten sitä jääkään rahaa, kun isä maksaa asunnon, veden, sähkön, vakuutukset (koti-) jne. Jos tuo on säästämistä, niin mitä ihmettä on sellainen elämä, jossa ei mennä heseen lounaalle, vaan tehdään ruoka itse.
Mun isä on kuollut 3 vuotta sitten. Mitä teen, jos jutun "vinkki" on muuttaa asumaan isän kustannuksella?
No tossahan hän sanoi että oli just joku rokuliviikko meneillään. Ja sit toimittaja tehnyt vielä kunnon klikkiotsikon. Lähtisinkö mukaan tekemään tuollaista juttua rokuliviikolla, jos haluan tuoda esiin oman järkevän rahankäyttöni? En.
Siis tyypillä on ollut vakityö, eli ns. köyhyyttä ei oo kauaa kestänyt, joten ei pitäis olla mitään kauheen suuria hankintoja rästissä. Eikä ilmeisesti myöskään terveys reistaillut, joten ei tarvitse välittää lääkkeistä tai muusta. Muutti lomautuksen jälkeen isälleen, jolle ei maksa vuokraa ja nyt paukuttelee henkseleitään miten 670€ summasta jää niin kivasti käteen? :D
Ei siinä mitään jos vanhemmat pystyy ja tahtoo auttaa, mutta ihan turhaa sen jälkeen leveillä miten ollaan niin päteviä säästäjiä ja miten kivasti näillä summilla elelee herroiksi.
Noilla ostoksilla on pitänyt lisäksi olla kaapissa ruokia, tai sitten on todella pieniruokainen, jos selviää yhdellä aterialla + banaanilla päivän. Tai sitten isä on hankkinut ne ruoat jääkaappiin.
En muutenkaan ymmärrä miksi yhden viikon kulutuksesta edes tehdään juttuja. Meidänkin kuluista saisi ihan eri kuvan, jos ottaisi tämän viikon, jolloin ei tehdä oikeastaan mitään tai viime viikon, jolloin maksetettiin lapsen silmälasit, mun hammaslääkäri, 2 viikon ruokaostokset, toisen lapsen synttärilahja ja auton korjaus sekä lainanlyhennys ja vastike. Viime viikolla menot olivat ehkä 50 euroa tällä viikolla useampi tonni.
Vuosimenot olisi oikeasti järkevä vertailu, jotta saisi oikeat keskimääräiset menot selville. Moni unohtaa budjeteista kaiken harvoin toistuvan kuten nuo yllä olevat, ja sitten ihmetellään, kun rahat ei riitä.
Mä olen, kolmekymppisen naisena, melko lailla samassa tilanteessa, enkä kyllä osaa hävetä.
Irtisanouduin (siivoustyöstä) ja muutin ulkomailta kesäksi ainakin takaisin Suomeen. Olen nyt työkokeilussa palatakseni tauon jälkeen omalle alalle. Saan työttömyysturvaa nettona vajaa 800 euroa, eikä mulla ole puhelimen lisäksi mitään pakollisia kuluja.
Asun nyt ilmaiseksi työkokeilupaikassa ja saan kaikki ateriat täältä (syön perheen kanssa, olen maalla).
Ensimmäiset 2 kk asuin äitini luona ja tietty ruoat tuli talon puolesta. Yritin tarjota rahaa, mutta hyvätuloinen äiti ei suostunut ottamaan sitä vastaan joten olen laittanut säästöön. Äidille oli musta enemmän apua kaupassakäyntiin, siivoukseen ja pihahommiin yms. Ja niitä teinkin mielelläni, että jotenkin edes sain kiitettyä ylläpidosta.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen, kolmekymppisen naisena, melko lailla samassa tilanteessa, enkä kyllä osaa hävetä.
Irtisanouduin (siivoustyöstä) ja muutin ulkomailta kesäksi ainakin takaisin Suomeen. Olen nyt työkokeilussa palatakseni tauon jälkeen omalle alalle. Saan työttömyysturvaa nettona vajaa 800 euroa, eikä mulla ole puhelimen lisäksi mitään pakollisia kuluja.
Asun nyt ilmaiseksi työkokeilupaikassa ja saan kaikki ateriat täältä (syön perheen kanssa, olen maalla).
Ensimmäiset 2 kk asuin äitini luona ja tietty ruoat tuli talon puolesta. Yritin tarjota rahaa, mutta hyvätuloinen äiti ei suostunut ottamaan sitä vastaan joten olen laittanut säästöön. Äidille oli musta enemmän apua kaupassakäyntiin, siivoukseen ja pihahommiin yms. Ja niitä teinkin mielelläni, että jotenkin edes sain kiitettyä ylläpidosta.
No eihän tossa olekaan mitään hävettävää. Noloksi juttu kääntyisi jos lähtisit leveilemään miten oot vaan niin paljon parempi rahankäyttäjä kuin muut köyhät jotka ei noilla tuloilla saa jäämään sukanvarteen mitään. Elämäntilanteita on erilaisia ja jos jotakuta tuetaan enempi, niin ei se ole väärin. Väärin on lähteä julkisuuteen huutelemaan miten tuet on niin hyviä, että näillä ellelään herroiksi, vaikka todellisuudessa tulonlähteitä olis muitakin.
Miksei letien talousjuttuja voi tehdä järkevästi? "Viikon ruuat 50 eurolla" ja todellisuudessa tehdään yksi lämmin ruoka per päivä sekä käytetään toisella viikolla ostettuja aineksia?.
Otan pari kuukautta asuntolainanlyhennysvapaata pankista ja rahat säästöön. Kuka toimittaja tekisi jutun, miten olenkaan ollut säästäväinen?
Vierailija kirjoitti:
Noilla ostoksilla on pitänyt lisäksi olla kaapissa ruokia, tai sitten on todella pieniruokainen, jos selviää yhdellä aterialla + banaanilla päivän. Tai sitten isä on hankkinut ne ruoat jääkaappiin.
En muutenkaan ymmärrä miksi yhden viikon kulutuksesta edes tehdään juttuja. Meidänkin kuluista saisi ihan eri kuvan, jos ottaisi tämän viikon, jolloin ei tehdä oikeastaan mitään tai viime viikon, jolloin maksetettiin lapsen silmälasit, mun hammaslääkäri, 2 viikon ruokaostokset, toisen lapsen synttärilahja ja auton korjaus sekä lainanlyhennys ja vastike. Viime viikolla menot olivat ehkä 50 euroa tällä viikolla useampi tonni.
Vuosimenot olisi oikeasti järkevä vertailu, jotta saisi oikeat keskimääräiset menot selville. Moni unohtaa budjeteista kaiken harvoin toistuvan kuten nuo yllä olevat, ja sitten ihmetellään, kun rahat ei riitä.
Mulla kanssa voi olla, että menee useempi satanen kerralla ruokiin, mutta sitten ei pariin kuukauteen juur mitään. Vaihtelee valtavasti. Myös joinain viikkoina tulee kaikki mahdolliset sähkö- ja lääkärilaskut, sekä isoja lääkemenoja ja joku jääkaappi päättää levitä. Edellisenä viikkona ei välttämättä ole mennyt senttiäkään mihinkään. Ei kummankaan viikon menot kerro mun säästäväisyydestä, tai tuhlailusta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Miksei letien talousjuttuja voi tehdä järkevästi? "Viikon ruuat 50 eurolla" ja todellisuudessa tehdään yksi lämmin ruoka per päivä sekä käytetään toisella viikolla ostettuja aineksia?.
Otan pari kuukautta asuntolainanlyhennysvapaata pankista ja rahat säästöön. Kuka toimittaja tekisi jutun, miten olenkaan ollut säästäväinen?
Siksi, koska lehtien omistajat ja mainostajat taitaa olla aika oikeistovoittoisia ja haluavat lietsoa vihaa köyhiä kohtaan ja saada oikeutuksen leikkuritoimilleen. Kumman usein näitä artikkeleita miten se ja tämä ja tuo työtön on kamalan tyytyväinen minimituloihinsa ja elelee herroiksi. Eräs bloggarihan tuntuu perustaneen koko bloginsa tälle samalle väitteelle, vaikka jos sitä tarkasti lukee, niin huomaa että ei kerro aivan kaikkea, koska millään matikalla ei tehdä siihen tahtiin ulkomaanmatkoja ja syödä tiuhaan hyvissä ravintoloissa, ostella niin paljon, tai tehdä kotonakaan jatkuvasti poroa ja jokirapua, jos todella ollaan pitkäaikaistyöttömiä ja mies opiskelee, eikä saa mitään tukia, kuten hän väittää.
Vierailija kirjoitti:
Mun isä on kuollut 3 vuotta sitten. Mitä teen, jos jutun "vinkki" on muuttaa asumaan isän kustannuksella?
Ei kai tuon ole tarkoituskaan mitään esimerkkiä näyttää, vaan kertoa eri (tavis)ihmisten rahankäytöstä.
"Me Naisten Viikko kukkarossa -juttusarjassa seurataan suomalaisten tapoja kuluttaa ja elää. Nyt kurkistamme Jaanan kukkaroon."
Tuolla kaikki juttusarjan osat:
https://www.menaiset.fi/avainsana/taviksen-viikko-kukkarossa
”Pyrin noudattamaan maidotonta ja gluteenitonta ruokavaliota, koska voin silloin paremmin."
Ihan ei Jaanan pyrkimykset realisoidu, kuin kuiteilla löytyy:
Vuoksen piirakat
kerroshampurilainen
vadelma&valkosuklaapuikko
3 juustohampurilaista
kananugetteja
2 hotdogia
kerroshampurilainen
Toki Jaana on voinut tilata hampurilaiset gluteenittomalla sämpylällä, en tiedä näkyisikö siitä merkintä kuitilla.
Jotenkin tästä tulee mieleen ennemminkin Jaana, 17 kuin Jaana, 27.
Ei mullakaan ois ongelmaa tulla tolla summalla kivasti toimeen ja pistää siitä siivua syrjään sijoitusrahastoon, jos joku muu maksais asumiset ja ilmeisesti myös ainakin osan ruoista.
Olipa typerä juttu.