Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä järkeä hakea töitä kun mihinkään ei pääse?

Vierailija
15.06.2020 |

Ihanko oikeasti joku kuvittelee että työnhakija on jotenkin velvollinen lyömään päätään seinään vuodesta toiseen? Kyllä asia on niin, että tyhjän saa pyytämättäkin. Minä en aio enää osallistua mihinkään tuolileikkeihin ja simputuksiin. Enkä aio myöskään potea siitä huonoa omatuntoa. Jos kerran työpanos ei kelpaa niin ei väkisin. Loppuelämälläni on parempaakin käyttöä kuin jatkuva turhautuminen ja muiden mieliksi kunnon kansalaisen leikkiminen.

Kommentit (58)

Vierailija
21/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nostan, tämä on tärkeä aihe.

Vierailija
22/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin tekisi mieli lopullisesti sanoutua irti työkkäristä ja elää vaikka sillä leikatulla toimeentulotuella sitten. Tällä hetkellä vielä mahdotonta, koska mulla on lainaa ja liian kallis asunto(vaikka onkin kunnan)että sillä pelkästään pärjäisin:( Turhaan tänneki ntulee kommentoimaan noita "ei tukia kun et edes yritä täihin", mitenpä ne vosi kaan ymmärtää että joku hakee VUOSIA surkeilla tuilla kituen työpaikkoja TURHAAN ja siitä "palkinnoksi"tosiaan vielä työkkärin hömpötys-kursseja ja ilmaistöitä, kun palkoille ei pääse, ikinä:( Ei sitä helvettiä voi ymmärtää, jos ei itse koe.

Suunnittelen välillä jopa koko yhteiskunnasta irtautumista ja metsässä tms.asumista, olihan joskus lehdessä siitä miehestä joka oli asunut metsässä oliko se jopa kymmeniä vuosia? En vaan jaksa minäkään noita simputuksia enää eli jatkuvaa valmennusta, kuntouttavaa jne., koska ne eivät johda mihinkään ja palkkatyöhön minua ei oteta näkäjään enää ikinä vaikka en ole edes kovinkaan vanha vielä.

Ei kuulosta ehkä kovin realistiselta, mutta jos toinen vaihtoehto on its****ha, niin onko väliä miten "järkevää"tällainen olisi muiden silmissä? Ei sillä ole todellakaan enää mitään väliä, mitä ihmiset ajattelevat tai puhuvat minusta, ja kun ei oikein edes ole läheisiä, niin kukaan edes huomaisi kun katoan(paitsi työkkärin  byrokraatit toki, eikö ne jahtaa vielä vainaitakin karensseillaan ym.?! joskus lukenut lehdestä, uskon kyllä!) En vaan tiedä miten Suomen talvessa selviytyy ja kun on vielä sairauskin, kannattaisi varmaan ainakin mahdollsimman Etelään muuttaa sitten jonkun kuusen alle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi palata vanhaan aikaan ja tehdä niinsanottu tarvetyöllistys missä viranomainen ETSII työpaikan työttömille (ja tähän toimintaan sitoutuneet organisaatiot saavat jotain helpotuksia tms suostuessaan palkkaamaan vajaakuntoisia tai vaikeasti työllistettäviä.

Osalla on niin olemattomat työnhakutaidot ettei ne koskaan onnistu.

Ja työnhausta on tullut hirveää pelleilyä ja teatteriesitystä jossa on osattava oikeat roolisanat.

T. Yrityskonsultti

Vierailija
24/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansalaispalkka 600 € kaikille, muut tuet pois!

Vierailija
25/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä yrittäjäksi, ensin pienimuotoisesti vain itsesi työllisten, sitten myöhemmin myös muita. Tässä pari ehdotusta: siivousfirma. Ainakin pääkaupunkiseudulla on vaikea löytää luotettavaa siivousyrittäjää, joten tilaa alalla vaikuttaisi olevan. Varastomies/muuttomiespalvelu, jossa vuokraat oman itsesi tuuraajaksi alan firmoihin.

Älä nyt vaan älä selittämään, miksi et voi juuri näitä alkaa tekemään, ne olivat vain esimerkkejä.

Juuri tuo yksinyrittäjyys nakertaa niitä palkkoja alanpäin koko ajan. Kaikki on kilpailutettu niin alhaiselle kustannustasolle ja työ tehdään pitkän alihankkijaketjun alihankintana. En ymmärrä, kuka menee vielä tähän yksinyrittäjä ansaan, kun se ei oikeasti ole yrittämistä vaan työn tekemistä ilman palkkaa.

Vierailija
26/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään pääse mihinkään töihin, mutta en ahdistu, ihan mukavasti menee näinkin.

Samaa tylsää hakemusta lähettelevän sinne tänne tarvittaessa. Ei vie kauaa. Kaikki pupukurssitkin otan ajankuluna vastaan, eivät rasita millään lailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus tuntuu, että ahkerammin työttömyydestä valittajat on pääosin jotenkin heikompilahjaisempia ihmisiä. Ammattitaitoa ei ole mihinkään, just ja just ehkä johonkin keittäjäksi voisi sopia. Vanhemmat ihmiset, miksi ette ole nuorena hankkinut koulutusta ja ammattitaitoa? Noh tietenkin, jos on pitänyt viettää hauskaa elämää ryyppäämällä, nii on asia erikseen. Sitten ei voi syyttää ketään muuta, kuin itseään. 

Vierailija
28/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus tuntuu, että ahkerammin työttömyydestä valittajat on pääosin jotenkin heikompilahjaisempia ihmisiä. Ammattitaitoa ei ole mihinkään, just ja just ehkä johonkin keittäjäksi voisi sopia. Vanhemmat ihmiset, miksi ette ole nuorena hankkinut koulutusta ja ammattitaitoa? Noh tietenkin, jos on pitänyt viettää hauskaa elämää ryyppäämällä, nii on asia erikseen. Sitten ei voi syyttää ketään muuta, kuin itseään. 

Kaikki työttömät eivät ole kouluttamattomia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi palata vanhaan aikaan ja tehdä niinsanottu tarvetyöllistys missä viranomainen ETSII työpaikan työttömille (ja tähän toimintaan sitoutuneet organisaatiot saavat jotain helpotuksia tms suostuessaan palkkaamaan vajaakuntoisia tai vaikeasti työllistettäviä.

Osalla on niin olemattomat työnhakutaidot ettei ne koskaan onnistu.

Ja työnhausta on tullut hirveää pelleilyä ja teatteriesitystä jossa on osattava oikeat roolisanat.

T. Yrityskonsultti

Valtion velvoitetyöllistäminennlopetettiin jo 1990-luvulla laman jälkeen, koska tajuttiin, ettei suurta työttömien armeijaa kannata enää työllistää mihinkään vaan roikottaa työttömyyskortistossa kuolemaansa asti. Mutta mikä on kannattavaa oikeasti?! Pitää ihmisiä Kelan eri rahoilla kitkuttamassa ja kuukausittain anelemassa vaan työllistää ihminen palkkatyöhön, josta maksaa verojakin ja pystyy kuluttamaan enemmän ja palkka kerryttää eläkettäkin?! Mikä on henkisen ja fyysisen toimintakyvyn hinta, kun syyllisyäminen ja syrjäyttäminen vuosikausiksi vie terveyden? Lapsiluku vähenee ja suomalaiset kuolee sukupuuttoon, kun ei uskalleta perustaa enää perhettä.

Vierailija
30/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni jo 40-vuotias ylikoulutettu nainen on jo kyllästynyt työelämään. Omassa lähipiirissä näitä kolme. He ovat kaikki koulutettuja ja yksikin sanoi, että vielä pitäisi jaksaa 25 vuotta.

Eli vaikka olet pätevä ja koulutettu niin jaksaminen loppuu. Mun mielestä nämä ihmiset eivät ole huonompaa ainesta vaan työelämän vaatimukset ovat kohtuuttomat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vuodesta toiseen hakee paikkoja eikä pääse niin kannattaa muuttaa sitä hakemusta.

Vierailija
32/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin se pitäisi suomessakin varmaan olla vähän samanlainen perinne kuin saksassa että kisälli oppipoika perinteeelllä luoda se suhde työnantaja ja työntekijän välille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin se pitäisi suomessakin varmaan olla vähän samanlainen perinne kuin saksassa että kisälli oppipoika perinteeelllä luoda se suhde työnantaja ja työntekijän välille.

Muiistan multa ensimmäisesssä työharjoittelupaikassa kysytttiin enesimmäiseksi että mikä susta tulee isona. Ja se on musta fiksusti kysytty. Mitttaa motivaatiota, asennettta ja omia ajatuksia.

Vierailija
34/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tukea työttömiä jos eivät edes yritä töihin? Toki voit lopettaa työnhaun mutta silloin et ansaitse saada tukina meidän töissäolevien maksamia veroja. Aktiivimalli kunniaan, tukien ehtona pitää ehdottomasti olla aktiivinen työnhaku. Jokainen saa toki itse päätää hakeeko töitä ja saa tukia, tai onko hakematta ja on ilman tukia.

Uskokaa nyt jo ettei aktiivimallilla ollut minkäänlaista tekemistä aktiivisen työnhaun kanssa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin se pitäisi suomessakin varmaan olla vähän samanlainen perinne kuin saksassa että kisälli oppipoika perinteeelllä luoda se suhde työnantaja ja työntekijän välille.

Mulla se itellä meni siiihen että repsin funtsimaan etttä tarvitsee kasvaa monessakin mielessä ja totesin etttä tämä ympäristö ei ole armolllinen sille.

Vierailija
36/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se pitäisi suomessakin varmaan olla vähän samanlainen perinne kuin saksassa että kisälli oppipoika perinteeelllä luoda se suhde työnantaja ja työntekijän välille.

Mulla se itellä meni siiihen että repsin funtsimaan etttä tarvitsee kasvaa monessakin mielessä ja totesin etttä tämä ympäristö ei ole armolllinen sille.

Ihmiisen kasvamiinen ei tapahdu pelkästään ihmisen oman päänsä sisässsä vaan se tapahtuuu myös vuorovaikutuksessa ympäristööön.

Vierailija
37/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä teille selkeä selonteko siitä, miksi yksikään työnantaja ei ole kiinnostunut palkkaamaan sairauksia omaavaa 50v:tä töihin:

"Suurtyönantajat maksavat osan työkyvyttömyyseläkkeelle joutuvien työntekijöidensä eläkkeiden kustannuksista kohonneiden eläkemaksujen muodossa. Eläkemaksutason sitomisella yrityksen omaan työkyvyttömyyseläkemenoon tavoitellaan sitä, että työnantajat panostaisivat ennaltaehkäiseviin toimiin ja pyrkisivät edistämään osatyökykyisten työssä jatkamista. Kyyrän ja Tuomalan tutkimuksessa arvioitiin, vaikuttaako työnantajan kustannusvastuu työkyvyttömyysriskiin.

Laskelmat osoittavat, kuinka yksittäinen uusi työkyvyttömyystapaus voi tulla kalliiksi isolle työnantajalle. Kustannus saattaa ylittää työntekijän vuosipalkan.

Työnantajilla on siis vahva taloudellinen kannustin pyrkiä vähentämään eläketapauksia. "

https://vatt.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tyokyvyttomyyselake-saattaa…

On päivänselvää, ettei kukaan työnantaja ole kiinnostunut työntekijästä, joka saattaa äkillisesti ajautua työkyvyttömäksi ja sitten joudut maksamaan sen työntekijän elämisen, vaikka hän ei edes tee sinulle mitään töitä!! Yrityksen näkökulmasta on 10000 kertaa turvallisempaa palkata nuori ja ei-sairas yksilö palvelukseen, kuin ottaa tällaisia riskejä vanhemman henkilön kohdalla. Suomalaiset ovat muutenkin useammin työkyvyttömiä kuin naapurimaissa, sillä olemme suht epäterve kansa.

Aivan pöyristyttävää, ettei tällaisesta asiasta puhuta enempää.

Vierailija
38/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimoni(47v) oli kesälomatuuraajana kaupan kassalla.

Eiköhän joku moittinut, että vei jonkun nuoren kesätyöpaikan...

Mitä sitten pitäisi tehdä?

Ranteet auki?

Vierailija
39/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaus on selkeä, kokoomus ja ek. Heille tärkeintä on luoda mahdollisimman iso työttömien joukko jossa on sekä suomalaisia että ulkomaalaisia ja ulkomaalaisia siksi että he eivät ymmärrä oikeuksiaan tai haluavat tehdä halvemmalla jolloin palkat laskee ja samalla kaikkia tukia lasketaan jolloin yhä enemmän ihmisiä tappelee pienenevästä määrästä työpaikkoja jolloin joku aina suostuu vaikka ilmaiseksi johonkin hommaan.

Vierailija
40/58 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi rehottavaan ikärasssismiin (hitto näitä kiellettyjä sanoja, kun pitää keksiä ihme kiertoilmaisuja!!) ei puututa jo? Miksi tämä aihe jotenkin vain vaietaan kuoliaaksi? Vasemmistohallituksella olisi syytä nyt puuttua tähän, jotta työllisten määrä saadaan nousemaan! Se ei nouse sillä, että 49 -vuotiasta Liisaa piiskataan jollain helevetin kättelykurssilla.

Ikärasismi, ikärasismiin, ihan vain ohiksena kokeilin noita sanoja, eipä noita ole kielletty, hyvin voi käyttää

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kahdeksan