Uudet virkailijat TE-palveluihin. Hämmästyttää jotkut valitut.
Hakemuksia 1076, haastatteluun pääsi 154. Noin 80 valittiin tehtävään.
Mulle tuli siis tänään sähköposti ja minua ei valittu, en päässyt edes haastatteluun. Sähköpostin liitteenä on valittujen nimet ja tittelit.
Siellä on mm. lähihoitaja ja useampi restonomi, kosmetologi, kulttuurintuottajia taisi olla kaksikin.
Merkonomeja ja tradenomeja oli odotetusti paljon, kyllä ihmetyttää kuitenkin lähihoitaja tuolla.
Itse olen yo-merkonomi, mutta olisiko työkkärikin syyllistynyt ikärasismiin, kun olen 52v.
Harmittaa tosi paljon. Tuohon ei siis ollut mitään erikoisia vaatimuksia, lähinnä purkamaan koronan aiheuttamaa hakemustulvaa. Vaatimuksena oli asiakaspalvelukokemus, verkkopalveluiden tuntemus ja työmarkkinoiden tuntemus Uudellamaalla.
En väheksy lähihoitajan tai kosmetologin työtä, siitä ei kannata nyt aloittaa. Olen niin pettynyt kun kuvittelin, että ei kai nyt työkkäri sentään katso että 50+ on liian vanha työelämään.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Onko se lista jollakin sivulla nähtävissä?
Voit pyytää sen kirjaamosta. Kaikki viranomaispäätökset ovat julkisia ja jopa ns. vertailut voit saada luettavaksesi.
Vierailija kirjoitti:
Palkka on bruttona 2100 e/kk ja piti ihan käydä tarkistamassa tuo lista. Ei siellä ollut ainuttakaan vain lähihoitajaa tai kosmetologia, ap keksii nyt omiaan. Näitä toki löytyi, mutta lisäksi heillä oli korkeampikin tutkinto. Restonomeja oli muutama, kulttuurituottajia samoin. Suurimmalla osalla oli alempi korkeakoulututkinto ja jos ei ollut, niin työkokemusta valtiolla oli aika paljon.
Miksi mä tällaisia keksisin? Helsinkiin valituista heti kolmantena nainen, nimikirjaimet BH, kosmetologi. Espooseen valituista ensimmäisenä mies, nimikirjaimet AA, lähihoitaja.
En tiedä mitä listaa luit, mutta mun sähköpostiin tuli tällainen lista. Mistä sä näet heidän työkokemuksen?
On muuten hämmentävää, että minulla ei ollut liitteenä listaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka on bruttona 2100 e/kk ja piti ihan käydä tarkistamassa tuo lista. Ei siellä ollut ainuttakaan vain lähihoitajaa tai kosmetologia, ap keksii nyt omiaan. Näitä toki löytyi, mutta lisäksi heillä oli korkeampikin tutkinto. Restonomeja oli muutama, kulttuurituottajia samoin. Suurimmalla osalla oli alempi korkeakoulututkinto ja jos ei ollut, niin työkokemusta valtiolla oli aika paljon.
Miksi mä tällaisia keksisin? Helsinkiin valituista heti kolmantena nainen, nimikirjaimet BH, kosmetologi. Espooseen valituista ensimmäisenä mies, nimikirjaimet AA, lähihoitaja.
En tiedä mitä listaa luit, mutta mun sähköpostiin tuli tällainen lista. Mistä sä näet heidän työkokemuksen?
Tämä siis Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just siksi ap:ta ei valittu, koska hänellä on takana 2 vuoden työttömyysputki.
Se, että on ollut pitkään poissa työmarkkinoilta, on erittäin huono juttu työtä hakiessa.
Näinhän se on, mutta luulisi että edes Te-palvelut toimisi tässä asiassa toisin. Mulla on kuitenkin soveltuva koulutus ja työkokemus ko. virkaan. Mutta joko tämä kahden vuoden työttömyys tai ikä vaikutti, tai ne yhdessä. Työttömänä ollessa olen kuitenkin käynyt sellaisia kursseja (itse maksanut), jotka on ollut Te-toimiston hyväksymiä (=ei menetä päivärahaa), eli kokonaan toimettomana en ole ollut.
Ap
Niillä on velvollisuus valita parhaat. Virantäyttö (joka määräaikaisen) on tarkasti määritelty.
Ai parhaat?
Miksi sitten 60% on ihan virkaheittoa, huonoja tietämään asioita ja ilmeisesti jotain b-luokan tukityöllistettyjä.
Vierailija kirjoitti:
On muuten hämmentävää, että minulla ei ollut liitteenä listaa.
Eikö? Mun sähköpostissa oli siis pdf-tiedosto liitteenä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, valittujen nimet ja tittelit? Tuohan on tietosuojarikos.
Ei kuulostaa lainkaan mahdottomalta! Itse olen saanut te-palveluilta sähköpostitse tiedotteen työllistymistapahtumasta x, avoimella vastaanottajalistalla tietty. :)
Olihan siellä näköjään myös Järvenpäähän valittu hotelli-, ravintola-, suurtalouden esimies erikoisammattitutkinto.
No, olen vaan hirmuisen pettynyt kun odotin kutsua edes haastatteluun.
Ap
Laittakaa titteleiden lista tänne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just siksi ap:ta ei valittu, koska hänellä on takana 2 vuoden työttömyysputki.
Se, että on ollut pitkään poissa työmarkkinoilta, on erittäin huono juttu työtä hakiessa.
Näinhän se on, mutta luulisi että edes Te-palvelut toimisi tässä asiassa toisin. Mulla on kuitenkin soveltuva koulutus ja työkokemus ko. virkaan. Mutta joko tämä kahden vuoden työttömyys tai ikä vaikutti, tai ne yhdessä. Työttömänä ollessa olen kuitenkin käynyt sellaisia kursseja (itse maksanut), jotka on ollut Te-toimiston hyväksymiä (=ei menetä päivärahaa), eli kokonaan toimettomana en ole ollut.
Ap
Niillä on velvollisuus valita parhaat. Virantäyttö (joka määräaikaisen) on tarkasti määritelty.
Ai parhaat?
Miksi sitten 60% on ihan virkaheittoa, huonoja tietämään asioita ja ilmeisesti jotain b-luokan tukityöllistettyjä.
Joo, ihan käsittämättömiä kalluja tullut vastaan ja itse en myöskään vastaavalla yliopistokoulutuksella ja sopivalla työkokemuksella pääse töihin. Ilmeisesti joku duunari on pätevämpi. Luulisi valtiolla olevan tiukemmat kriteerit eikä näy menevän ihan lakien mukaan virantäytöt.
Nostetaan eläkeikää niin kaikki huolet näin nyt kääntyy parhainpäin.
Kyllä se vaan on totta, että 50-v on liian vanha hakemaan ja varsinkin saamaan uuden työpaikan. Itse olen ollut heittopussina ja vittuilun kohteena viime vuodet. Nyt tuli perintöä lähes puoli milliä, luojan kiitos. Mummo ja täti kuolivat puolen vuoden välein, molempien asioita olen hoitanut viimeiset 15 vuotta. Piruuttani roikun työkkärissä, mutta mitään paskahommia en enää ota vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tutkinto teillä on?
Teillä? Jos minua tarkoitat niin yo-merkonomi. Taloushallinnossa tehnyt työtä viimeksi ennen työttömäksi jäämistä (yt-neuvottelut).
Ap
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa titteleiden lista tänne
Ei pysty tuosta kopioimaan.
Eihän merkonomi ole yhtään sen korkeampi tutkinto kuin lähihoitaja. Ja lähihoitajakin voi olla yo. Kumpikaan tutkinto, merkonomi tai lähihoitaja ei varsinaisesti valmista TE-virkailijaksi. Eli varmaankin hakijan persoona on vaikuttanut paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just siksi ap:ta ei valittu, koska hänellä on takana 2 vuoden työttömyysputki.
Se, että on ollut pitkään poissa työmarkkinoilta, on erittäin huono juttu työtä hakiessa.
Näinhän se on, mutta luulisi että edes Te-palvelut toimisi tässä asiassa toisin. Mulla on kuitenkin soveltuva koulutus ja työkokemus ko. virkaan. Mutta joko tämä kahden vuoden työttömyys tai ikä vaikutti, tai ne yhdessä. Työttömänä ollessa olen kuitenkin käynyt sellaisia kursseja (itse maksanut), jotka on ollut Te-toimiston hyväksymiä (=ei menetä päivärahaa), eli kokonaan toimettomana en ole ollut.
Ap
Niillä on velvollisuus valita parhaat. Virantäyttö (joka määräaikaisen) on tarkasti määritelty.
Ai parhaat?
Miksi sitten 60% on ihan virkaheittoa, huonoja tietämään asioita ja ilmeisesti jotain b-luokan tukityöllistettyjä.
Joo, ihan käsittämättömiä kalluja tullut vastaan ja itse en myöskään vastaavalla yliopistokoulutuksella ja sopivalla työkokemuksella pääse töihin. Ilmeisesti joku duunari on pätevämpi. Luulisi valtiolla olevan tiukemmat kriteerit eikä näy menevän ihan lakien mukaan virantäytöt.
Sinne hakeutuu valitettavasti osin sadisteja, ja pääsee koska osa välipomoista on sadisteja & narskuja, hyviäkin virkailijoita toki on, mutta valitettavasti ovat vähemmistössä.
Vierailija kirjoitti:
Just siksi ap:ta ei valittu, koska hänellä on takana 2 vuoden työttömyysputki.
Se, että on ollut pitkään poissa työmarkkinoilta, on erittäin huono juttu työtä hakiessa.
Periaatteessa sen pitäisi olla just päinvastoin, jos oltaisiin oikeudenmukaisia. Työ pitäisi antaa ensin niille, joilla on takana pisin työttömyysjakso.
Mutta ymmärrän kyllä logiikan. Työnantaja ei uskalla antaa duunia ihmiselle, joka on ollut pitkään pois työelämästä. Häntä pelottaa, ettei kyseinen henkilö enää opi työtään tai on jotenkin unohtanut, miten ollaan työyhteisössä. Tai on vaan " liian vanha".
Vierailija kirjoitti:
Eihän merkonomi ole yhtään sen korkeampi tutkinto kuin lähihoitaja. Ja lähihoitajakin voi olla yo. Kumpikaan tutkinto, merkonomi tai lähihoitaja ei varsinaisesti valmista TE-virkailijaksi. Eli varmaankin hakijan persoona on vaikuttanut paljon.
Miten näkee persoonan ilman haastattelua?
Niillä on velvollisuus valita parhaat. Virantäyttö (joka määräaikaisen) on tarkasti määritelty.