Snellmanin vastuullisuus

Kunnon tuottajien kyykyttämistä. Tekis Snellmanin toimitusjohtajalle "eetvarttia" pieni boikotti.

Olen tähän asti pitänyt Snellmania jotenkin parempana lihatalona, taisin erehtyä ja pahasti.

Jaahas, meidän perheen juhannuslihat meni uusiksi.

Meillä ostettu aina Atrian tuotteita, joten ei aiheuta muutosta kauppalistaan.

Hyvä Snellman! On kuluttajan etu, että ahneet öykkäri-isännät laitetaan kuriin!

Ei yritysmaailmassa vain yksinkertaisesti voi toimia niin, että haukut liikekumppaniasi ja pyrit vahingoittamaan hänen liiketoimintaansa. Ihan selvää on, että liikesuhde menee silloin poikki.

Nämä öykkäri-isännät kovasti kehuskelevat olevansa yrittäjiä, mutta tuostakin tapauksesta näkee, että todellisuudessa mitään käsitystä yrittämisestä ei ole. Ja miten voisikaan olla, kun todellisuudessa he elävät veronmaksajien tuilla.

Onko jengi näin typerää, että yhden katkeran isännän vuodatuksen takia pistetään firma boikottiin?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Snellman! On kuluttajan etu, että ahneet öykkäri-isännät laitetaan kuriin!

Ei yritysmaailmassa vain yksinkertaisesti voi toimia niin, että haukut liikekumppaniasi ja pyrit vahingoittamaan hänen liiketoimintaansa. Ihan selvää on, että liikesuhde menee silloin poikki.

Nämä öykkäri-isännät kovasti kehuskelevat olevansa yrittäjiä, mutta tuostakin tapauksesta näkee, että todellisuudessa mitään käsitystä yrittämisestä ei ole. Ja miten voisikaan olla, kun todellisuudessa he elävät veronmaksajien tuilla.

Lue uutinen ja kommentoi sen jälkeen.

Lihatalot ovat avainasemassa tuottajille maksetuissa hinnoissa. Lihatalot ovat lähteneet mukaan tähän kauppaketjujen halpuuttamiseen ja hinnanpolkemiseen. Kaikkien lihatalojen tulisi nostaa hintojaan 5-10% S-ryhmälle ja K-ryhmälle ja kertovan että koko korotus menee tuottajalle. Nyt teollisuus syö kauppaketjujen kädestä ja aiheuttavat tämän vääristyneen tilanteen tuotannon ja tukien osalta.

Vierailija kirjoitti:

Onko jengi näin typerää, että yhden katkeran isännän vuodatuksen takia pistetään firma boikottiin?

Yrittäjä nimenomaan piti muidenkin tuottajien puolia.

Tässä on taas sama ilmiö kuin esim. jossakin metoo:ssa. Eli joku sanoo jotakin jostakin, ja porukka uskoo kaiken ja lyyttää sen vastapuolen. Tietämättä yhtään että kumman osapuolen sana on lähempänä totuutta. 

Uskomattoman helppoa tyhmien ihmisten vedätys. Keksi mitä tahansa, rummuta juttu julkisuuteen -> profit.

Erikoista. Muutama vuosi sitten Snellman tarkoituksella maksoi tuottajille parempaa korvausta kuin muut, ja tämän kertoi minulle sikatilallinen itse.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on taas sama ilmiö kuin esim. jossakin metoo:ssa. Eli joku sanoo jotakin jostakin, ja porukka uskoo kaiken ja lyyttää sen vastapuolen. Tietämättä yhtään että kumman osapuolen sana on lähempänä totuutta. 

Uskomattoman helppoa tyhmien ihmisten vedätys. Keksi mitä tahansa, rummuta juttu julkisuuteen -> profit.

Ajattelet että tuottajan olisi vara toimeentulonsa varjolla valehdella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Snellman! On kuluttajan etu, että ahneet öykkäri-isännät laitetaan kuriin!

Ei yritysmaailmassa vain yksinkertaisesti voi toimia niin, että haukut liikekumppaniasi ja pyrit vahingoittamaan hänen liiketoimintaansa. Ihan selvää on, että liikesuhde menee silloin poikki.

Nämä öykkäri-isännät kovasti kehuskelevat olevansa yrittäjiä, mutta tuostakin tapauksesta näkee, että todellisuudessa mitään käsitystä yrittämisestä ei ole. Ja miten voisikaan olla, kun todellisuudessa he elävät veronmaksajien tuilla.

Lue uutinen ja kommentoi sen jälkeen.

Niin teinkin.

Joten oman kommenttisi pointti oli mikä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on taas sama ilmiö kuin esim. jossakin metoo:ssa. Eli joku sanoo jotakin jostakin, ja porukka uskoo kaiken ja lyyttää sen vastapuolen. Tietämättä yhtään että kumman osapuolen sana on lähempänä totuutta. 

Uskomattoman helppoa tyhmien ihmisten vedätys. Keksi mitä tahansa, rummuta juttu julkisuuteen -> profit.

Ajattelet että tuottajan olisi vara toimeentulonsa varjolla valehdella?

Eiköhän juurikin sen varjolla saata vähän lipsahtaa esim. liioittelua juttuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on taas sama ilmiö kuin esim. jossakin metoo:ssa. Eli joku sanoo jotakin jostakin, ja porukka uskoo kaiken ja lyyttää sen vastapuolen. Tietämättä yhtään että kumman osapuolen sana on lähempänä totuutta. 

Uskomattoman helppoa tyhmien ihmisten vedätys. Keksi mitä tahansa, rummuta juttu julkisuuteen -> profit.

Ajattelet että tuottajan olisi vara toimeentulonsa varjolla valehdella?

Eiköhän juurikin sen varjolla saata vähän lipsahtaa esim. liioittelua juttuihin.

Kerrot varmaan lisää jos sitä tietoa on, vai maksaako Snellman sinun palkkasi vai oletko HK:lla töissä...

Vierailija kirjoitti:

Lihatalot ovat avainasemassa tuottajille maksetuissa hinnoissa. Lihatalot ovat lähteneet mukaan tähän kauppaketjujen halpuuttamiseen ja hinnanpolkemiseen. Kaikkien lihatalojen tulisi nostaa hintojaan 5-10% S-ryhmälle ja K-ryhmälle ja kertovan että koko korotus menee tuottajalle. Nyt teollisuus syö kauppaketjujen kädestä ja aiheuttavat tämän vääristyneen tilanteen tuotannon ja tukien osalta.

Olen kuluttaja ja sponsoroin jo nyt ruoan hinnan lisäksi tuottajia myös verojen kautta maataloustukien muodossa. He eivät tarvitse minulta enää euroakaan lisää. Hintoja ei pidä nostaa vaan entisestään laskea ja jos ei onnistu, tuoda lihat ulkomailta.

Kuluttajien rahojen loputon lypsäminen tilallisten taskuihin saa riittää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on taas sama ilmiö kuin esim. jossakin metoo:ssa. Eli joku sanoo jotakin jostakin, ja porukka uskoo kaiken ja lyyttää sen vastapuolen. Tietämättä yhtään että kumman osapuolen sana on lähempänä totuutta. 

Uskomattoman helppoa tyhmien ihmisten vedätys. Keksi mitä tahansa, rummuta juttu julkisuuteen -> profit.

Ajattelet että tuottajan olisi vara toimeentulonsa varjolla valehdella?

No niinhän nuo tuottajat näyttävän luulevan, että voivat puhua mitä tahansa perätöntä propagandaa ja kaikki uskovat sen.

En ole koskaan ostanut Snellmannin ylihinnoiteltuja ja paperinohuita lihatuotteita. Laadukkaita toki ovat, mutta ylihintaisia. Ja miksi sitä leikkelettä pitää olla 40 lajia 40€ kilohintaan 250G paketeissa, se muovi ympärillä painaa enemmän. Kuvottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihatalot ovat avainasemassa tuottajille maksetuissa hinnoissa. Lihatalot ovat lähteneet mukaan tähän kauppaketjujen halpuuttamiseen ja hinnanpolkemiseen. Kaikkien lihatalojen tulisi nostaa hintojaan 5-10% S-ryhmälle ja K-ryhmälle ja kertovan että koko korotus menee tuottajalle. Nyt teollisuus syö kauppaketjujen kädestä ja aiheuttavat tämän vääristyneen tilanteen tuotannon ja tukien osalta.

Olen kuluttaja ja sponsoroin jo nyt ruoan hinnan lisäksi tuottajia myös verojen kautta maataloustukien muodossa. He eivät tarvitse minulta enää euroakaan lisää. Hintoja ei pidä nostaa vaan entisestään laskea ja jos ei onnistu, tuoda lihat ulkomailta.

Kuluttajien rahojen loputon lypsäminen tilallisten taskuihin saa riittää!

Kysymys ei olekaan hintojen nostamisesta vaan kauppaketjujen katteista. Nyt valikoimia ohjaa S-ryhmä ja K-ryhmä ja teollisuus tanssii heidän pillin mukaan.

S-ryhmä ja K-ryhmä sanelevat tällä hetkellä markkinaa. He ilmoittavat teollisuudelle hinnan millä ostavat. Sehän kuuluisi olla juuri toisinpäin, että teollisuus kertoo hinnan millä myyvät.

Milloin ihmiset heräävät tähän vääristyneeseen tilanteeseen?