Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi eliittilukiot nousevat juuri tänä kesänä puheenaiheeksi?
15.06.2020 |
Onhan keskiarvoille menty lukioon jo pitkään. Nykyään valitaan jo yläasteitakin painotusten mukaan. Ennen kaikki menivät lähikouluun.
Kommentit (43)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapsi olisi päässyt mihin vaan ja menee just sinne kun haluaa. Niinhän se pitää olla. Vanhempien halujen mukaan meneminen on pyllystä.
Onko eliittilukiot poliittisesti kallellaan kokoomus suuntaan vai ihan oikeasti puolueettomia?
En tiedä onko näissä eliitti lukioissa muka opetuksen taso yhtään sen parempaa kuin näissä tavis lukioissa? Kävin itse lukion pikkukaupungin pienessä lukiossa. Opetuksen taso oli kuitenkin erittäin hyvää ja meiltä pääsi suhteessa yhtä paljon opiskelijoita korkeakouluihin kuin noista isommista eliitti lukioista. Eikä pieni lukiomme todellakaan ollut muutenkaan huonompi kuin nuo isommat eliitti lukiot. Toki joissakin lukioissa voi olla huonompi opetuksen taso.
suomessa ei puhuta asoista kuin yhdestä syystä: KATEUS. Siksi. Koskee ihan kaikkia aiheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko näissä eliitti lukioissa muka opetuksen taso yhtään sen parempaa kuin näissä tavis lukioissa? Kävin itse lukion pikkukaupungin pienessä lukiossa. Opetuksen taso oli kuitenkin erittäin hyvää ja meiltä pääsi suhteessa yhtä paljon opiskelijoita korkeakouluihin kuin noista isommista eliitti lukioista. Eikä pieni lukiomme todellakaan ollut muutenkaan huonompi kuin nuo isommat eliitti lukiot. Toki joissakin lukioissa voi olla huonompi opetuksen taso.
Ei opetuksen taso vaan opetuksen suuntaaminen. Pääsikö teiltä suhteessa yhtä paljon opiskelijoita hakupainealoille kuten lääkikseen, psykaan ja oikikseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko näissä eliitti lukioissa muka opetuksen taso yhtään sen parempaa kuin näissä tavis lukioissa? Kävin itse lukion pikkukaupungin pienessä lukiossa. Opetuksen taso oli kuitenkin erittäin hyvää ja meiltä pääsi suhteessa yhtä paljon opiskelijoita korkeakouluihin kuin noista isommista eliitti lukioista. Eikä pieni lukiomme todellakaan ollut muutenkaan huonompi kuin nuo isommat eliitti lukiot. Toki joissakin lukioissa voi olla huonompi opetuksen taso.
Ei opetuksen taso vaan opetuksen suuntaaminen. Pääsikö teiltä suhteessa yhtä paljon opiskelijoita hakupainealoille kuten lääkikseen, psykaan ja oikikseen?
Kyllä kaikki jotka niihin halusivat. Omasta ikäluokastani tosin aika harvat hakivat lääkikseen,psykaan tai oikikseen. Muita kiinnostivat ihan muut alat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronan vuoksi etäkoulussa olevien lasten kotikasvatuksen erot tulevat paremmin esiin; missä kodeissa kannustetaan ja neuvotaan ja missä kodeissa evvk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko näissä eliitti lukioissa muka opetuksen taso yhtään sen parempaa kuin näissä tavis lukioissa? Kävin itse lukion pikkukaupungin pienessä lukiossa. Opetuksen taso oli kuitenkin erittäin hyvää ja meiltä pääsi suhteessa yhtä paljon opiskelijoita korkeakouluihin kuin noista isommista eliitti lukioista. Eikä pieni lukiomme todellakaan ollut muutenkaan huonompi kuin nuo isommat eliitti lukiot. Toki joissakin lukioissa voi olla huonompi opetuksen taso.
Ei opetuksen taso vaan opetuksen suuntaaminen. Pääsikö teiltä suhteessa yhtä paljon opiskelijoita hakupainealoille kuten lääkikseen, psykaan ja oikikseen?
Kyllä kaikki jotka niihin halusivat. Omasta ikäluokastani tosin aika harvat hakivat lääkikseen,psykaan tai oikikseen. Muita kiinnostivat ihan muut alat.
Pitää vielä lisätä että ainakin omassa lukiossani lukion pieni koko oli vain hyvä asia. Kaikki tunsivat toisensa ja yhteishenki oli mahtava koska opiskelijoita oli niin vähän. Myös opettajat tunsivat oppilaat ja monet heidän vanhempansakin henkilökohtaisesti, joten he pystyivät auttamaan ja kohtaamaan jokaisen oppilaan juuri oppilaan omien tarpeiden ja tason mukaan. Kaikki saivat halutessaan apua ja kaikille löytyi aikaa. Tämä helpotti paljon etenkin niiden opintoja joille koulunkäynti oli hankalampaa esimerkiksi lukihäiriön tai muun vastaavan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se hienoa jos oma lapsi on päässyt eliittilukioon lähikoulun sijaan!
Se eliittilukio on ihan yhtä mahdollisesti se lähikoulu. Meillä lähimmät kolme lukiota on juurikin noita yli ysin lukioita. Kolme helpoimmin kuljettavaa myös.
Onko mielestäsi ok, jos oman lapsen keskiarvo on alle 9 niin hänen pitää lähteä vaikka keskustasta itään kouluun?
On. Miksei olisi?
Pitäähän minunkin tulla sinne keskustaan töihin. Ja lapseni lähtee joka aamu mielellään sinne yli ysin lukioon. Tekee keskustan asukkaille hyvää, kun eivät pääsekään Itä-Helsingistä eroon😜. Ei auta elämässä vanhempien arvoasunnon osoite, kun pitäisi lukea läksyt.
Ei ns. eliittilukioiden keskiarvot ole minusta ongelma - ne samat koulut on olleet kärjessä jo ainakin parikymmentä vuotta, joten ei vanhemmille pitäisi tulla yllätyksenä että ”lähilukioon” on vaikea päästä. Ongelma sen sijaan on ns. tavislukioiden keskiarvojen nousu Helsingissä. Alle kasin ei ole käytännössä asiaa kuin ihan pariin, kaukana keskustasta olevaan lukioon. Meidän lähilukiossa keskiarvo noussut viidessätoista vuodessa lähes numerolla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ns. eliittilukioiden keskiarvot ole minusta ongelma - ne samat koulut on olleet kärjessä jo ainakin parikymmentä vuotta, joten ei vanhemmille pitäisi tulla yllätyksenä että ”lähilukioon” on vaikea päästä. Ongelma sen sijaan on ns. tavislukioiden keskiarvojen nousu Helsingissä. Alle kasin ei ole käytännössä asiaa kuin ihan pariin, kaukana keskustasta olevaan lukioon. Meidän lähilukiossa keskiarvo noussut viidessätoista vuodessa lähes numerolla...
Miksi alle kasin pitäisi olla mitään asiaa yhteenkään lukioon? Amikseen noilla arvosanoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ns. eliittilukioiden keskiarvot ole minusta ongelma - ne samat koulut on olleet kärjessä jo ainakin parikymmentä vuotta, joten ei vanhemmille pitäisi tulla yllätyksenä että ”lähilukioon” on vaikea päästä. Ongelma sen sijaan on ns. tavislukioiden keskiarvojen nousu Helsingissä. Alle kasin ei ole käytännössä asiaa kuin ihan pariin, kaukana keskustasta olevaan lukioon. Meidän lähilukiossa keskiarvo noussut viidessätoista vuodessa lähes numerolla...
Miksi alle kasin pitäisi olla mitään asiaa yhteenkään lukioon? Amikseen noilla arvosanoilla
Helsingin ongelma on se että on pari huonoa lukiota alle kasin, kasin pinnassa. Idässä.
Sitten kaksi joihin pääsee noin keskiarvolla 8,6. Lauttasaaressa ja Munkassa.
Ja loput on ysin ja rutkasti yli ysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni tämä on vain sitä kuka on "kuuliaisin" systeemin mukaan eläjä. Nämä voivat paksusti. Ei hyvä homma alkuunkaan, monessakaan mielessä. Loppujen lopuksi on niin vähänä oikeasti tärkeitä asioita/aloja joita opiskella elämässä. Tätähän ei moni tajua ja seuraukset nähdään maailmassa tälläkin hetkellä. Pahoin pelkään että ihmisillä ei ole kauankaan aikaa maapallolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ns. eliittilukioiden keskiarvot ole minusta ongelma - ne samat koulut on olleet kärjessä jo ainakin parikymmentä vuotta, joten ei vanhemmille pitäisi tulla yllätyksenä että ”lähilukioon” on vaikea päästä. Ongelma sen sijaan on ns. tavislukioiden keskiarvojen nousu Helsingissä. Alle kasin ei ole käytännössä asiaa kuin ihan pariin, kaukana keskustasta olevaan lukioon. Meidän lähilukiossa keskiarvo noussut viidessätoista vuodessa lähes numerolla...
Miksi alle kasin pitäisi olla mitään asiaa yhteenkään lukioon? Amikseen noilla arvosanoilla
Helsingin ongelma on se että on pari huonoa lukiota alle kasin, kasin pinnassa. Idässä.
Sitten kaksi joihin pääsee noin keskiarvolla 8,6. Lauttasaaressa ja Munkassa.
Ja loput on ysin ja rutkasti yli ysin.
Miksi se on ongelma? Tai siis miten asian pitäisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ns. eliittilukioiden keskiarvot ole minusta ongelma - ne samat koulut on olleet kärjessä jo ainakin parikymmentä vuotta, joten ei vanhemmille pitäisi tulla yllätyksenä että ”lähilukioon” on vaikea päästä. Ongelma sen sijaan on ns. tavislukioiden keskiarvojen nousu Helsingissä. Alle kasin ei ole käytännössä asiaa kuin ihan pariin, kaukana keskustasta olevaan lukioon. Meidän lähilukiossa keskiarvo noussut viidessätoista vuodessa lähes numerolla...
Miksi alle kasin pitäisi olla mitään asiaa yhteenkään lukioon? Amikseen noilla arvosanoilla
Helsingin ongelma on se että on pari huonoa lukiota alle kasin, kasin pinnassa. Idässä.
Sitten kaksi joihin pääsee noin keskiarvolla 8,6. Lauttasaaressa ja Munkassa.
Ja loput on ysin ja rutkasti yli ysin.
Miksi se on ongelma? Tai siis miten asian pitäisi olla?
No aiemmin täällä oli noita kasin, kasi puolen ja vaille ysin lukioita pilvin pimein.
Ei tarvinnut teinin revitellä hulluna päästäkseen esim peruslukioihin kuten Tyk tai Oyk tai Phyk tai Heryk.
Nyt noiden ns keskitason lukioiden pääsyrajat on ihan naurettavia.
Itselläni oli lukuaineiden ka 9,7 aikanaan. Sillä olis päässyt silloin molempiin huippulukioihin. Opo ei kannustanut muuttamaan yksin Helsinkiin. Päädyin sitten asumaan yksin Kuopioon. Huono päätös, mutta siitäkin on selvitty.
Mä hoidin jo alakoulussa läksyt itsenäisesti ja päällystin kirjani. Ihmetyttää nämä maininnat, miten lukiolaisetkin tarvitsevat neuvoja ja ohjausta. Siinä iässä mä asuin jo omillani. Lukion jälkeen jatkoin vielä yliopistoon ja luin maisteriksi. Ehkä isin ja äidin kannustuksella musta olis tullut tohtori :p
Mielestäni täällä ja muuallakin puhutaan aiheesta vähemmän.
Missä on Ressuäiti? Jankkasi taukoomatta pari vuotta siten.172
Alue: Aihe vapaa
En ole ylempi, mutta miksi ihmeessä se ei olisi ok? Ei nuo lukioiden rajat ole yhtäkkiä pompanneet jostain seiskasta yli ysin, vaan kyllä tuo trendi on tiedossa. Jos haluaa siihen hyvää lähikouluun, niin kannattaa panostaa siihen opiskeluun sitten.