Lue keskustelun säännöt.
Miksi Hajllis veti lukihäiriökortin esiin, ei kai se häiriö sentään korvissa ja muistissa ole?
13.06.2020 |
Eduskunnassa on kuukausikaupalla keskusteltu ja äänestetty valmiuslaista. Kyllä luulis, että tuo termi on iskostunut kansanedustajien päätän ihan ilman paperista lukemistakin!
Kommentit (45)
Harkimo katsoi paperiin lukiessaan, minkä vuoksi voi hyvinkin mennä lukihäiriön piikkiin. Hieman oudolta tuntui, kun ei kuitenkaan takellellut ja sanoi valmiuslakia valmistuslaiksi peräti kuudesti. Avustaja vaihtoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Al Taee sai ainakin paljon vihaisia vastauksia Harkimon Twitter-tilillä yrittäessään selittää toisena lukihäiriöisenä, miksi Marin joutui korjaamaan termin. Harkimoa lainatakseni "En ymmärrä..."
Vierailija kirjoitti:
Al Taee sai ainakin paljon vihaisia vastauksia Harkimon Twitter-tilillä yrittäessään selittää toisena lukihäiriöisenä, miksi Marin joutui korjaamaan termin. Harkimoa lainatakseni "En ymmärrä..."
Al Taeen oma tausta semmoinen ettei paljon kannattaisi esiintyä pormi pystyssä neuvomassa ketään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kenelekään kuuluu mitä kenenkin päähän iskostuu. Ainut kestävä ja inhimillinen mali olisi ollut ohittaa Harkimon moka, koska joka tapauksessa Li ja Sanna tiesivät mitä Harkimo tarkoitti.
Surullista että eduskunnassa on tämmöisiä henkilöitä, jotka saavat iloa toisen virheistä:(
Sanna ei kyllä naureskellut yhtään. Hänen oli ammattinsa puolesta korjattava virheellinen ilmaus ettei se mene väärin pöytäkirjoihin. Korjaus olisi ollut puhemiehen tehtävä mutta Vehviläinen ei sitä tajunnut tehdä niin pm korjasi. Ei siinä ollut mitään pilkkaamista. Sen sijaan Liin naureskelu oli ikävää, ja vielä selitys että olisi Henrikssonille kehunut kysymystä: ei hän Henrikssonille supatellut vaan Pekoselle ja Ohisalolle jotka eivät menneet mukaan naureskeluun.
Ai DingDongia.