Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö mahdollisena että syttyisi sota eri etnisyyksien välille
13.06.2020 |
Amerikassa on pidemmän aikaa ollut kireä ilmapiiri mustien ja valkoisen välillä, samoin Euroopassa mmkriisi kiihtyy. En toivo mitään levottomuuksia, mutta jossainhan vaiheessa ihmiset tekevät jotain, jos kokevat, ettei oma valtio heitä suojele. Mediassa näkynyt paljon hyökkäyksiä ja todella rajuja ja vihamielisiä mielenilmauksia viime aikoina jne.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Levottomuuksia kulttuurien yhteentörmäyksestä johtuen luultavasti tulee, mutta en usko, että jakolinja menee suoraan ihonvärin mukaan. Lisäksi ainakin Euroopassa, jossa ihmisten alkuperä on vielä olemassa (eli kaikki tietävät, mistä he tai heidän vanhempansa ovat tulleet), ei-valkoiset eivät ole yhtenäistä joukkoa. Jotkut meidän silmin värilliset ihmiset voivat esim. hylkiä Afrikan sarvesta tulleita enemmän kuin valkoisia. Eli vaikea nähdä heidän liittoutuvan suoraan keskenään.
Siinä onkin zuvakkisilakalla miettimistä kun Ara b#t alkavat kohdella mustia täällä yhtä törkeästi kuin he lähtömaissaan tekevät. Persujen oletettu muukalaisvastaisuus ja tämä eivät ole mitenkään verrannollisia keskenään, he eivät vain ole vielä nähneet omin silmin realismia Euroopan ulkopuolella.
Ja kiinalaiset ... se on seuraava maailman johtava suurvalta. Siinä tulee suvakeilla ja mustilla ikävä Yhdysvaltoja kun tajuavat mitä todellisuus Kiinan johdossa on. Onhan afrikkalaiset vihdoin nytkin havahtumassa siihen, mitä Kiinan investoinnit ja valta Afrikassa tarkoittaa. Kiina tai kiinalaiset kun ei paljon viitsi mitään vinkumista kuunnella jostain rasismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sketsejä
Ennen: pikku pippalot, ihmiset juttelevat innokkaasti ryhmissä ja tutustuvat uusiin ihmisiin. Seassa kiertelee eräs henkilö, joka aina uuteen ryhmään tullessaan alkaa puhua ensin normaalisti, mutta sitten alkaa paasata Jeesssukhseshta ja kuinka Jumala pelashtaa teidätkin, ja vähitellen porukka siitä ympäriltä 'häviää' jonnekin hissukseen, kuselle tai ruokaa hakemaan tai hammaslääkäriin tai mummua ja ukkia katsomaan.
Nyt: laita ushkovaishen tilalle nykypäivän ääripäät - joko idealismia naiivisti (tai sosiaalisesta pakosta) papukaijana toistava 'hyvä' ihminen tai sitten sylkeä roiskuttava pelokas, 'järjen' äänenä mielellään esiintyvä epätasapainoisen oloinen rajukki. Normaalit ihmiset poistuvat kumpienkin seurasta hivenen vaivaantuneena.
Kynnys avoimeen sisäiseen konfliktiin länsimaissa on todella suuri, koska täällä on rummutettu ihmisoikeuksia ja erilaisuuden hyväksymistä vuosikymmeniä. Ei kuitenkaan ole ymmärretty sitä, että ne vieraat kultturit eivät halua assimiloitua vaan jatkaa omalla linjallaa ja syrjäyttää alkuperäisen kulttuurin.
Tuo viittaus Amerikan intiaaneihin oli hyvä. Samalla tavalla käy etnisille (pohjois-)eurooppalaisille. Näkeehän sen jo siitä kun on pk-seudulla näitä palkitaan jonkun juhlapäivän ensimmäinen syntynyt vauva niin nykyään se on aina joku ulkomaalaistaustainen tummahipiäinen äiti ja lapsi. Todella vähän taitaa syntyä etnisesti suomalaisia lapsia. Romahdus voi iskeä jossain kohtaa tosi pahasti jos ikäluokat jäävät hyvin pieneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin tai myöhemmin persut pitää hävittää. Ei välttämättä tällä vuosikymmenellä.
Älä viitsi, ne tekevät sen itse. Turha alentua niiden tasolle edes trollausmielessä.
Tämä. Persuäijillä taitaa olla eniten ulkomaalaisia vaimoja verrattuna muihin puolueisiin. Ilmeisesti mo-nikulttuurisuus onkin hieno asia silloin kun se palvelee omia intressejä
Kaikki ihmiset ajavat omia intressejään, sinä mukaan lukien.
Ohis, mutta MIKSI persuäijät sitten kitisevät tauotta siitä, että muutkin ajavat omia intressejään? MIKSI persuäijien mielestä kukaan muu kuin persuäijät ei saisi ajaa omia intressejään, vaan kaikkien olisi toimittava omaa etuaan vastaan ja hyysättävä persuja? Persuäijät ovat vähä-älyisiä ja pohjattoman itsekkäitä. Naisena VIHAAN, INHOAN JA HALVEKSIN PERSUÄIJIÄ YLI KAIKEN.
Ohis, mutta olisiko liikaa vaadittu, että joskus voisi keskustella jostain asioista ilman tuota persuäijä-retoriikkaa? Uskon, että suurin osa persuäijiksi tällä palstalla haukutuista ei ole persua eikä varsinkaan äijää nähnytkään. Tämähän on naisvaltainen palsta. Minua on sanottu persuksi ja äijäksi jo niin monta kertaa, että se alkaa loukkauksena jo menettää tehonsa, vaikka en eläissäni ole yhtään persua äänestänyt enkä kyllä äänestäisikään, koska puolue on tärkeimpiä arvojani vastaan.
Toki se on helppo tapa yrittää hiljentää ihmisiä, joita persuksi haukkuminen loukkaa. Varsinaisia persuäijiähän tuo retoriikkasi vain innostaa entisestään.
Vuotaako perseenreikäpersun perseenreiästä verisiä kyyneleitä :D Te persut olette kyllä pahimpia turhasta loukkaantujia mitä maailmasta löytyy! Lainaamani henkilö puhuu persuäijistä, minä vain käytin samaa sanaa. Ja kielenkäyttöni on todella siistiä persujen kielenkäyttöön verrattuna. Ja kyllä tasantarkkaan tällä palstalla persuäijiksi sanotut on persuäijiä!
Tämä on miesvaltainen palsta. Suurin osa palstalaisista on persuäijiä. Voisivatko persuäijät itse lopettaa muiden haukkumisen vihervassareiksi, kommunisteiksi, vasemmistolaiksiksi.... yms. persuäijien käyttämien haukkumasanojen lista on loputon. Tällä palstalla ei ole vasemmistolaisia, kommunisteja, vihreitä tai muitakaan persujen näkemiä satuolentoja.
Minuakin on palstalla haukuttu vasemmistolaiseksi, kommariksi yms. vaikka en ole koskaan noita puolueita äänestänyt. Voisitteko te persuäijät itse lopettaa muiden haukkumisen ja jatkuvan vihanlietsonnan, ennen alatte muilta sitä vaatimaan?
Mitä enemmän te persuäijät tälle palstalle kirjoitatte, sitä enemmään VIHAAN, INHOAN JA HALVEKSIN TEITÄ.
Tota sun kielenkäyttöäs kun katsoo, tajuaa tyhmäkin että olet mitä todennäköisimmin miespuolinen, nuorehkosta ikäluokasta.
Eiköhän tuo ole ennemminkin joku parikymppinen vassarinainen. Koulu jäänyt peruskouluun, sekin surkeilla arvosanoilla. Sen jälkeen koko elämä sossupummina, mitään ei ole saanut aikaiseksi eikä mihinkään kyennyt. Hengailee päivät vetämässä huumeita ja kaljaa. Onhan nuo niin nähty, tuo ihmislaji kyllä tunnetaan. Ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Kynnys avoimeen sisäiseen konfliktiin länsimaissa on todella suuri, koska täällä on rummutettu ihmisoikeuksia ja erilaisuuden hyväksymistä vuosikymmeniä. Ei kuitenkaan ole ymmärretty sitä, että ne vieraat kultturit eivät halua assimiloitua vaan jatkaa omalla linjallaa ja syrjäyttää alkuperäisen kulttuurin.
Tuo viittaus Amerikan intiaaneihin oli hyvä. Samalla tavalla käy etnisille (pohjois-)eurooppalaisille. Näkeehän sen jo siitä kun on pk-seudulla näitä palkitaan jonkun juhlapäivän ensimmäinen syntynyt vauva niin nykyään se on aina joku ulkomaalaistaustainen tummahipiäinen äiti ja lapsi. Todella vähän taitaa syntyä etnisesti suomalaisia lapsia. Romahdus voi iskeä jossain kohtaa tosi pahasti jos ikäluokat jäävät hyvin pieneksi.
Ylivertainen vähemmistö voi helposti hallita suurta enemmistöä. Kuten vaikka Etelä-Afrikassa tai Zimbabwessa silloin kun siellä vielä meni hyvin. Siihen tarvitaan vain päätös ja tahto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku vain jaksaa, kannattaa perehtyä siihen, mitä tapahtui New Orleansissa hurrikaani Katariinan iskettyä vuonna 2005. Yhteiskunta romahti yhdessä kaupungissa, poliisit menettivät kyvyn pitää yllä yhteiskunnan järjestystä, rikolliset saivat laajoja alueita valtaansa ja tekivät mitä tahtoivat. Hirmumyrsky lamaannutti kaupungin, eikä apua saatu aivan heti paikalle.
Euroopassa hirmumyrskyn tilalla voi olla vaikka mielenosoitukset, jotka leviävät hallitsemattomiksi.
Ymmärrän että Suomessa ei välttämättä vielä tänään ole kaikkia edellytyksiä tuolle kehitykselle, jota alempana kuvaan, mutta pidän mahdollisena että tulevaisuudessa tuo voi olla mahdollista.
Suomen varautumissuunnitelma saattaa olla mitoitettu pienempiä mielenosoituksia varten, poliisien määrää on jatkuvasti vähennetty, yhteiskunnan silloiset päättäjät saattavat olla erimielisiä siitä, miten tilanteessa toimitaan, kun tilanne tuli yllätyksenä ja aivan odottamatta. Varmuusvarastoissa ei välttämättä ole tarpeeksi kyynelkaasua, eikä mellakkavarusteita, eikä ole ajan tasalla olevia toimintasuunnitelmia.
Käydään keskustelua siitä, että jotakin pitäisi tehdä, mutta puhutaan myös mielenosoittajien oikeudesta, siitä että he ovat hyvän ja oikean asian vuoksi liikkeellä, toiset kantavat huolta tuhotun omaisuuden puolesta, kukaan ei ole oikein täysin selvillä siitä mitä tapahtuu, tilanteen muutokset yllättävät viranomaiset, lehdet kirjoittavat, että mikään ei tullut odottamatta ja yllätyksenä, että kaikkeen oltiin hyvin varauduttu.
Mielenosoitukset leviävät kaupungista toiseen, kunnes jotkut kaupungit joutuvat täysin mielenosoittajien valtaan, hallituksen eroa vaaditaan, lehdet uutisoivat vihreistä miehistä, jotka yllyttävät mielenosoittajia tuhoamaan paikkoja. Ulkomaalaiset lehdet uutisoivat Suomen ylimitoitetuista toimista ja poliisiväkivallasta, ihmisoikeus ihmiset vaativat mielenosoittajien vaatimuksien huomioimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump DEMANDS Democrats Reclaim The "CHAZ" Or As Some Call it "Antifastan" Otherwise He Will Take it
Tuo on niin ironian huippu tuo "CHAZ". Aseistautuneet vassarihuligaanit, valtaavat ja rikkovat pari korttelia, perustavat oman "valtion", joka on cop-free zone. Ja mitä he tekevät aivan ensimmäiseksi? Rakentavat aitoja, ja valvovat niitä aseilla, ettei ulkopuoliset pääse sisään. Eli juuri sitä, mistä ovat kritisoineet Trumppia. Seuraavaksi ryhtyvät poliiseiksi poliisin tilalle, ja mm pahoinpitelevät nuorukaisen, joka töhräsi jonkun muun töhrinnän päälle (siis graffitia seinille). Jopa sanoivat, että we're the cops now, ja ensi töikseen hakkaavat jonkun "rikollisen". Sitten vielä pisteenä i:m päälle, vaativat suojelurahaa paikallisilta yrityksiltä, pizzeroilta yms.
...
Ja ympäröivä kaupunki ei tee mitään, BLM sympatisoijat vievät heille ruokaa, koska ei lapsukaiset muuten pärjäisi, eihän tällä valtiolla ole peltoja, eikä teollisuutta, eikä mitään, paitsi muitten almuilla elämistä ja rettelöimistä.
Liian huvittavaa. "Build the wall!" sanoo Antifa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Levottomuuksia kulttuurien yhteentörmäyksestä johtuen luultavasti tulee, mutta en usko, että jakolinja menee suoraan ihonvärin mukaan. Lisäksi ainakin Euroopassa, jossa ihmisten alkuperä on vielä olemassa (eli kaikki tietävät, mistä he tai heidän vanhempansa ovat tulleet), ei-valkoiset eivät ole yhtenäistä joukkoa. Jotkut meidän silmin värilliset ihmiset voivat esim. hylkiä Afrikan sarvesta tulleita enemmän kuin valkoisia. Eli vaikea nähdä heidän liittoutuvan suoraan keskenään.
Voi olla. Aasialaiset tai arabit eivät ainakaan halua olla missään tekemissä mustien kanssa.
Maailmassa on koko ajan sotia eri etnisyyksien välillä. Eli ihmisten, jotka katsovat kuuluvansa eri kansakuntiin. Pessimistinä veikkaan, etteivät ne koskaan lopukaan.
Ihonväri on sitten eti asia kuin etnisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa yhteiskunnassa eletään suomalaisten säännöillä Suomen lakiin, asetuksiin ja arvomaailmaan sopeutuvaa elämää. Jostain syystä tänne on haalittu väkeä maailman väkivaltaisimmista ja vanhoillisimmista kulttuureista, ikään kuin maailmasta ei löytyisi Suomeen paremmin sopeutuvia kansoja, jotka mahdollisesti olisivat esim. Älyllisesti kantaväestöä etevämpiä kuten itä-aasialaiset kansat.
Vähemmistöilläkin on omat oikeutensa. Sivistysvaltiot kunnioittavat vähemmistöjen oikeuksia. Silloin kun voimakkaasta ja päättäväisestä vähemmistöstä tulee suurempi ja voimakkaampi, se sanelee jo osan yhteiskunnan säännöistä ja käytännöistä.
Silloin kun voimakkaasta ja päättäväisestä vähemmistöstä on kasvanut enemmistö, se sanelee jo kaiken tahtomansa. Siinä vaiheessa suomalaisen vähemmistön oikeudet eivät kiinnosta ketään muita kuin joitakin suomalaisia, muut painavat päänsä alas ja sopeutuvat.
Suomalaisten säännöt ja arvomaailmat joutuvat vähitellen väistymään, ne jotka seuraavat päivien tapahtumia, ovat varmasti jo huomanneet tämän. Tämä ei ole enää pelkästään suomalaisten oma maa, suomalaisten omilla säännöillä, se aika on jo mennyttä, uusi aika on koittamassa.
"Uusi aika on koittamassa" - joo, noin sanottiin myös 1917. Ja ei nyt ihan hyvin mennyt ... Eli älä nyt naurata äläkä kaiva verta nenästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa yhteiskunnassa eletään suomalaisten säännöillä Suomen lakiin, asetuksiin ja arvomaailmaan sopeutuvaa elämää. Jostain syystä tänne on haalittu väkeä maailman väkivaltaisimmista ja vanhoillisimmista kulttuureista, ikään kuin maailmasta ei löytyisi Suomeen paremmin sopeutuvia kansoja, jotka mahdollisesti olisivat esim. Älyllisesti kantaväestöä etevämpiä kuten itä-aasialaiset kansat.
Vähemmistöilläkin on omat oikeutensa. Sivistysvaltiot kunnioittavat vähemmistöjen oikeuksia. Silloin kun voimakkaasta ja päättäväisestä vähemmistöstä tulee suurempi ja voimakkaampi, se sanelee jo osan yhteiskunnan säännöistä ja käytännöistä.
Silloin kun voimakkaasta ja päättäväisestä vähemmistöstä on kasvanut enemmistö, se sanelee jo kaiken tahtomansa. Siinä vaiheessa suomalaisen vähemmistön oikeudet eivät kiinnosta ketään muita kuin joitakin suomalaisia, muut painavat päänsä alas ja sopeutuvat.
Suomalaisten säännöt ja arvomaailmat joutuvat vähitellen väistymään, ne jotka seuraavat päivien tapahtumia, ovat varmasti jo huomanneet tämän. Tämä ei ole enää pelkästään suomalaisten oma maa, suomalaisten omilla säännöillä, se aika on jo mennyttä, uusi aika on koittamassa.
Ja sitten heräsit harhoistasi ja tajusit, että tämä on vain ja ainoastaan suomalaisten maa, missä suomalaiset määräävät kaiken. Muut ovat täällä armosta ja se armo voi loppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Levottomuuksia kulttuurien yhteentörmäyksestä johtuen luultavasti tulee, mutta en usko, että jakolinja menee suoraan ihonvärin mukaan. Lisäksi ainakin Euroopassa, jossa ihmisten alkuperä on vielä olemassa (eli kaikki tietävät, mistä he tai heidän vanhempansa ovat tulleet), ei-valkoiset eivät ole yhtenäistä joukkoa. Jotkut meidän silmin värilliset ihmiset voivat esim. hylkiä Afrikan sarvesta tulleita enemmän kuin valkoisia. Eli vaikea nähdä heidän liittoutuvan suoraan keskenään.
Siinä onkin zuvakkisilakalla miettimistä kun Ara b#t alkavat kohdella mustia täällä yhtä törkeästi kuin he lähtömaissaan tekevät. Persujen oletettu muukalaisvastaisuus ja tämä eivät ole mitenkään verrannollisia keskenään, he eivät vain ole vielä nähneet omin silmin realismia Euroopan ulkopuolella.
Ja kiinalaiset ... se on seuraava maailman johtava suurvalta. Siinä tulee suvakeilla ja mustilla ikävä Yhdysvaltoja kun tajuavat mitä todellisuus Kiinan johdossa on. Onhan afrikkalaiset vihdoin nytkin havahtumassa siihen, mitä Kiinan investoinnit ja valta Afrikassa tarkoittaa. Kiina tai kiinalaiset kun ei paljon viitsi mitään vinkumista kuunnella jostain rasismista.
Aloitin kiinan kielen opiskelun joskus 90-luvulla ja meitä opetti kiinalainen historian professori. Hän aina sanoi, että ymmärrätte Kiinaa, kun ymmärrätte vaikkapa tämän esimerkin: mongolit valloitti aikoinaan Kiinan ja Kiinan keisariksi valittiin mongoli. Ei mennyt kauan, kun valloittaja-mongolit olivat kiinalaisempia kuin kiinalaiset itse. Mongolien maailmanmahti tyrehtyi, kiinalaiset jatkoivat niin kuin ennenkin, mitään se ihmeempää ei ollut tapahtunut.
Se on sitä massan voimaa, sitä ei sinänsä hetkauta tuommoiset 'pikkujutut', kuten mongoli-invaasio, joihin pienemmät kansat saattaisivat todennäköisesti tuhoutua ja kuolla, tai joutua omassa maassaan jopa halveksituksi vähemmistöksi (keltit, maurit, intiaanit, baskit, aboriginaalit jne). Se myös väkisin vaikuttaa ison kansan ajatusmaailmaan. Ne ajatukset ovat varmasti ns. sivistyneen ihmisen mielestä äärimmäisen r'sistisia, niin kuin tietysti ovatkin. Se on kuitenkin valtava voimavara - ja toki myös suututettuna pelottava voima. Mielestäni Venäjä on tässä suhteessa verrattavissa Kiinaan. Onhan sekin yritetty vallata vaikka kenen toimesta, mutta yhä vain kulkee venäläinen maatuska puutarhaansa pottuja istuttamaan ja pomeleoitsee niin perkeleesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin yksikään Suomeen tullut vieraan maan ihminen on tullut tänne väkisin. Suurin osa tullut tänne kutsuttuna, jopa pyydettynä ja osa on varta vasten haettu tänne.
Osa meistä suomalaisista on päättäväisesti tahtonut heidät tänne ja monet ovat ottaneet heidät hyvin vastaan. Osa suomalaisista ei ole sopeutunut heidän tuloonsa ja täällä olemiseensa. Hyvin todennäköisesti enemmistö Suomen kansasta suhtautuu heihin hyvin myönteisesti, jos asia kysytään gallupeilla. Mikä on sitten todellinen suhtautuminen kansalaisten keskuudessa, on aina hieman arvoitus, kaikista yleisistä kyselyistä huolimatta.
Oli kyseessä sitten mikä tahansa kansanryhmä joka asuu Suomessa, joko luontaisesti tai tänne pyydettynä, se on kuitenkin oikeutettu saamaan jotakin tahtomaansa toteutetuksi, tämän perustana on yleinen oikeudenmukaisuus ja Suomen laki ja Suomen tekemät yleiset kansainväliset sopimukset.
Se on sitten toinen asia, mikä on viisasta ja mitä seurauksia mistäkin on. Jotkut ajattelevat että seuraukset ovat hyvät ja että tuo kaikki hyödyttää Suomea taloudellisesti. Jotkut ovat sitä mieltä, että kyseessä ei ole pelkästään Suomen tekemä päätös, vaan kyseessä on Eurooppaa koskeva päätös lisätä väkilukua erilaisilla muiden maiden ihmisillä, pyrkimyksenä päästä eroon kansallismielisyydestä ja yhdentää Eurooppaa yhdeksi monikulttuuriseksi perheeksi.
Tämä kaikki voi johtaa siihen, että yksittäiset kansat heikkenevät ja kansan käsite saa uuden sisällön, niin ettei voida enää puhua suomalaisista, samalla merkityksellä kuin aikaisemmin.
Come on, ne ihan IHAN KAIKKI TULLEET TÄNNE VÄKISIN, KETÄÄN EI OLE HALUTTU EIKÄ HALUTA. Eikä todellaakaan ole kutsuttu. Nehän on kävelleet laittomasti rajalle ja siellä ilmoittaneet, että niitä on pakko elättää eikä suostu lähtemään vaikka kaikki tehdään että niistä päästään eroon. Herää nyt todellisuuteen!
Ja joo, joku huipppukoulutettu saksalainen, japanilainen tai intialainen on tietysti eri asia. Mutta nyt puhutaan noista sompuista ja muista samanlaisista, jotka ovat lähinnä torakoiden tasolle. Ei kukaan torakoitakaan halua ja yrittää torjua niitä.
Ymmärrän kirjoituksestasi sen, ettet sinä ole halunnut. Tiedän ettei moni muukaan ole halunnut, sen olen lukenut lehdistä ja jotkut ovat niin sanoneet. Tässä maassa on kuitenkin sellaisia ihmisiä, jotka ovat halunneet ja tahtoneet, eräskin tarjosi taloaan heille, joten uskon että hänkin tahtoi heidät tänne.
Ei se kaukana ole kun vasemmistomedia yllyttää sellaiseen yötä päivää. Jenkeissähän latinot ovat ainakin ajaneet msutat mellakoitsijat alueiltaan muutamaan otteeseen ampumalla kohti. 1992 mellakathan kiihtyivät pieneksi sodaksi mustien ja korealaisten välillä - sekä myös mustien ja kaikkien muidenkin välillä.
Ainakin jos itse asuisin jenkeissä niin haluaisin, että mustat riehujat ja liberaalit muuttaisivat omiin osavaltioihinsa, niihin vain perustamaan sitä onnelaansa. Ja antaisivat muiden olla rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
En pidä.
Oikea sota on strategiaa. Strateginen ajattelu edellyttää korkeaa älykkyyttä. Tehokkaassa sodankäynnissä suurten ihmismassojen pitää toimia yhteen.
Vain valkoiset ihmiset ovat demonstroineet menestyksekästä sodankäyntiä.
Hirmutekoja pystyy tekemään pienemmälläkin älyllä, mutta nehän kohdistuu tuolla etelämmässä lähinnä aseettomiin siviileihin. Sikäläisille "sotureille" ei järjestään jää muuta vaihtoehtoa kuin luikkia piiloon jos joku valkoinen armeija menee sinne.
Sitten on tekniset edellytykset.
Tässä maailmassa ei ammuta laukaustakaan ilman valkoisten teknologiaa. No, kiinalaiset osaa tehdä kopioita 60-luvun venäläisistä pyssyistä ja pistää niihin muovikuoret.
Jos valkoiset suuttuvat tosissaan, ei siinä ole kellään muulla mitään tehtävissä.
Näistä syistä ainakaan valkoisten ja muiden etnisyyksien välisiä sotia ei tulla näkemään. Tai onhan niitä nähtykin, mutta kovin ovat yksipuolisia olleet.
Muuten samaa mieltä mutta aliarvioit kiinalaiset, jotka olivat alhossa järjestelmänsä vuoksi viime vuosisadan. Nykyään kehittävät uusinta tekoälyteknologiaa kilpaa Usan kanssa ja itäaasialaiset ovat maailman älykkäimpiä kansoja: länsimaiden äo on 100, Kiinassa 105, Hong kongissa 108. Kiina tulee johtamaan maailmaa 2030 lähtien ja se ei ole hyvä asia.
Eiköhän se ainakin ole varmaa, että entistä vähemmän kukaan haluaa enää mustia tai liberaaleja varajeesusnatseja naapuriinsa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa yhteiskunnassa eletään suomalaisten säännöillä Suomen lakiin, asetuksiin ja arvomaailmaan sopeutuvaa elämää. Jostain syystä tänne on haalittu väkeä maailman väkivaltaisimmista ja vanhoillisimmista kulttuureista, ikään kuin maailmasta ei löytyisi Suomeen paremmin sopeutuvia kansoja, jotka mahdollisesti olisivat esim. Älyllisesti kantaväestöä etevämpiä kuten itä-aasialaiset kansat.
Vähemmistöilläkin on omat oikeutensa. Sivistysvaltiot kunnioittavat vähemmistöjen oikeuksia. Silloin kun voimakkaasta ja päättäväisestä vähemmistöstä tulee suurempi ja voimakkaampi, se sanelee jo osan yhteiskunnan säännöistä ja käytännöistä.
Silloin kun voimakkaasta ja päättäväisestä vähemmistöstä on kasvanut enemmistö, se sanelee jo kaiken tahtomansa. Siinä vaiheessa suomalaisen vähemmistön oikeudet eivät kiinnosta ketään muita kuin joitakin suomalaisia, muut painavat päänsä alas ja sopeutuvat.
Suomalaisten säännöt ja arvomaailmat joutuvat vähitellen väistymään, ne jotka seuraavat päivien tapahtumia, ovat varmasti jo huomanneet tämän. Tämä ei ole enää pelkästään suomalaisten oma maa, suomalaisten omilla säännöillä, se aika on jo mennyttä, uusi aika on koittamassa.
Hmm. Jos itse suunnittelisin jotain vallankumousta, en kyllä paljastaisi korttejani ja käyttäytyisi liian rehvakkaasti vielä siinä vaiheessa, kun olen vielä vähemmistö.
Itseäni aina vähän ihmetyttää, miten vähän suuria muutoksia ajavat tahot yrittävät vedota valtaväestöön. Sen sijaan haastetaan riitaa jopa omien kannattajien kesken ja uhotaan kuin oltaisiin nyt jo päättävässä asemassa. Eivätkö he osaa vakuuttavaa retoriikkaa vai mistä on kyse?
Mistäkö on kyse? Siitä että ne ovat oikeasti tosi tyhmiä ...
Tai jospa kyse onkin siitä ettei heillä ole mitään tarkoitusta tehdä vallankumousta? Vallankumous onkin vain persujen fantasia?
Tucker: The world welcomes its newest country