Lue keskustelun säännöt.
Kaikkein läpikotaisimmin sosiaalistunut ihmisryhmä länsimaisissa yhteiskunnissa on valkoihoiset, keskiluokkaiset, vasemmistoliberaalit nuoret naiset
12.06.2020 |
On vaikea keksiä ihmisryhmää, joka olisi omaksunut täydellisemmin vallitsevan yhteiskunnan arvot, omaisi vähemmän kapinahenkeä vallitsevia arvoja kohtaan, omaisi vähemmän kriittisyyttä yleisiä mielipiteitä kohtaan - oli sitten kyse rasismin vastustamisesta, seksuaalivähemmistöjen suvaitsemisesta, tasa-arvosta, uusien kulutustottumuksien ja trendien omaksumisesta jne.
Kaikkein suurimmassa määrin tällaista tyyppiä edustavat ns. "kympin tytöt", yksilöt, joille mikään muu ei ole tärkeämpää kuin auktoriteettien totteleminen ja siltä saatu hyväksyntä. Tällainen yksilö on myös erityisen altis koulutusjärjestelmän taholta tulevalle aivopesulle ja on erittäin laumasieluinen ja muiden jäljittelyyn taipuvainen. Yliopistoelämässä hän on tyypillisesti erittäin aktiivinen opiskelijajärjestöissä ja omaksuu täydellisesti niissä vallitsevan ryhmäidentiteetin, ajatukset ja tavat.
Vaikutusvaltaisten tahojen ei tarvitse kuin hieman nostaa pikkurilliään, niin tällainen nuori naisyksilö on lukuisten muiden kaltaistensa kanssa osoittamassa mieltään näiden vaikutusvaltaisten tahojen ajamien asioiden puolesta.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Jep. Mitä tapahtui opiskelijaradikalismille?
Pitäisikö opiskelijoiden mellakoida rasismin ja raiskauksen laillistamisen puolesta vaiko vastustaa niitä voimia, jotka sitä vuonna 2020 tavoittelevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mielestäsi on auktoriteettiuskoista kun ollaan vihdoin saatu sellainen maa jossa ei saa suoraan olla rasistinen tai sovinistinen? Opiskelijanaisten, kympin tyttöjen, jotka todennäköisesti ovat vieläpä hyvin älykkäitä, tulisi mielestäsi toimia tasa-arvoa vastaan? Miksi ihmeessä?
Hyviä arvosanoja saavat "kympin tytöt" saavat hyviä arvosanoja siksi, että ovat älykkäitä ja opiskelevat ahkerasti. Ihan kuten pojatkin. Varsinkin, jos puhutaan yo-kokeista (kuten todistusvalinnan yhteydessä), joissa parhaita arvosanoja on rajallinen määrä.
Vierailija kirjoitti:
Siis mielestäsi on auktoriteettiuskoista kun ollaan vihdoin saatu sellainen maa jossa ei saa suoraan olla rasistinen tai sovinistinen? Opiskelijanaisten, kympin tyttöjen, jotka todennäköisesti ovat vieläpä hyvin älykkäitä, tulisi mielestäsi toimia tasa-arvoa vastaan? Miksi ihmeessä?
Kympin tytöt on harvoin "hyvin älykkäitä". Ovat yleensä älyllisesti keskitasoa tai vähän sen yläpuolella. Koulujärjestelmä nyt vaan on rakennettu sellaiseksi, että siinä voi pärjätä keskinkertaisillakin lahjoilla varustettu, ei sen tavoitteena ole mitään huippuälykkäitä seuloa eikä siihen sopisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Koulutettu, valveutunut ja edistyksellinen kansallinen, joka arvostaa tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia vs. sivistymätön nazionalísti, joka haluaisi äänioikeuden pois naisilta, r_ískaamisen ja syrjinnän lailliseksi ja haukkuu teinityttöjä pseudo-tieteellisessä, blogikirjoituksiin perustuvassa työssään h_oriksi kosiskellaakseen insel-yleisöä, jotta pääsisi eduskuntaan.
Ei se ole mikään itseisarvo kannattaa tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia, vaikka sosiaalistunut ihminen niin tekeekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä nuo "kympin tytöt" pitävät hyvinä nykyisin vallitsevia arvoja – ei syytä kapinoida?
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Eli juuri ne, joiden kartellia Hankamäki suomii tutkimuksessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faith kirjoitti:
Ehkä nuo "kympin tytöt" pitävät hyvinä nykyisin vallitsevia arvoja – ei syytä kapinoida?
He pitäisivät mitä tahansa arvoja hyvinä, mitä kulttuurihegemonian omaavat heille pakottavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutettu, valveutunut ja edistyksellinen kansallinen, joka arvostaa tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia vs. sivistymätön nazionalísti, joka haluaisi äänioikeuden pois naisilta, r_ískaamisen ja syrjinnän lailliseksi ja haukkuu teinityttöjä pseudo-tieteellisessä, blogikirjoituksiin perustuvassa työssään h_oriksi kosiskellaakseen insel-yleisöä, jotta pääsisi eduskuntaan.
Ei se ole mikään itseisarvo kannattaa tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia, vaikka sosiaalistunut ihminen niin tekeekin.
Ei ole myöskään mikään itseisarvo olla olematta sosiaalistunut. Kannatan ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa, esimerkiksi siksi, että pidän niitä oikeudenmukaisina ja tunnen oloni itsekin turvallisemmaksi, jos huono kohtelu ei ole sallittua. Jos se tekee minusta "sosiaalistuneen" niin tehköön.
Tarkoittaako "sosiaalistunut" sitä, että yrittää elää rauhanomaisesti muiden ihmisten kanssa ja ajatella muitakin kuin itseään ja omaa lähipiiriään? Ihminen on sosiaalinen eläin, ja jos emme "sosiaalistuisi", eläisimme vieläkin pienissä keskenään sotivissa heimoissa ja henkirikoksiin kuolevien määrä huitelisi kymmenessä prosentissa kuten vanhoina hyvinä esihistoriallisina aikoina.
Vai mitä se "sosiaalistuminen" ap:n mielestä tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulutettu, valveutunut ja edistyksellinen kansallinen, joka arvostaa tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia vs. sivistymätön nazionalísti, joka haluaisi äänioikeuden pois naisilta, r_ískaamisen ja syrjinnän lailliseksi ja haukkuu teinityttöjä pseudo-tieteellisessä, blogikirjoituksiin perustuvassa työssään h_oriksi kosiskellaakseen insel-yleisöä, jotta pääsisi eduskuntaan.
Kuulun uskoakseni tuohon ekaan ryhmään, mutta silti ymmärrän ap:n pointin. Vaikuttaa siltä, että eräissä piireissä sallitaan vain yhdenlaiset mielipiteet ja niissä vallitsee ylimielisyys eri tavoin ajattelevia ihmisiä kohtaan. Tuollainen on mielestäni vaarallista, ja pyrin ajattelemaan kaikissa asioissa aina omilla aivoillani sen sijaan, että menisin mukaan mihinkään hurmoshenkisyyteen.
Näinhän se on aina ollut. Kympin tytöt haluavat edelleen miellyttää peruskoulun opettajiaan omaksumalla vasemmistolaisen oikean aatteen. Mutta ei syytä huoleen, kumpin tytöt eivät menesty työelämässä muuten kuin olemalla niitä, joille esimies kertoo mitä tehdään ja miten ajatellaan. Kympin tytöistä tulee sihteerejä, kasin pojista johtajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehutsä itteets? Tämä vasemmisto"liberalismi" alkaa olla tiensä päässä jo. Nyt kun ollaan kuunneltu sitä propagandaa, on aika uudelle propagandalle, ihmiset kyllästyy kuunteleen aina samaa mantraa. Varsinkin jos sisältö osoittautuu hutuksi.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on aina ollut. Kympin tytöt haluavat edelleen miellyttää peruskoulun opettajiaan omaksumalla vasemmistolaisen oikean aatteen. Mutta ei syytä huoleen, kumpin tytöt eivät menesty työelämässä muuten kuin olemalla niitä, joille esimies kertoo mitä tehdään ja miten ajatellaan. Kympin tytöistä tulee sihteerejä, kasin pojista johtajia.
Minkä vasemmistolaisen peruskoulunopettajan? Tämähän on.aivan harhaista:).
Siinä olet kyllä oikeassa että keskinkertainenkin nuori mies etenee nopeammin ilman sen kummempia meriittejä työelämässä vrt. samantasoinen nainen samalla koulutuksella ja muilla ominaisuuksilla. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutettu, valveutunut ja edistyksellinen kansallinen, joka arvostaa tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia vs. sivistymätön nazionalísti, joka haluaisi äänioikeuden pois naisilta, r_ískaamisen ja syrjinnän lailliseksi ja haukkuu teinityttöjä pseudo-tieteellisessä, blogikirjoituksiin perustuvassa työssään h_oriksi kosiskellaakseen insel-yleisöä, jotta pääsisi eduskuntaan.
Kuulun uskoakseni tuohon ekaan ryhmään, mutta silti ymmärrän ap:n pointin. Vaikuttaa siltä, että eräissä piireissä sallitaan vain yhdenlaiset mielipiteet ja niissä vallitsee ylimielisyys eri tavoin ajattelevia ihmisiä kohtaan. Tuollainen on mielestäni vaarallista, ja pyrin ajattelemaan kaikissa asioissa aina omilla aivoillani sen sijaan, että menisin mukaan mihinkään hurmoshenkisyyteen.
Eikös silakkaliike lueta tähän ap:n kuvailemaan ryhmään? Aika radikaalia miesvastaisuutta, ja nehän sinne torillekin älläsivät ihmisiä mieltä osoittamaan, tappavan kulkutaudin aikana. Samoin painostivat somessa, että täytyy laittaa sivu pimeäksi, ja vaativat myös rahaa "hyväntekeväisyyteen". Ei kuulosta enää sanan - ja tahdonvapauden kunnioittamiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on aina ollut. Kympin tytöt haluavat edelleen miellyttää peruskoulun opettajiaan omaksumalla vasemmistolaisen oikean aatteen. Mutta ei syytä huoleen, kumpin tytöt eivät menesty työelämässä muuten kuin olemalla niitä, joille esimies kertoo mitä tehdään ja miten ajatellaan. Kympin tytöistä tulee sihteerejä, kasin pojista johtajia.
Minkä vasemmistolaisen peruskoulunopettajan? Tämähän on.aivan harhaista:).
Siinä olet kyllä oikeassa että keskinkertainenkin nuori mies etenee nopeammin ilman sen kummempia meriittejä työelämässä vrt. samantasoinen nainen samalla koulutuksella ja muilla ominaisuuksilla. Valitettavasti.
Persuille kaikki muut paitsi he itse ja tietty PVL pojat ovat kommareita.
AP osaa hyvin pukea sanoiksi sen minkä kaikki oikeastaan tiesivät mutta mistä on vaikea puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mielestäsi on auktoriteettiuskoista kun ollaan vihdoin saatu sellainen maa jossa ei saa suoraan olla rasistinen tai sovinistinen? Opiskelijanaisten, kympin tyttöjen, jotka todennäköisesti ovat vieläpä hyvin älykkäitä, tulisi mielestäsi toimia tasa-arvoa vastaan? Miksi ihmeessä?
Kympin tytöt on harvoin "hyvin älykkäitä". Ovat yleensä älyllisesti keskitasoa tai vähän sen yläpuolella. Koulujärjestelmä nyt vaan on rakennettu sellaiseksi, että siinä voi pärjätä keskinkertaisillakin lahjoilla varustettu, ei sen tavoitteena ole mitään huippuälykkäitä seuloa eikä siihen sopisikaan.
Näin se vain on! Suomen Perusta-ajatushautomon ja Hankamäen teoksessa: ”Totuus kiihottaa” on käsitelty tuota aihetta ja löydetty uusia ja kiinnostavia tulokulmia.
”Aikuistuneiden lukiotyttöjen katala kaunaisuus sopi kuitenkin loistavasti feministien ja median agendaan, sillä sen kautta kaiken seksin pois juurimiseen voitiin käyttää lastensuojeluargumenttia”, Hankamäki kirjoittaa.
”Tosiasiassa täysi-ikäisyyden kynnyksellä olevat tai sen saavuttaneet lukioneidit muistuttivat draamakuningattaria, joiden ilkeydeltä ja omahyväisyydeltä toivoisi suojeltavan ensisijaisesti aikuisia. Nuorten naisten ja diktaattorien despottisuutta erottaakin lähinnä se, että hirmuhallitsijoiden rumuus ja rokonarpisuus ovat opettaneet heille suhteellisuudentajua, jota narsismista kärsivillä tyttösillä ei ole”, Hankamäki jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Mitä tapahtui opiskelijaradikalismille?
Omia oikeuksia vastaanko heidän pitäisi olla? Siltä vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mielestäsi on auktoriteettiuskoista kun ollaan vihdoin saatu sellainen maa jossa ei saa suoraan olla rasistinen tai sovinistinen? Opiskelijanaisten, kympin tyttöjen, jotka todennäköisesti ovat vieläpä hyvin älykkäitä, tulisi mielestäsi toimia tasa-arvoa vastaan? Miksi ihmeessä?
Kympin tytöt on harvoin "hyvin älykkäitä". Ovat yleensä älyllisesti keskitasoa tai vähän sen yläpuolella. Koulujärjestelmä nyt vaan on rakennettu sellaiseksi, että siinä voi pärjätä keskinkertaisillakin lahjoilla varustettu, ei sen tavoitteena ole mitään huippuälykkäitä seuloa eikä siihen sopisikaan.
Kympin tytöt ovat tunnollisia, sillä niitä kymppejä saa, ja kilttejä, joten opettajat tykkää.
Jep. Mitä tapahtui opiskelijaradikalismille?