Lue keskustelun säännöt.
Ähtärin pandat voidaan joutua palauttamaan
12.06.2020 |
Sanoo Jaana Husu-Kallio. Jos ei Ähtärissä saada toimintaa kannattavaksi.
Kuinka moni aikoo mennä nyt kesällä Ähtäriin?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006538572.html
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitäkin eläimiä vihataan Suomessa? Mitä nuo on kenellekkään tehneet? Eihän nuo syö muuta kuin puun oksia. Kuinka iso kulu tuollaset voi olla? Miten joku voi vihata heitä?
Niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on oikein, takaisin vain, omiin maisemiin bambua järsimään.
Liput ovat niin kalliit, ettei köyhillä ole varaa mennä pandoja katsomaan.
Hyvä vaan jos eivät saa poikasia. Kulut vaan kasvaisivat.
Oli varmaan tarkoituksellinen parittelun epäonnistuminen tänä keväänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on korkeasaari! Miksi high maintenance pandat sijoitettiin huitsin nevadaan?
Pandoja ei voi pitää lähellä villieläimiä, ne saa traumoja eikä lisäänny. Ne on kyllä nirsoin eläinlaji joka tiedetään. Järkeä keskittyä yhden ravintoarvoltaan olemattoman kasvin syöntiin. Ei ehdi muuta päivisin tekemään kuin järsimään bambua. Jos söis muutakin ruokaa niin ei olis uhanalainen laji. Jos kaikki ihmisetkin alkais vaan syömään pajun kuorta, niin sukupuuttoonhan me kuoltais alta aikayksikön.
Eikös koala ole ihan yhtä nirso? Ei taida mikään muu kelvata kuin eucalyptuksen lehdet...
No eipä niitä koalakarhuja joka paikkaan tungetakaan, lentokoneessa ei stressata eikä viedä olosuhteisiin jossa eivät pärjäisi! Pärjäävät ihan Ausseissa metsissä, mitä nyt ihmiset auttaa välillä metsäpalojen sattuessa, mutta lisääntyvät luonnossa kuitenkin.
Nuo on lainassa täällä, ja Kiina rahastaa niillä.
Sama Kiina joka tartutti maailmaan koronaviruksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulos tai ulos
Tai yritystukia, se on se normaalimpi käytäntö suomalaisfirmoissa. Yrityksiähän pitää nyt tukea. Ähtärin tuo joku eläintarha tms. on yritys sekin. Huhuu, kuuleeko Business Finland?
Onhan tää nyt vähän erikoista, että yhdessäkään uutisessa tai edes keskustelussa ei piipahdeta sitä oikeaa nimeä, kuka tämänkin hankkeen suomeen ajoi.
Voin kertoa vinkin: Se ei ollut ähtärin kaupunginvaltuusto, joka istuskeli kiinan presidentin kanssa asiasta sopimassa.
Se on kumma kun tuo yksi nimi aina puuttuu kun jonkin hanke on ollut alun alkaenkin täysin toivoton. Eli hanke onkin negatiivinen. Sitten nimeä rallatetaan kun se on positiivinen. Tämä stereotypiaesimerkki hankkeesta, että ensin sovitaan ja sitten aletaan vasta selvittelemään, eikä mikään ihmekään että sellanen hanke menee plörinäksi.
Eikö tämän pitänyt olla vapaa demokraattinen länsimaa, että tuonkin nimen voi sanoa tämän pandahankkeen puuhamiehistä? Niin se nimi: Sauli Niinistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaisella foorumilla oli tietoa pandojen ravinnosta. Niillä on edelleen lihansyöjän ruoansulatus ja luonnossakin voivat syödä munia ja pieniä eläimiä, jotka saavat kiinni. Oli myös, että voivat syödä vankeudessa hedelmiä, kurpitsaa, vehnää tai sianrehua.
Ei siis sinänsä liene pakko syöttää juuri bambua, mutta ilmeisesti eivät sopeudu enää luontoon, jos opettaa paremmille herkuille.
Vähän niin kuin pizzan ja hampurilaisten syömärille yhtäkkiä sanotaan, että nyt pitää pärjätä kaalilla ja silakoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ”banda”t
Kirjoitin Banda ja automaattinen korjaus muutti pandaksi. 🤭
Lihapataan vaan ja jaetaan köyhille ja vähäosaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyt lippujen hinnat ja pandat apaattisina yksin molemmat kallioluolassaan. Ei virikkeitä ei hoitajia huoltamassa. 3ivät ansaitse pandoja. Ähtäriläiset on kummallisia.
Meidän pitää tehdä nyt arvovalinta, tahdommeko antaa verorahamme vanhuksille vaiko Pandoille !
Kaikki hyvä ja hyvin edullinen tulee Kiinasta, kuten Pandat ja koronavirukset.
Kummille olemme enemmän velkaa, suomalaisille vanhuksille vaiko Kiinan kansantasavallalle ja sen sankarilliselle Kiinan kommunistiselle puolueelle ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ”banda”t
Kirjoitin Banda ja automaattinen korjaus muutti pandaksi. 🤭
Uskot varmaan myös aurinkosikapiikkipakkoon, bääbää!!
1,8 miljoonaa pitäisi valtion kirstusta löytyä pandoille. Niille varmaan löytyy, mutta ei vanhuksille.
Näin Marinin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Panda on niin turha eläin muutenkin, nykyään jopa liian laiska parittelemaan! Syö vain bambua, jota kasvaa lähinnä osassa Aasiaa, ei mitään järkeä tuoda tuollaisia elukoita tänne pohjolaan.
Miksi menisin katsomaan kun pari laiskaa karhua mussuttaa bambua? Mitään muutahan ne eivät käytännössä nukkumisen lisäksi tee.
Olisi kiva käydä katsomassa kuitenkin, voisi seurailla tunteja.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomien mukaan 15 vuoden sopimuksella Suomeen saapuvat pandat maksavat Ähtärille yhteensä 15 miljoonaa dollaria, eli noin 14 miljoonaa euroa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005169433.html
Ähtärissä ei saa hammashoitoa, ei kunnon sairaanhoitoa, kaikesta on leikattu kiinalaisten omistamien eläinten vuoksi.
Mitä tässä maassa tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Bandat pitää palauttaa.
Korkeasaari laski, etteisaa kannattavaksi investointia. Kertoo Ähtärin epätoivosta. Eläinpuisto kiikkuu konkurssin partaalla paikkojen ollessa ihanasti rempallaan.