Ähtärin pandat voidaan joutua palauttamaan

Tervemenoa vaan! Minusta on älytöntä, että Kiina monopolisoi koko eläinlajin, ja muiden maiden eläintarhat - vaikka niissä olisi pandoille paremmat oltavat - joutuvat maksamaan niistä vuosittain maltaita. Pitäkööt pandansa.

Voi mun puolesta palauttaa, eiköhän kaikki halukkaat ole jo nähneet ne.

Pandat eivät ole Kiinan lahja Suomelle, vaan poliittista lainausbisnestä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201801182200678720

Vierailija kirjoitti:

Meillä on korkeasaari! Miksi high maintenance pandat sijoitettiin huitsin nevadaan?

Pandoja ei voi pitää lähellä villieläimiä, ne saa traumoja eikä lisäänny. Ne on kyllä nirsoin eläinlaji joka tiedetään. Järkeä keskittyä yhden ravintoarvoltaan olemattoman kasvin syöntiin. Ei ehdi muuta päivisin tekemään kuin järsimään bambua. Jos söis muutakin ruokaa niin ei olis uhanalainen laji. Jos kaikki ihmisetkin alkais vaan syömään pajun kuorta, niin sukupuuttoonhan me kuoltais alta aikayksikön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panda on niin turha eläin muutenkin, nykyään jopa liian laiska parittelemaan! Syö vain bambua, jota kasvaa lähinnä osassa Aasiaa, ei mitään järkeä tuoda tuollaisia elukoita tänne pohjolaan. 

Miksi menisin katsomaan kun pari laiskaa karhua mussuttaa bambua? Mitään muutahan ne eivät käytännössä nukkumisen lisäksi tee.

Just se pandojen chillailu asenne puhuttelee hektistä nykyihmistä. Ja sitten ne ovat söpöjä luonnostaan ilman että ihmisen pitää rotujalostaa tuhansia vuosia, kuten koirat, kissat.

Sori, mutta pandojen kyvyttömyys lisääntyä on aikalailla sen tulosta juurikin, että ne ovat eläneet lähinnä vankeudessa viime vuosikymmenet. Eli tavallaan ne on jalostettu tuollaisiksi. 

Ei vankeudessa elävä villi eläin ole onnellinen. Koira ja kissa on eri asioita. Ne on jalostettu olemaan onnellisia ihmisen lemmikkeinä ja olisivat todella onnettomia metsässä yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on korkeasaari! Miksi high maintenance pandat sijoitettiin huitsin nevadaan?

Pandoja ei voi pitää lähellä villieläimiä, ne saa traumoja eikä lisäänny. Ne on kyllä nirsoin eläinlaji joka tiedetään. Järkeä keskittyä yhden ravintoarvoltaan olemattoman kasvin syöntiin. Ei ehdi muuta päivisin tekemään kuin järsimään bambua. Jos söis muutakin ruokaa niin ei olis uhanalainen laji. Jos kaikki ihmisetkin alkais vaan syömään pajun kuorta, niin sukupuuttoonhan me kuoltais alta aikayksikön.

Eläintarha on varmaan paras paikka jos kaikki villieläimet ahdistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on korkeasaari! Miksi high maintenance pandat sijoitettiin huitsin nevadaan?

Pandoja ei voi pitää lähellä villieläimiä, ne saa traumoja eikä lisäänny. Ne on kyllä nirsoin eläinlaji joka tiedetään. Järkeä keskittyä yhden ravintoarvoltaan olemattoman kasvin syöntiin. Ei ehdi muuta päivisin tekemään kuin järsimään bambua. Jos söis muutakin ruokaa niin ei olis uhanalainen laji. Jos kaikki ihmisetkin alkais vaan syömään pajun kuorta, niin sukupuuttoonhan me kuoltais alta aikayksikön.

Eikös koala ole ihan yhtä nirso? Ei taida mikään muu kelvata kuin eucalyptuksen lehdet...

Alunperinkään niitä ei olisi pitänyt tuoda Suomeen. Yksipuolinen ja kallis ruoka.  Pandoissa ei ole mitään järkeä ollut missään vaiheessa.

Jonnekkin muualle missä on rahaa pandoihin tai palautus kotiseudulle luontoon.

Miettikää 1,5 milj.€ koronatukea pandoille. Ihmiset näkee nälkää ja elää tosi köyhissä oloissa.

Aikanaan kuka sitten päätöksen tekikään ei ainakaan matematiikassa ollut nero. Vai oliko taustalla ajatus, että valtio maksaa. Tosin saavathan ne nyt 1,5 miljoonaa ilmaista rahaa.

Miksi ne eivät laita pandoja tienaamaan omaa elantoaan? Kummallekin pandalle oma Instagram, Snapchat ja YouTube kanava. Myös TikTok ehkä. Jos ne osaa tanssia. Vai menikö panda-videoiden aika jo?

Eikö Vesa Keskinen voi ottaa heidät? Vaikka siihen outoon hotelliin asumaan.

Hänellä on varaa ja juntit käyvät bussilasteittain siellä alati.

Hänellä on miljoonarock ja miljoonativoli. Miljoonapandat sopii hyvin siihen.

Suomen pitää lähettää Kiinaalle lasku taloudellisista tappioista, mitä korona pandemia aiheutti Suomelle! Pitää lopettaa se Kiinalle kumartelu.

https://www.aamulehti.fi/a/200771392

Keskustan kansanedustaja Mikko Savola oli ainakin vahvasti pandahankkeen puolella.

"Hän uskoo että pandat tuovat Suomeen ja Ähtäriin ulkomaisia turisteja. - Kiinan turismi Suomeen lisääntyy pandojen myötä ja tuo edellytyksiä matkailun kasvuun Ähtärin ympäristössä Etelä-Pohjanmaalla, Pohjanmaalla ja Keski-Suomessa."

Tämä siis vuonna 2018. Koronaa ei kukaan osannut ennustaa, mutta tuliko ennen sitäkään ulkomaisia turisteja Suomeen pandoja katsomaan? Vai onko eläinpuiston menestys lähinnä ihan suomalaisista matkailijoista riippuvaa?

Pandanaaras ovuloi kerran vuodessa keväällä ja raskaus kestää 95-160 päivää. Ähtärin toimitusjohtaja odottaa pandoille poikasta ensi kesäksi. Kuulostaa huijaukselle, koska pandan pitäisi jo olla raskaana, että poikanen olisi ensi vuonna tulossa ensi kesäksi. Mutta tuskin on, joten ensi keväänä uusi yrityskerta.

Miten näin kalliit pandat otettiin Suomeen? Kuka laski väärin, että ne voisivat kannattaa Ähtärissä, keskellä ei mitään.

Poikanen varmaan toisi uuden piristysruiskeen pandalaan. Hetkeksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Poikanen varmaan toisi uuden piristysruiskeen pandalaan. Hetkeksi aikaa.

Uutisoitu on,että jos poikasia saavat,niistä maksettava myös Kiinalle vuokraa kuten vanhemmistakin.

Poikasiakaan,Suomi ei omista,nekin on vuokralla kuten vanhempansa.4vuotiaina ne siirretään Kiinaan.

Eli,jos poikivat,kulut kasvavat heti.

Pandatalo maksoi jotain 1,6 milliä, pandat 1 millin/ vuosi,jos poikivat kulut vaan kasvaa.

Joku,joka päätökset pandoista teki,ei joko ymmärtänyt niiden kokonaishintaa,tai hykerteli toisten typeryydellä suostua moiseen.

Ne pitää palauttaa. Oli ihan älytön idea roudata ne tänne. Ja varsinkin sinne ähtäriin.

Menisin katsomaan mutten jaksa ajaa sinne asti.

Miksi ihmeessä tänne asti tulisi kiinalaisia katsomaan pandoja, kun niillä on oma maansa niitä täynnä? :D 

Vähän sama kun joku Kiinassa keksisi, että suomalaiset tulevat varmaan joukolla katsomaan Suomenhevospariskuntaa sinne saakka?

Pandoihin on valtiolla varaa, mutta annas kun pitäisi vanhustenhoito laittaa kuntoon - heti on kirstusta rahat loppu.

Se on se inhimillinen arvopohja, se.

Artikkelissahan sanottiin, ettei palauttaminen ole todennäköistä eikä harkinnassa, ja että se olisi viimesijainen keino.