Lue keskustelun säännöt.
Millainen idíootti meinaa matkustella, kun Koronan toinen aalto on vasta tulossa?
12.06.2020 |
Se on varmaan hienoa sitten jäädä suljettuun vieraaseen maahan Koronan riehuessa ympärillä.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuossa ensimmäisessäkään vaiheessa jääty mihinkään suljettuihin vieraisiin maihin. Kyllähän Suomeen pääsi koko ajan.
No eipä päässyt kaikkialta. Ja jos pääsi, niin oireettomana.
Minkä lentoyhtiön luulet ottavan koronasairaat reittilennolleen?Juu, juu. Tulivuorikin voi purkautua ja tulla maanjäristys. Niin ja se lentokonekin voi pudota. Ei missään nimessä kannata tehdä yhtään mitään, kun aina on mahdollisuus, että jotain sattuu. Vapise vain siellä kellarissa. Toki sekin voi sortua, mutta ehkä se ei ole niin pelottava ajatus kuin ISO PAHA KORONA
Siis sinulla ei ole ymmärrystä riskianalyysiin? Et erota riskien suuruuseroja?
Lentokoneita tippuu ihan yhtä suurella todennäköisyydellä kuin koronan toinen aaltokin tulee. Myös luonnonmullistukset ovat ihan yhtä todennäköisiä. Mitään niistä ei tässä vaiheessa voi tietää tulevaksi ja se on ainut asia, jolla oikeasti on merkitystä.
No ei todellakaan putoa. Tuo jo kertoo älystäsi.
Kerro ihmeessä tarkempi todennäköisyyslaskelma, kun niin älykäs kuvittelet olevasi.
Kukaan ei osaa sanoa varmaksi tuleeko koronan kakkosaaltoa ollenkaan, ja jos tulee, niin millaisena. Kuitenkin on selvää, että koronan kakkosaalto on huomattavasti todennäköisempi kuin se että lentokone putoaa.
Nyt ontuu ja pahasti. Millä logiikalla asia, joka ei välttämättä tule edes tapahtumaan on todennäköisempi kuin asia, jota tapahtuu useita kertoja vuodessa?
Kyse on todennäköisyyksistä. Todennäköisyys sille että juuri sinun koneesi putoaa on hyvin pieni, todennäköisyys sille että tulee toinen aalto korona-viruksesta on melko suuri, mutta ei toki 100%.
Asia joka ei tule välttämättä tapahtumaan = alle 100% mahdollisuus. Se voi olla vaikka 99%, mutta yhden tietyn lentokoneen putoamistodennäköisyys ei ole sama kuin että joku lentokone putoaa joskus, joka toki on lähes 100%. Ymmärrätkö? Nyt alan ymmärtää ihmisiä joiden mielestä koronasta huolestuminen ja ohjeistusten noudattaminen on turhaa panikointia - kaikilla ei vain yksinkertaisesti kapasiteetti riitä tajuamaan.Millähän laskuopilla koronan todennäköisyys on "melko suuri"? Eikös se tässä kohtaa ole suurin piirtein 50/50. Saattaa olla että tulee, mutta voi ihan yhtä hyvin olla tulemattakin. Kukaan ei pysty ennustamaan toistaiseksi tuntemattoman viruksen leviämistä, joten ei voi myöskään sanoa minkäänlaisia todennäköisyyslukuja sille, että uusi aalto tulee. Tämän pitäisi vähän vajaammallakin käyvän ymmärtää, mutta näköjään ei. Ja kun vähän pistää realismia vauhkoamiseen, on heti niitä, jotka eivät piittaa ohjeista. Mitään välimuotoahan ei ole hysteerisen panikoinnin ja totaalisen piittaamattomuuden välillä, eikö niin?
No vaikkapa ihan sillä tiedolla että influenssa- ja koronavirukset tulevat usein useammassa aallossa (katso vaikkapa espanjantauti), useammin kuin eivät. Toinen aalto koronasta on tullut jo muutamassa maassa. Miksi sinä kuvittelet että se ei tulisi? THL:n virologi on todennut julkisesti että toinen aalto on mahdollinen, mutta ei välttämätön. Että on mahdollista että siitä ei tule piikkiä.
Mutta kun katsoo kuinka innokkaasti ihmiset jo nyt heti varailevat matkoja ja ovat unohtaneet mm turvavälit, niin itse pidän enemmän kuin todennäköisenä että toinen aalto tulee. Luuletko ettei täysillä rannoilla ja jäätelökioskeilla tule tartuntoja? Ja luuletko että nyt jo heikoissa kantimissa olevat lentoyhtiöt lennättävät sinut tänne kotimaan kamaralle jos uusi aalto iskee?Onneksi osaan elää hetkessä. On paljon helpompaa niin kuin jatkuvasti pelätä kaikkea mitä mahdollisesti ehkä joskus saattaa tapahtua. Ei satu olemaan kristallipalloa takataskussa, joten en rupea tulevaisuutta ennustamaan. Toimin sen mukaan mikä on tämän hetkinen tieto, koska se on ainut, minkä tällä hetkellä varmuudella tiedän.
Siis et säästä pahan päivän varalle, et ole kouluttautunut? Sinulla ei ole eläkesuunnitelmaa? Vakuutuksia? Minäkin elän tässä hetkessä, mutta pitäisin äärimmäisen typeränä että en varautuisi huomiseen. Olen myös rokottanut itseni ja toimin koronaohjeistuksien mukaan. En myöskään aja ilman turvavyötä vaikka se joskus varmasti mukavampaa olisi, urheilen vaikka ottaisi koppaan koska haluan että minulla on potentiaalisesti toimiva kroppa vielä jos eläkkeelle asti elän. Minulla on myös matkavakuutus jos lähden esimerkiksi ulkomaille. Nekin jotka itkevät konsulikyytiä Suomelta kotiin jonkun tuktuk-onnettomuuden jälkeen ilman matkavakuutusta ovat varmasti eläneet hetkessä.
Juuri tuotahan se hetkessä eläminen tietysti tarkoittaa. Voi luoja mitä urpoja täällä pesiikään. Hauskaa kesää vain sinne kellareihin! Minä lähden elämään elämääni ulos (ja myöhemmin myös ulkomaille). Vapiskaa koloissanne!
No jos järkeviin riskeihin varautuminen on sinusta typerää ja ei-hetkessä elämistä, niin silloin tuo on yllä lainattu ihan validi pointti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronan vaarallisuudesta uhoaminen on oman asian hypetystä, kuten ne palkatut tutkijatkin uhosivat Suomeen kymmeniä tuhansia kuolleita.....Korona on terveydenhuollon ongelma. Ei tavallisen kansalaisen.
Kerron miksi.
On täysin totta, etta esimerkiksi Suomessa käytännöllisesti katsoen ihan jokainen koronaan menehtynyt on ollut terveydenhuollon asiakas, asunut alun perin terveydenhuollon laitoksessa, ja vielä toinen jalka jo haudassa. Terveydenhuollon henkilöstössä puolestaan itsessään on eniten koronatartuntoja, melkein joka viides todettu tartunta on hoitoihenkilökunnalla. Silti palvelusuhteessa olevasta henkilökunnasta ei Suomessa ole kuollut yhtäkään. Tämän ilmoittaa THL rekisteri.
Kyse on siis terveydenhuollon sellaisesta ongelmasta, jossa he näkevät hoidokkiensa sairastuvan laitoksessaan. Sellaiseen tautiin josta ainakaan henkilökunta ei pidä. Kyseenalaista toisaalta on, onko miellyttävämpi kuolla koronaan, kuin kärsiä jokin muu tauti loppuun....Siitähän näissä on kyse, mutta se on eri asia.
Korona tekee terveydenhuollon työn hankalammaksi, koska se edellyttää hoitajilta huolellista suojautumista, jos ja kun virus halutaan pitää poissa esim. sairaaloista, niin ettei epidemioita synny...
Koronavalitus ja hypetys on alkuja tuolta, ja heidän asiansa hypettämistä. Korona todella hankaloittaa terveydenhuollon tavallisia tehtäviä. Vikana vain on, että he haluavat teettää kaiken ikävän muilla ihmisillä.
Rokotetta odotellessa terveydenhuolto voisi aivan hyvin itse keskittyä oman itsensä puhtaana ja viruksettomana pitämiseen. Se riittäisi aivan hyvin, vaikka siitä toki heille hiukan harmia ja vaivaa.
Etteivät häpeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuossa ensimmäisessäkään vaiheessa jääty mihinkään suljettuihin vieraisiin maihin. Kyllähän Suomeen pääsi koko ajan.
No eipä päässyt kaikkialta. Ja jos pääsi, niin oireettomana.
Minkä lentoyhtiön luulet ottavan koronasairaat reittilennolleen?Juu, juu. Tulivuorikin voi purkautua ja tulla maanjäristys. Niin ja se lentokonekin voi pudota. Ei missään nimessä kannata tehdä yhtään mitään, kun aina on mahdollisuus, että jotain sattuu. Vapise vain siellä kellarissa. Toki sekin voi sortua, mutta ehkä se ei ole niin pelottava ajatus kuin ISO PAHA KORONA
Siis sinulla ei ole ymmärrystä riskianalyysiin? Et erota riskien suuruuseroja?
Lentokoneita tippuu ihan yhtä suurella todennäköisyydellä kuin koronan toinen aaltokin tulee. Myös luonnonmullistukset ovat ihan yhtä todennäköisiä. Mitään niistä ei tässä vaiheessa voi tietää tulevaksi ja se on ainut asia, jolla oikeasti on merkitystä.
No ei todellakaan putoa. Tuo jo kertoo älystäsi.
Kerro ihmeessä tarkempi todennäköisyyslaskelma, kun niin älykäs kuvittelet olevasi.
Kukaan ei osaa sanoa varmaksi tuleeko koronan kakkosaaltoa ollenkaan, ja jos tulee, niin millaisena. Kuitenkin on selvää, että koronan kakkosaalto on huomattavasti todennäköisempi kuin se että lentokone putoaa.
Nyt ontuu ja pahasti. Millä logiikalla asia, joka ei välttämättä tule edes tapahtumaan on todennäköisempi kuin asia, jota tapahtuu useita kertoja vuodessa?
Kyse on todennäköisyyksistä. Todennäköisyys sille että juuri sinun koneesi putoaa on hyvin pieni, todennäköisyys sille että tulee toinen aalto korona-viruksesta on melko suuri, mutta ei toki 100%.
Asia joka ei tule välttämättä tapahtumaan = alle 100% mahdollisuus. Se voi olla vaikka 99%, mutta yhden tietyn lentokoneen putoamistodennäköisyys ei ole sama kuin että joku lentokone putoaa joskus, joka toki on lähes 100%. Ymmärrätkö? Nyt alan ymmärtää ihmisiä joiden mielestä koronasta huolestuminen ja ohjeistusten noudattaminen on turhaa panikointia - kaikilla ei vain yksinkertaisesti kapasiteetti riitä tajuamaan.Millähän laskuopilla koronan todennäköisyys on "melko suuri"? Eikös se tässä kohtaa ole suurin piirtein 50/50. Saattaa olla että tulee, mutta voi ihan yhtä hyvin olla tulemattakin. Kukaan ei pysty ennustamaan toistaiseksi tuntemattoman viruksen leviämistä, joten ei voi myöskään sanoa minkäänlaisia todennäköisyyslukuja sille, että uusi aalto tulee. Tämän pitäisi vähän vajaammallakin käyvän ymmärtää, mutta näköjään ei. Ja kun vähän pistää realismia vauhkoamiseen, on heti niitä, jotka eivät piittaa ohjeista. Mitään välimuotoahan ei ole hysteerisen panikoinnin ja totaalisen piittaamattomuuden välillä, eikö niin?
Ja luuletko että nyt jo heikoissa kantimissa olevat lentoyhtiöt lennättävät sinut tänne kotimaan kamaralle jos uusi aalto iskee?
Aivan sama. Voin yhtä hyvin jäädä sinne, loistavat fasiliteetit. Tai jos siltä tuntuu, lähden ajamaan kotiin, auto on siellä tallissa. Sehän onnistui tämänkin epidemian aikana; maiden läpi pääsi kotiinpaluumatkalla.
En aio tuhlata loppuelämääni pelkäämiseen. Jos huono tuuri käy, teho-osastolla makaan nukutettuna, joten en tiedä siitä mitään. Enkä myöskään siitä, jos en enää herääkään.
Uusi aalto. Mikä uusi aalto? Koronatapukset eivät ole maailmasta kadonneet yhtään Epidemia vain kiihtyy. Se on aika erikoista kuitenkin, etta samalla kuolemantapaukset laskevat kovasti. Siis samaan aikaan. Vaikkapa USA:ssakin juuri sama ilmio, vahingot tulevat alas paljon nopeammin kuin itse epidemia...
Osoittautuu, ettei se niin vaarallinen kaikille ollutkaan.
Erikoista. Eiks olekin. Kyllä sille on selitys, jäljet johtavat silti sylttytehteille. Etteivät edes häpeä hiukan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen saa aina tulla Suomeen riehui korona tai ei. Skenaariosi on siis täysin tuulesta temmattu.
Saa tulla. Jos jollain kyydillä pääsee.
Voin kertoa, että oman puolisoni pääsy Suomeen oli maaliskuussa todella täpärällä. Icelandair, jolle hänellä oli liput vaihdolla Reykjavikissa, lopetti lennot. Hän oli jatkuvasti yhteydessä lentoyhtiöön, jolta ei herunut mitään tietoa mahdollisista korvaavista reiteistä. Hänen piti lähteä asunnolta lentokentälle vailla varmuutta, pääseekö mihinkään vai ei. Sattui sitten onneksi pääsemään KLM:llä Amsterdamiin, ja sitten jännättiin, pääseekö edes jatkolennolle Suomeen vai joutuuko jäämään Alankomaihin, jossa oli jo todella paska tilanne.
Pääsi onneksi, mutta kaikille ei käynyt yhtä hyvin.
Koko ajan on päässyt ihan sujuvasti Suomeen ulkomailta. Alussa moni panikoitui ja osti kalliita lentoja esimerkiksi ne amerikkalaiset, jotka maksoivat tuhansia euroja lipusta Italiasta Yhdysvaltoihin. Kun 3 päivää myöhemmin olisi maksanut suora lento 300 €....
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen saa aina tulla Suomeen riehui korona tai ei. Skenaariosi on siis täysin tuulesta temmattu.
Saa tulla. Jos jollain kyydillä pääsee.
Voin kertoa, että oman puolisoni pääsy Suomeen oli maaliskuussa todella täpärällä. Icelandair, jolle hänellä oli liput vaihdolla Reykjavikissa, lopetti lennot. Hän oli jatkuvasti yhteydessä lentoyhtiöön, jolta ei herunut mitään tietoa mahdollisista korvaavista reiteistä. Hänen piti lähteä asunnolta lentokentälle vailla varmuutta, pääseekö mihinkään vai ei. Sattui sitten onneksi pääsemään KLM:llä Amsterdamiin, ja sitten jännättiin, pääseekö edes jatkolennolle Suomeen vai joutuuko jäämään Alankomaihin, jossa oli jo todella paska tilanne.
Pääsi onneksi, mutta kaikille ei käynyt yhtä hyvin.Voin kertoa et oma puolisoni on nyt ollut 4kk ulkomailla jumissa eikä pääse Suomeen. Lentoyhtiöt eivät lennä. Monissa maissa on rajat yhä kiinni. Suomalaiset pääsee toki aina Suomeen jos vain rajalle asti pääsevät. Mutta kun eivät pääse! Ihan hullua ajatella lomamatkoja ulkomaille tässä tilanteessa. Tutustukaa vähän asiaan tarkemmin ja tutustukaa mitä Suomen UM voi vuoksenne tehdä. Tutustukaa myös vakuutustenne voimassaoloihin ja korvattavuuteen vallitsevassa tilanteessa.
Missä maassa on? Voin etsiä reitin, jota kautta pääsee Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen saa aina tulla Suomeen riehui korona tai ei. Skenaariosi on siis täysin tuulesta temmattu.
Saa tulla. Jos jollain kyydillä pääsee.
Voin kertoa, että oman puolisoni pääsy Suomeen oli maaliskuussa todella täpärällä. Icelandair, jolle hänellä oli liput vaihdolla Reykjavikissa, lopetti lennot. Hän oli jatkuvasti yhteydessä lentoyhtiöön, jolta ei herunut mitään tietoa mahdollisista korvaavista reiteistä. Hänen piti lähteä asunnolta lentokentälle vailla varmuutta, pääseekö mihinkään vai ei. Sattui sitten onneksi pääsemään KLM:llä Amsterdamiin, ja sitten jännättiin, pääseekö edes jatkolennolle Suomeen vai joutuuko jäämään Alankomaihin, jossa oli jo todella paska tilanne.
Pääsi onneksi, mutta kaikille ei käynyt yhtä hyvin.Voin kertoa et oma puolisoni on nyt ollut 4kk ulkomailla jumissa eikä pääse Suomeen. Lentoyhtiöt eivät lennä. Monissa maissa on rajat yhä kiinni. Suomalaiset pääsee toki aina Suomeen jos vain rajalle asti pääsevät. Mutta kun eivät pääse! Ihan hullua ajatella lomamatkoja ulkomaille tässä tilanteessa. Tutustukaa vähän asiaan tarkemmin ja tutustukaa mitä Suomen UM voi vuoksenne tehdä. Tutustukaa myös vakuutustenne voimassaoloihin ja korvattavuuteen vallitsevassa tilanteessa.
Missä maassa on? Voin etsiä reitin, jota kautta pääsee Suomeen.
Se on siellä panolomalla, eikä halua takaisin. 😂
Perus suomalainen average-joe. Sellainen röhönauraa koronalle ja pierun kellastamissa verkkareissaan suuntaa tutuille turuille ja toreille.
Aivan sama. Voin yhtä hyvin jäädä sinne, loistavat fasiliteetit. Tai jos siltä tuntuu, lähden ajamaan kotiin, auto on siellä tallissa. Sehän onnistui tämänkin epidemian aikana; maiden läpi pääsi kotiinpaluumatkalla.
En aio tuhlata loppuelämääni pelkäämiseen. Jos huono tuuri käy, teho-osastolla makaan nukutettuna, joten en tiedä siitä mitään. Enkä myöskään siitä, jos en enää herääkään.