Miksi iltasanomat nimittää ylipainoisia naisia ”kurvikkaiksi”?

Niin ; Lihavia ei saa haukkua, mutta laihoja kyllä 84 ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavat on kyllä huikea sakki. Sen sijaan, että laihduttaisivat, ne muokkaa koko maailmaa mieleisekseen, koska se on helpompaa. Miksi näin annetaan tapahtua?

Lihavat ovat huikeita ihmisiä. Koko maailma vihaa heitä tutustumatta heihin ja sitä tekevät myös "omat". Rasismiin syyllistyvät "toiset", mutta lihavien kimppuun käyvät omat. He mitätöivät lihavan persoonallisuuden, ihmisyyden ja ihmisoikeudet vain siksi, että paino ei satu miellyttämään läskiterr oristia. Lihavat ovat huikeita, koska päätyvät hyviin yhteiskunnallisiin asemiin, saavat perheitä ja tulevat rakastetuiksi läskiterr oristien sabotoimisyrityksistä huolimatta. Kaikki kunnia painaville <3

Kiitos, allekirjoitit juuri sen, miksi pidän lihavia myös henkisesti vastenmielisinä.

Jaa-a, millainen ihminen teilaa kaikki maailman lihavat henkisesti vastenmielisiksi yhden ajatusta vahvistavan kommentin perusteella?

Jotenkin oksettaa tällainen jaottelu lihaviin ja hoikkiin, kun kuitenkin olemme ihmisiä kaikki. Paino ei kerro kaikkea ihmisestä. Olisi hyvin ennakkoluuloista ajatella niin, ja ajautuminen ennakkoluulojen kautta tehtyihin tulkintoihin muista, ei anna kovin fiksua käsitystä ihmisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikesta suututaan ja lihavaksi kutsuminen on "vihapuhetta". Nykyisin on kehopositiivisuutta ja kurvikkuutta. Tämä on tätä nykypäivää, kun paikan nimetkin muutetaan keinotekoisesti. 

Lihavaksi tai ylipainoiseksi kutsuminen ei ole vihapuhetta, mielestäni molemmat neutraaleja tapoja kuvata painoa. Läski sen sijaan selkeästi halveksuva, mutta tämänhän jokainen tietää, läskiksi kutsuminen on selkeää aggressiota.

Itse lihavana/ylipainoisena/läskinä seuraan näitä av:n keskusteluja hämmästyneenä, joka päivälle uusi ketju aiheesta, en tiedä, tehtaileeko näitä yksi ihminen, vai onko isollakin joukolla näin negatiivisia ajatuksia ja asenteita painoon liittyen. Tämä ei vastaa kokemustani reaali-elämässä, toki täällä netissä voi huudella puskista, ihminen joka möläyttelee näitä IRL on totaalisen juntti, ja jopa läskinvihaajat sen tietävät. Mulle toki voi tulla sanomaan päin naamaakin, olen itsevarma läski, ja saat samalla mitalla takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin saman. Kurvikas on sellainen, jolla on tiimalasivartalo. Siis KAPEA uuma. Noilla ei ollut uumaa ollenkaan. Paksuja pötköjä olivat, muotoilevilla alusvaatteillakin.

Niin siis painollahan ei sinänsä ole tekemistä sen kanssa, onko naisen vartalo kurvikas vai ei. Reilu alipaino ja erittäin reilu ylipaino ovat ainoita tekijöitä, jotka selkeästi haittaavat kurvikkuutta. Mutta siis ylipainoinen ihminen voi olla hyvinkin kurvikas, tai sitten aivan pötkövartaloinen. Noista kuvista ei oikeastaas selvinnyt, kuin parin naisen melko tasapaksu pötkövartalo ja yhden melko kurvikas kroppa. Muista ei oiken voinut sanoa oikein mitään, kun päällä oli löysiä vaatteita.

Mutta siis mitä suurempi on lantion ja vyötärön ero, sitä kurvikkaampi nainen on, riippumatta hänen painostaan.

Tässä pari esimerkkiä kurvikkaista naisita, joiden paino tuskin mahtuun normaalipanon raameihin, mutta kurvikkuutta löytyy siitä huolimatta runsaasti:

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-5a2d8120b121440f64d632f7e464a1f8

https://i.pinimg.com/564x/7c/04/d7/7c04d7c07de660f87c4fb76ce93d54a2.jpg

Ei noista kurvikkuus tule mieleen, vaan ylipainoisuus. Mitä tuota kaunistelemaan.

Sulla ei ainakaan tuon luetun ymmärtämisen kanssa ole hurraamista. He siis nimenomaan ovat ylipainoisia, mutta samalla myös erittäin kurvikkaita. Toki mitäpä näitä teikäläisille selittämään, kun käsite kurvikkuuskin tuntuu olevan totaalisesti hukassa.  

Kuitenkin vielä hippasen helmiä sioille: kurvikkuudella ei ole painon kanssa mitään tekemistä. Kurvikkuus tulee siitä, kun vyötärön ja lantion ympärysmittojen ero on riittävän suuri ja vartalosta muodostuu tiimalasin muoto.

Ja tämä ; Jutta Larm oli juuri jossain lehden kannessa ja siinä teksti ( suurinpiirtein):

Oikea nainen on kurvikas.

Eli samaa kastia kuin : Nainen on nainen vasta kun on synnyttänyt.

Miehillä vastaavasti "oikea" mies käy armeijan

tms.

Joku näihin valitettavasti uskoo ja ja jaksaa niitä toitottaa.

Koska totuus sattuu. Siksi.

Anteeksi mutta en voi olla ainoa jonka mielestä nuo selfiekuvat näyttävät vähän.... kummallisilta. Siis nuo ilmeet millä tuijotetaan puhelinta kun kuvataan itseään peilin kautta.

Usein tuota kurvikasta käytetään juurikin hieman ylipainoisista. Ja tälläkin palstalla huomaa asenteen ettei hoikat voi olla muodokkaita. Vaikka eihän sillä ole mitään tekemistä painon kanssa onko kurvikas vai ei. Minunkin vyötärö - lantio suhde on 0,67, joten kyllä kai mä muodokas olen, vaikka bmi on 18,6. Ja kun on isot rinnatkin, niin tiimalasi olen. Mutta en silti tykkää että lihavia tarvitsee haukkua. Vaikka välillä nimenomaan ne ylipainoiset sitten haukkuu taas meitä hoikkia.

Vaikea noiden neitokaisten kurvikkuudesta on paljon mitän sanoa, kun lähes kaikilla löysät tai muuten peittävä vaatteet päällä.

Kurvikkuushan ei sinänsä katso painoa, paitsi, että harvemmin ylilaihat ja ylilihavat on kurvikkaita. Kurvikkuushan tarkoittaa sitä, että vyötärön ja lantion erotus on suuri, eli erittäin kurvikkaalla naisella on erittäin kapea vyötärö ja erittäin leveä lantio. Paino sinänsä voi olla mitä vaan, eli totta kai ylipainoinenkin voi olla kurvikas ja usein onkin.

Tuon jutun naisista ainoastaan Heli 22 vaikuttaisi kuvien perusteella kurvikkaalta, kun taas Anu 30 ei pitäisi olla kurvikkkaista naisista kertovassa jutussa lainkaan, sillä hänellä ei ole lantiota juuri lainkaan, eikä vyötärökään ole kapea, eli hänen vatalonsa on kurviton.

Nestori k kirjoitti:

Se on HS-vale-median vi.her-vas...

En lainannut enenpää, koska poistatin viestin, niin harhaista ja häiriintyneen olion tekstiä se oli. Lieneekö itse hankalakukkula ollut asialla, kun niin kipeetä naisvihaa oli taas koko viesti täynnänsä. Surullista, että ihminen vajoaan noin harhaiseen maailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Huomasin saman. Kurvikas on sellainen, jolla on tiimalasivartalo. Siis KAPEA uuma. Noilla ei ollut uumaa ollenkaan. Paksuja pötköjä olivat, muotoilevilla alusvaatteillakin.

Vanhan ajan klassisessa määritelmässä kurvikas tarkoittaa että on tiimalasivartalo mutta nykyaikaisessa modernissa määritelmässä kurvikas tarkoittaa ylipainoista naista. Ihan oikein on Ilta-Sanomat nimittänyt.

Siitä kurvikasta mallia:

https://www.instagram.com/stefania_model/

Mun kaveri on reilusti ylipainoinen ( 162 cm ja 95 kg). Hän pyysi erään kerran arvioimaan painonsa ja heitin, että 87 kg (en kehdannut arvata enempää, vaikka veikkasin oikeasti hänen painavan hieman enemmän). Hän vastasi oikein iloisesti, että "Niinpä, kukaan ei arvaa koskaan oikein, painan 95 kiloa! Mutta sitä ei kukaan koskaan usko, kun en näytä niin painavalta, vaan näytän kevyemmältä!" Mietin vaan, että no se 87 kg on myös todella paljon, että onpa ilon aihetta tosiaan kun veikataan muutama kilo kevyemmäksi... En ymmärrä miten painolleen voi noin sokaistua.

Eräs työkaverini naljailee aina eväistäni - ihmettelee, että miten muka pärjään niillä. Yllättävää, että minä olen kuitenkin meistä se normaalipainoinen, hän ylipainoinen...