Lue keskustelun säännöt.
Köyhän perheen lapset voivat vain HAAVEILLA matkasta Ähtärin pandalaan
12.06.2020 |
Onko oikein? Ei ole. Kyllä köyhänkin lapsilla on oikeus nauttia pandalasta. Miksi sallitaan eriarvoisuus?
Kommentit (33)
Eikö Korkeasaaressa ole enää pikkupandoja vai mitä ihmettä. Miksi pitää olla jätti, miksi ei riitä pikku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varjossa kirjoitti:
Voi kuule kun elämässä on monia muitakin asioita joista voi vain haaveilla. Minä haluaisin omaan kotiin evakko loukun sijasta mutta se ei nyt onnistu kun remppa on kesken.
Haaveilin kesäloma reissusta italiana mutta se ei nyt onnistu. Kyllä täällä Korkeasaaren penkillä puhelinta näppäillen ja banskua syödenkin on ihan hyvä olla.
Tervetuloa takaisin Emilia, onkin ollut jo ikävä!
Paiskaappa joku negatiivinen ja kiukkuinen kommentti tähän väliin!
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Voi kuule kun elämässä on monia muitakin asioita joista voi vain haaveilla. Minä haluaisin omaan kotiin evakko loukun sijasta mutta se ei nyt onnistu kun remppa on kesken.
Haaveilin kesäloma reissusta italiana mutta se ei nyt onnistu. Kyllä täällä Korkeasaaren penkillä puhelinta näppäillen ja banskua syödenkin on ihan hyvä olla.Tervetuloa takaisin Emilia, onkin ollut jo ikävä!
Paiskaappa joku negatiivinen ja kiukkuinen kommentti tähän väliin!
Pandat on ihanii
Meneekö Suomi konkkaan parin bandan takia?
Hienoa kuitenkin, että suomestakin löytyy ihmisiä jotka huomioivat ja auttavat köyhiä.
Uskon, että he kokevat iloa sydämessään auttaessaan." Autuaampi on antaa kuin ottaa".
Mitä hyötyä on kadehtia, ahnehtia maallista mammonaa ja laittaa aina pikkusen paremmaksi kuin naapuri?! 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama hommahan se on kaikkien maksullisten huvitusten kanssa. Ei pandojen näkeminen ole mikään ihmisoikeus.
Kenelläkään ei ole "oikeutta nauttia pandoista". Mikä ihmeen aivovamma pitää ihmisellä olla että kuvittelee pandojen olevan joku oikeus?
"Yhyy, rikkaat ihmiset matkustaa koko ajan etelän lämpöön paratiisisaarelle, eikö köyhällä minulla pitäisi olla oikeus samaan??"
No ei todellakaan. Jos on fyrkkaa, niin mene. Jos ei, niin mene paikalliselle uimarannalle ja opettele olemaan tyytyväinen siihen mitä on.
t. Köyhä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kuitenkin, että suomestakin löytyy ihmisiä jotka huomioivat ja auttavat köyhiä.
Uskon, että he kokevat iloa sydämessään auttaessaan." Autuaampi on antaa kuin ottaa".Mitä hyötyä on kadehtia, ahnehtia maallista mammonaa ja laittaa aina pikkusen paremmaksi kuin naapuri?! 🤔
No miksi sen rikkaan naapurin pitää nauttia antamisesta ja köyhälle pitää tarjoilla Ähtärin loma? Miksi se köyhä ei opettele olemaan ahnehtimatta maallista mammonaa?
Köyhät lapset jossain muualla haaveilevat lukutaidosta, että olisi vanhemmat ja kenties puhdasta vettä.
Mutta ei hätää, hekään eivät tule pääsemään pandalaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos köyhän perheen lapsien vanhemmat viittisi mennä duuniin sitten olisi rahaa. Sossu tuskin tuommoista turhaketta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät lapset jossain muualla haaveilevat lukutaidosta, että olisi vanhemmat ja kenties puhdasta vettä.
Mutta ei hätää, hekään eivät tule pääsemään pandalaan!
No ne etuoikeutetut m*lkut jossain Afrikan savanneilla ja Intiassa näkee varmaan joka päivä kaiken maailman eksoottisia elukoita tiikereistä sarvikuonoihin. Suomen köyhillä lapsiressuilla ei ole kuin supikoiran raatoja teiden varsilla ja muutama käpänen orava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei olla köyhiä mutta ei edes kiinnosta jotkut hiton pandat.
Haaveiluhan on ihanaa. Tarvitseeko kaikkien haaveiden toteutua? Jotkut haaveet totutuvat heti ja jtkut joskus ja jotkut eivät koskaan.
Mielikuvamatkoja voi tehdä. Mä teen paljonkin. Realiteetit pukkaa vastaan. Ehkä kplmen vuoden kuluttua on rahaa, kun on säästetty.