Kenen patsas pitäisi mielestäsi heittää Suomessa jokeen
Patsaiden tuhoaminen ja vandalismi on lisääntynyt osana rasisminvastaista mielenosoitusta. Erityisesti ongelma on kolonialismiin ja orjakauppaan liittyvien henkilöidem nostaminen jalustalle ja historiankirjan sivuille. Mutta onko Suomessa sellaisia patsaita jotka vähintään pitäisi räjäyttää taivaantuuliin?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Kolmen sepän patsas. Se on rasismia, kun ei ole afrikkalaista seppää joukossa.
No ei ne kyllä valkoisiakaan ole.
Ei kenenkään. Jos jostain patsaasta halutaan päästä eroon, siitä toivottavasti päätetään demokraattisesti, ja patsaalle keksitään jokin parempi sijoituspaikka kuin joenpohja.
Bristolissahan Colstonin patsaasta oli jo kerran äänestetty demokraattisesti. Kaupunkilaiset halusivat pitää patsaan. Kansalaisten tahto oli kuitenkin väärin äänestetty.
Matti Nykäsen tuleva patsas kuvaa urheilulajia, johon afrikkalaisilla ei ole edellytyksiä osallistua.
Ptvr (Puutarhatonttujen vapauturintama) aktiivijäsenenä vaadin kaikkien patsaiden vapauttamista metalli/betoni/kivikahleista ja veistoksiin kahlehdittujen sielujen päästämistä vapauteen.
Milon Venus on vapautettava toksisen maskuliinisuuden ikeestään ja valkoisen rodun pienimulkkuisuuden statuksestaan ja maah anm uuttoa on lisättävä huomattavasti.
PTVR.
Onko patsas väistämättä "jalustalle nostamista"? Siis muutoin kuin kirjaimellisesti?
Patsaat ovat aikansa kuvia, syy patsaalle on historiassa. Historia ei muutu, vaikka kuinka monta patsasta revittäisiin alas. Patsas on muistuttaja, ei sen tarvitse muistuttaa hyvästä ja palvottavasta asiasta, yhtä lailla se voi olla keskustelunavaus ja muistuttaja aiheisiin, jotka ovat historian mätäpaiseita.
Vierailija kirjoitti:
Matti Nykäsen tuleva patsas kuvaa urheilulajia, johon afrikkalaisilla ei ole edellytyksiä osallistua.
Lool, Suomikin on rasistinen koska voitti jääkiekon MM-kisat. Esimekiksi kenialaisilla ei ole edellytyksiä osallistua, joten se on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Oulu n polliisipatsasta ei kukaan jaksaisi heittää jokeen.
Mitä jos sen poliisin maalaisi mustaksi?
en jaksa kaataa patsain, juon mieluummin kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Havis Amanda.
Naista halventava.
Miksi? Siksikö kun hän kylpee alasti? On aika monia miehiä halventavia alastonpatsaita. Poistetaanko nekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havis Amanda.
Naista halventava.Miksi? Siksikö kun hän kylpee alasti? On aika monia miehiä halventavia alastonpatsaita. Poistetaanko nekin?
Ei poisteta, mutta jokaiselle on lisättävä ainakin kolme senttiä.
Vierailija kirjoitti:
Mannerheim. Homosteli Aatun kanssa.
Se on ihan sama kenen kanssa homosteli mutta muuten tämä äijä ei ansaitse sankarin viittaa harteilleen.. Nössö pelkuri koko äijä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu n polliisipatsasta ei kukaan jaksaisi heittää jokeen.
Mitä jos sen poliisin maalaisi mustaksi?
Hm? I cant breathe, kirjoittaisi joku siihen oitis.
Jos Oulun poliisipatsaan joku maalaisia valkoiseksi niin SIITÄ se idea sitten lähtee...
Muistakaa näin EI saa tehdä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vaadin että Mannerheimin patsas sulatetaan. Sai niin paljon pahaa aikaan silloin kun suomalainen taisteli toistaan vastaan.
Ei sitten ollenkaan: pelasti Suomen kommunismilta.
Vierailija kirjoitti:
Rikkokaa Mannerheimin patsas ja vetäkää sen mereen hevosineen päivineen.
Suomalainen sivistyneistö kiittää.
Mannerheimpatsas on "Trumpilainen",,alas alas , mereen mereen.
Höpö höpö.
Ei kenenkään. Vaikka itse Stalinin patsas olisi keskellä turkua, niin minun mielestäni se pitäisi jättää siihen.
Tietäisivät jälkipolvetkin sitten kaikista kauheuksista konkreettisesti eivätkä toistaisi niitä.
Kaikki joissa ei esiinny rodullistettu muunsukupuolinen henkilö.
Voisiko kaikki patsaat vain maalata mustan ruskeiksi? Silloin ei mitään ongelmia kellään?
Oulu n polliisipatsasta ei kukaan jaksaisi heittää jokeen.