Lue keskustelun säännöt.
Missä ammateissa/opiskelualoilla EI juurikaan pariuduta keskenään vaikka on sekä miehiä että naisia
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai yliopistossa pariuduta kovinkaan paljon oman alan sisällä poislukien lääkis, jossa ollaan erillään muista.
Ai ei vai? Toki Suomen koulutus on todella sukupuolittunutta, joten samalle alalle pariutuminen on hankalaa, mutta kyllä ne kumppanit löytyy aika paljon siistä piireistä, joissa ihmisest liikkuvat.
Pareja syntyy tietenkin enemmän aloilla, joissa on paljon opiskelijoita (suurempi mahdollisuus löytää sopiva kumppani) ja jotenkin tasasuhtainen sukupuolijakauma. Tunnen mm. paljon KTM pariskuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteet. Ei oman alan soijapojat kelpaa todellisuudessa naisille, vaikka puheissaan yrittävät muuta väittää
Siis kumpi yrittää väittää että kelpaisi?
Naiset yrittävät väittää
Olen tuo ylempi joka kirjoitti Touko Aallosta, myönnän ettei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokkipuolella meitä oli aika 50/50 tasamäärä sukupuolen mukaan. Silti kukaan ei pariutunut "opiskelupiireissä" koska valtaosalla oli jo seurustelukumppani opinnot aloitettuaan. Sama jatkui sitten amk:ssa, joskin naisia oli tuolloin miehiin verrattuna 2/3 mutta hekin oli pääosin suhteessa.
En ole ikinä ymmärtänyt tätä netissä ja joskus jopa mediassa puhuttua pariutumista opiskeluaikana. Oman kokemukseni mukaan opiskelijat seurustelee jo opinnot aloitettuaan.
Puhut seurustelusta kuin kroonisena asiana. Ikäänkuin suhteet ei pääty jatkuvasti.
Itse asiassa jokainen seurustelusuhde on vain väliaikainen. Hän ei ole sinun, on vain sinun vuorosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun aina mietitään, että miten saataisiin miehiä hakeutumaan hoitoalalle niin toivon, että kyseisille miehille näytetään tällaisia ketjuja. Voi olla, että eivät hakisi hoitajaksi jos tietäisivät jo etukäteen totuuden omista pariutumismahdollisuuksista. Pienen palkan lisäksi saa riesaksi vielä jatkuvat ghostaukset sen jälkeen kun kerrot ammattisi.
Täh. Niillähän on just ihan huiput pariutumis mahdollisuudet koska opiskelu/työ porukoissa on 10 muijaa ittesä lisäks niin ne naiset joutuu "kilpailee" susta eikä miehet naisista niinku yleensä. Itse todellakin hakisin naisvaltaisille aloille mutta harmikun mikään niistä aloista ei sitten itsessään kiinnosta pätkääkään.
Kyllä niillä hoitsunaisilla on lähes kaikilla miehet jo ennestään. Miehiä kun saa muualtakin kuin koulusta. Sitä paitsi joku epämiehekäs hoitsumies ei todellakaan ole kovin korkeassa kurssissa edes hoitsunaisten keskuudessa.
Olen miesvaltaisessa univormuammatissa oleva nainen, ja minulle kelpaisi hyvin miespuolinen ensihoitaja suhteeseen, ja samaa ovat sanoneet naiskollegatkin. Muista hoitajista en tiedä kun en tunne.
Noissa ensihoitajissa on kyllä jotain vetoa. Yllätyin itsekin miten minuun vaikutti ambulanssin ensihoitaja, kun hänen hoitoonsa päädyin. Toki ymmärrän, että sillä tilanteella oli myös vaikutuksensa, mutta niin symppis kaveri oli.
Ja missään muussa ammatissahan ei toimi symppiksiä. Ja kaikki jonkin ammatin harjoittajathan on samanlaisia.
Hohhaijaa taas kerran.
Niin kuin sanoin, toki se tilanne vääristää eli sen toisen tehtävä on siinä kohtaa oikeasti pitää huolta. Mutta en ole samanlaista tunnetta kokenut esim. lääkäreiden kohdalla. Allekirjoitan myös sen mitä joku muu sanoi yleensä mieshoitajista, ensihoitajat on ihan eri sarjaa. Ja itse haaveilen enemmän vaikka kokista tai jostain remonttimiehestä, koska niistä olisi hyötyä ihan joka päiväisessä elämässä. Mutta vähän on tullut valittua puoliso muista ammateista.
Itse tapasin mieheni vasta fuksivuonna (tekninen ala) , mutta suurin osa kavereista oli jo lukiossa löytänyt kumppaninsa muutamaa vuotta vanhemmasta ryhmästä. Sitten oma opiskelupaikka tuli valituksi s.e. voidaan asua yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun aina mietitään, että miten saataisiin miehiä hakeutumaan hoitoalalle niin toivon, että kyseisille miehille näytetään tällaisia ketjuja. Voi olla, että eivät hakisi hoitajaksi jos tietäisivät jo etukäteen totuuden omista pariutumismahdollisuuksista. Pienen palkan lisäksi saa riesaksi vielä jatkuvat ghostaukset sen jälkeen kun kerrot ammattisi.
Täh. Niillähän on just ihan huiput pariutumis mahdollisuudet koska opiskelu/työ porukoissa on 10 muijaa ittesä lisäks niin ne naiset joutuu "kilpailee" susta eikä miehet naisista niinku yleensä. Itse todellakin hakisin naisvaltaisille aloille mutta harmikun mikään niistä aloista ei sitten itsessään kiinnosta pätkääkään.
Kyllä niillä hoitsunaisilla on lähes kaikilla miehet jo ennestään. Miehiä kun saa muualtakin kuin koulusta. Sitä paitsi joku epämiehekäs hoitsumies ei todellakaan ole kovin korkeassa kurssissa edes hoitsunaisten keskuudessa.
Miksi hoitsumies olisi epämiehekäs?
Samasta syystä kuin rekkakuskinainen on epänaisellinen. Tällaisesta naisesta puuttuu se "feminiinisyys" mikä vetoaa miehiin. Hoitsumies nyt ei vaan ole mitenkään miehekäs ja maskuliininen, vaikka olisi miten äijä noin muutoin. Mieshoitaja on totaalinen turn off.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkipuolella meitä oli aika 50/50 tasamäärä sukupuolen mukaan. Silti kukaan ei pariutunut "opiskelupiireissä" koska valtaosalla oli jo seurustelukumppani opinnot aloitettuaan. Sama jatkui sitten amk:ssa, joskin naisia oli tuolloin miehiin verrattuna 2/3 mutta hekin oli pääosin suhteessa.
En ole ikinä ymmärtänyt tätä netissä ja joskus jopa mediassa puhuttua pariutumista opiskeluaikana. Oman kokemukseni mukaan opiskelijat seurustelee jo opinnot aloitettuaan.
Puhut seurustelusta kuin kroonisena asiana. Ikäänkuin suhteet ei pääty jatkuvasti.
Itse asiassa jokainen seurustelusuhde on vain väliaikainen. Hän ei ole sinun, on vain sinun vuorosi.
Joo no nyt olikin puhe opiskeluajasta. Se menee yllättävän nopeasti ohi, nopeimmillaan 3:ssa vuodessa ja siitäkin huomattava osa ollaan työssäoppimassa. Munkin ryhmäläisistä kaksi taisi koko aikana erota ja samat tyypit pariutui uudelleen, mutta ei ryhmäläisen kanssa vaan uusi kumppani löytyi muualta. Yleensä baari oli se paikka ja loppuaikoina alkoi tinder yleistyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Humanistiset alat esimerkiksi historia, suomenkieli, filosofia ja kasvatustieteet. Vaikka (osassa, ei kaikissa) onkin selkeä naisenemmistö, niin ei nuoret naiset pariudu näiden mies opiskelijoiden kanssa. Oikeasti.
Esimerkkinä voin antaa, että kävin pari vuotta sitten pedagogiset opinnot. Ryhmässä oli kuusi miestä ja kuusi naista : kaikki naiset olivat parisuhteessa ja miehistä kaksi. Eikä tunnelma ollu muutenkaan mitenkään avoin tutustumiselle, järjestetyissä illanvietoissa paikalla oli aina samat kolme jätkää. Ei ketään kiinnostanut viettää vapaalla yhteistä aikaa. Sama meininki on jatkunut jo vuosia oman yksikön sisällä.
On siis melko harhaanjohtavaa houkutella miehiä opiskelemaan naisvaltaisia aloja parisuhteen toivossa, koska suurin osa opiskelija naisista on varattuja. Tai sitten he etsivät haluamansa miehen Tinderistä tai baarista, joka ei yleensä ole enää köyhä opiskelija tai perus humanistinörtti.
Pitkälti noin.
Naisilla on joku sisäänrakennettu vietti hakea mies jostain kauempaa. Se ei saa olla "omista ympyröistä", on liian tuttu, jännitys ja romanssin tunne puuttuu.
Toinen yhteinen tekijä on matalan statuksen ala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai yliopistossa pariuduta kovinkaan paljon oman alan sisällä poislukien lääkis, jossa ollaan erillään muista.
Ai ei vai? Toki Suomen koulutus on todella sukupuolittunutta, joten samalle alalle pariutuminen on hankalaa, mutta kyllä ne kumppanit löytyy aika paljon siistä piireistä, joissa ihmisest liikkuvat.
Pareja syntyy tietenkin enemmän aloilla, joissa on paljon opiskelijoita (suurempi mahdollisuus löytää sopiva kumppani) ja jotenkin tasasuhtainen sukupuolijakauma. Tunnen mm. paljon KTM pariskuntia.
KTM on korkeamman statuksen ala, siksi pareja syntyy.
Matalan statuksen aloilla ei. Naiset hakevat parit muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanistiset alat esimerkiksi historia, suomenkieli, filosofia ja kasvatustieteet. Vaikka (osassa, ei kaikissa) onkin selkeä naisenemmistö, niin ei nuoret naiset pariudu näiden mies opiskelijoiden kanssa. Oikeasti.
Esimerkkinä voin antaa, että kävin pari vuotta sitten pedagogiset opinnot. Ryhmässä oli kuusi miestä ja kuusi naista : kaikki naiset olivat parisuhteessa ja miehistä kaksi. Eikä tunnelma ollu muutenkaan mitenkään avoin tutustumiselle, järjestetyissä illanvietoissa paikalla oli aina samat kolme jätkää. Ei ketään kiinnostanut viettää vapaalla yhteistä aikaa. Sama meininki on jatkunut jo vuosia oman yksikön sisällä.
On siis melko harhaanjohtavaa houkutella miehiä opiskelemaan naisvaltaisia aloja parisuhteen toivossa, koska suurin osa opiskelija naisista on varattuja. Tai sitten he etsivät haluamansa miehen Tinderistä tai baarista, joka ei yleensä ole enää köyhä opiskelija tai perus humanistinörtti.
Preach brother! Korkeakoulut on omastakin kokemuksesta todella epäromanttisia paikkoja. Jokainen tekee omaa juttuansa, liikkuu omassa pienessa piirissänsä, luentojen jälkeen rynnätään ovelle ennen kuin professori ehtii lausetta loppuun sanoa ja opiskelu hoidetaan pääsääntöisesti muutenkin etätyönä esseinä/sähköisinä tentteinä.
Oikeasti? Onko meno nykyisin noin masentavaa. Itse opiskelin vuosina 1999 - 2003 ja mitään pieniä piirejä muista. Ainejärjestöt, ylioppilaskunnat ja osa-kunnat kokosi porukan yhteen. Jengi asui opiskelija-asunnoissa ja vietti illanistujaisia sponttaanisti vaihtelevilla porukoilla. Päälle tietenkin se, että ihmiset kutsuivat kavereitaan illanviettoihin jne.
Oikeastaan opiskeluajoissa kaipaan juuri sitä, ettei kuppikuntia ollut. Ja kyllä, jengi myös pariutui - kuka omassa tiedekunnassaan kuka muissa opiskelijajärestöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanistiset alat esimerkiksi historia, suomenkieli, filosofia ja kasvatustieteet. Vaikka (osassa, ei kaikissa) onkin selkeä naisenemmistö, niin ei nuoret naiset pariudu näiden mies opiskelijoiden kanssa. Oikeasti.
Esimerkkinä voin antaa, että kävin pari vuotta sitten pedagogiset opinnot. Ryhmässä oli kuusi miestä ja kuusi naista : kaikki naiset olivat parisuhteessa ja miehistä kaksi. Eikä tunnelma ollu muutenkaan mitenkään avoin tutustumiselle, järjestetyissä illanvietoissa paikalla oli aina samat kolme jätkää. Ei ketään kiinnostanut viettää vapaalla yhteistä aikaa. Sama meininki on jatkunut jo vuosia oman yksikön sisällä.
On siis melko harhaanjohtavaa houkutella miehiä opiskelemaan naisvaltaisia aloja parisuhteen toivossa, koska suurin osa opiskelija naisista on varattuja. Tai sitten he etsivät haluamansa miehen Tinderistä tai baarista, joka ei yleensä ole enää köyhä opiskelija tai perus humanistinörtti.
Preach brother! Korkeakoulut on omastakin kokemuksesta todella epäromanttisia paikkoja. Jokainen tekee omaa juttuansa, liikkuu omassa pienessa piirissänsä, luentojen jälkeen rynnätään ovelle ennen kuin professori ehtii lausetta loppuun sanoa ja opiskelu hoidetaan pääsääntöisesti muutenkin etätyönä esseinä/sähköisinä tentteinä.
Oikeasti? Onko meno nykyisin noin masentavaa. Itse opiskelin vuosina 1999 - 2003 ja mitään pieniä piirejä muista. Ainejärjestöt, ylioppilaskunnat ja osa-kunnat kokosi porukan yhteen. Jengi asui opiskelija-asunnoissa ja vietti illanistujaisia sponttaanisti vaihtelevilla porukoilla. Päälle tietenkin se, että ihmiset kutsuivat kavereitaan illanviettoihin jne.
Oikeastaan opiskeluajoissa kaipaan juuri sitä, ettei kuppikuntia ollut. Ja kyllä, jengi myös pariutui - kuka omassa tiedekunnassaan kuka muissa opiskelijajärestöissä.
Ennen soluasuminen oli yleisrmpää ja se toki oli myös sosiaalisempaa esim. Viikin kampuksen Latokylässä. Nyt kaikki fuksit haluaa asua yksiöissä. Kaikki eivät myöskään osallistu osakunnan/ainejärjestön toimintaan yhtään mitenkään. Opiskellaan mutta oma elämä ja vapaa-aika vietetään omissa harrastuksissa ja ympyröissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mitä, olen valmistunut yhteiskuntatieteistä ja käytännössä kaikki kaverini, jotka opiskelun aikana alkoivat seurustella, ovat pariutuneet saman alan opiskelijan kanssa :D Ja puhun nyt heteropareista, jos sillä on väliä.
Houkutellaanko jossain siis miehiä hoitoalalle parisuhdemahdollisuuksilla?????
Ainoa tuntemani mieshoitsu on muuten kalju ja parrakas hevi- ja moottoriurheiluharrastaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajanaiset bilettäisivät mieluusti teekkareiden kanssa. Hoitajissa paljon naisia- teekkareissa paljon miehiä. Pareja tulisi kyllä jos kaikki « avoimia» pariutumiselle. Vastakohdat vetää puoleensa.
Vierailija kirjoitti:
Houkutellaanko jossain siis miehiä hoitoalalle parisuhdemahdollisuuksilla?????
Ainoa tuntemani mieshoitsu on muuten kalju ja parrakas hevi- ja moottoriurheiluharrastaja.
Enpä usko. Eiköhän tuo ole kutsumusammatti ja on yleisesti myös todennäköisesti työllistävä ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Itse tapasin mieheni vasta fuksivuonna (tekninen ala) , mutta suurin osa kavereista oli jo lukiossa löytänyt kumppaninsa muutamaa vuotta vanhemmasta ryhmästä. Sitten oma opiskelupaikka tuli valituksi s.e. voidaan asua yhdessä.
Omasta tuttavapiiristä ei kyllä kovin moni noista lukioaikoina alkaneista suhteista kestänyt kovin kauaa,
Tiedän kaksi hoitajamiestä. Toinen on kyllä naimisissa hoitajan kanssa. Toisella on tälläinen kovin perinteinen hoitaja+insinööri parisuhde. Siinä vain nainen on se insinööri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitajat
Mihin hoitajamiehet yleensä pariutuu?
Insinöörinaisiin?
Oli tarkoitettu vitsiksi, mutta sitten tajusin, että tiedän yhden tällaisen pariskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Humanistiset alat esimerkiksi historia, suomenkieli, filosofia ja kasvatustieteet. Vaikka (osassa, ei kaikissa) onkin selkeä naisenemmistö, niin ei nuoret naiset pariudu näiden mies opiskelijoiden kanssa. Oikeasti.
Esimerkkinä voin antaa, että kävin pari vuotta sitten pedagogiset opinnot. Ryhmässä oli kuusi miestä ja kuusi naista : kaikki naiset olivat parisuhteessa ja miehistä kaksi. Eikä tunnelma ollu muutenkaan mitenkään avoin tutustumiselle, järjestetyissä illanvietoissa paikalla oli aina samat kolme jätkää. Ei ketään kiinnostanut viettää vapaalla yhteistä aikaa. Sama meininki on jatkunut jo vuosia oman yksikön sisällä.
On siis melko harhaanjohtavaa houkutella miehiä opiskelemaan naisvaltaisia aloja parisuhteen toivossa, koska suurin osa opiskelija naisista on varattuja. Tai sitten he etsivät haluamansa miehen Tinderistä tai baarista, joka ei yleensä ole enää köyhä opiskelija tai perus humanistinörtti.
Hirveää, miten huonosti kirjoitat suomea humanistina. Oli pakko kommentoida, kun en ole ennen nähnyt noin pahoja virheitä yliopistossa opiskelevalta.
Kokkipuolella meitä oli aika 50/50 tasamäärä sukupuolen mukaan. Silti kukaan ei pariutunut "opiskelupiireissä" koska valtaosalla oli jo seurustelukumppani opinnot aloitettuaan. Sama jatkui sitten amk:ssa, joskin naisia oli tuolloin miehiin verrattuna 2/3 mutta hekin oli pääosin suhteessa.
En ole ikinä ymmärtänyt tätä netissä ja joskus jopa mediassa puhuttua pariutumista opiskeluaikana. Oman kokemukseni mukaan opiskelijat seurustelee jo opinnot aloitettuaan.