Onko sinusta ok, jos tyttäresi jolla vasta on alkanut menkat joutuu mennä koulussa unisex-vessaan??

Vierailija kirjoitti:

Joskus luin juttua afrikkalaisesta kylästä, johon oli rakennettu tytöille oma vessa koulun yhteyteen. Aiemmin oli ollut vain yhteinen vessa ja tytöt eivät uskaltaneet ahdistelun ja häirinnän pelossa käyttää vessaa. Tämä johti jopa siihen, että tytöt keskeyttivät koulun kokonaan.

Tytöille ja naisille vessa on myös turvallisuusasia. Yhteiset vessat, jossa ahdistelija voi odottaa tai jonne hän voi helposti seurata luovat turvattomuutta. Ja nykyään pitää varmaan lisätä, että tietenkään kaikki miehet eivät ole ahdistelijoita eivätkä kaikki naiset uhreja, mutta fakta on kuitenkin se, että vakavassa ahdistelussa ja raiskauksissa tekijä on yleensä miespuolinen ja uhri nainen tai tyttö.

Silloin kun itse vielä baareilin, niin naisten vessa oli se paikka, minne paettiin, jos ei päästy ahdistelevasta, perässä roikkuvasta miehestä eroon. Tätähän mahdollisuutta ei sitten enää ole, kun naisten yksityiset tilat hävitetään. 

Unisex-vessojen tuominen vessakulttuuriin sukupuolittuneiden vessojen poistamisen kautta on hölmöin uudistus ikinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kiva, jos tamponi tai side tippuu vahingossa lattialle ja poika tai mies huomaa sen, kun koppivessoissahan ovet eivät edes yletä lattiaan asti vaan raosta näkyy jalat ja wc-lattiaa.

Miksi miehet ja pojat eivät saisi nähdä siteitä ja tamponeja? Jääkö niiden näkemisestä traumoja?

Oletko idiootti? Pojat voivat juoruilla kavereilleen välitunnilla: "Tytillä tippu side vessassa heheheheeeeeee" Ja vaikka nämä asiat olisivat normaaleita nykysukupolville, niin murrosikäisille ne ovat kuitenkin usein noloja, uusia, jännittäviä ja herättävät juuri tämänkaltaisia reaktioita. 

Kai sä ymmärrät, ettei sinne naisten vessaan tarvita kuin yksi tyttö, joka haluaa pojilta hyväksyntää ja huomiota, ja pojat pääsevät naureskelemaan sideonnettomuuden uhrille? Nimimerkillä kokemusta on, koskaan ei kuukautisten tai suojien tiimoilta. Kummasti sieltä tyttöporukasta viesti levisi myös vastakkaista sukupuolta olevien kiusaajien korviin heti ekalla välkällä. Niin kauan kuin tällaista käytöstä pidetään hyväksyttävänä (totta kai niin käy, koska pojat on poikia tai nuoret nuoria tai mikä syy ikinä), sitä tulee olemaan, riippumatta siitä, ketkä vessaan saavat mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus luin juttua afrikkalaisesta kylästä, johon oli rakennettu tytöille oma vessa koulun yhteyteen. Aiemmin oli ollut vain yhteinen vessa ja tytöt eivät uskaltaneet ahdistelun ja häirinnän pelossa käyttää vessaa. Tämä johti jopa siihen, että tytöt keskeyttivät koulun kokonaan.

Tytöille ja naisille vessa on myös turvallisuusasia. Yhteiset vessat, jossa ahdistelija voi odottaa tai jonne hän voi helposti seurata luovat turvattomuutta. Ja nykyään pitää varmaan lisätä, että tietenkään kaikki miehet eivät ole ahdistelijoita eivätkä kaikki naiset uhreja, mutta fakta on kuitenkin se, että vakavassa ahdistelussa ja raiskauksissa tekijä on yleensä miespuolinen ja uhri nainen tai tyttö.

Unescohan raportoi, että tyttöjen vessojen puute on edelleen yleisimpiä syitä siihen, miksi tytöt eivät voi käydä koulua monissa maissa. 

Tuo on rasisminen väite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus luin juttua afrikkalaisesta kylästä, johon oli rakennettu tytöille oma vessa koulun yhteyteen. Aiemmin oli ollut vain yhteinen vessa ja tytöt eivät uskaltaneet ahdistelun ja häirinnän pelossa käyttää vessaa. Tämä johti jopa siihen, että tytöt keskeyttivät koulun kokonaan.

Tytöille ja naisille vessa on myös turvallisuusasia. Yhteiset vessat, jossa ahdistelija voi odottaa tai jonne hän voi helposti seurata luovat turvattomuutta. Ja nykyään pitää varmaan lisätä, että tietenkään kaikki miehet eivät ole ahdistelijoita eivätkä kaikki naiset uhreja, mutta fakta on kuitenkin se, että vakavassa ahdistelussa ja raiskauksissa tekijä on yleensä miespuolinen ja uhri nainen tai tyttö.

Unescohan raportoi, että tyttöjen vessojen puute on edelleen yleisimpiä syitä siihen, miksi tytöt eivät voi käydä koulua monissa maissa. 

Tuo on rasisminen väite.

Ja koskee vain valkoihoista ihmistä.

Ei

Meidän pikkukoulussa oli unisex-vessat. Siellä useampi kokeilikin seksin harrastamista. Omasta mielestä oli ihan h*lvettiä yrittää vaihtaa sidettä siellä ilman rapistelua ja teininä tuollainen tuntui ihan sosiaaliselta itsemurhalta koska kaikkia kiusattiin kaikesta. Yhdessä vessassa oli myös sellaiset kopit että jos nousi pytyn päälle seisomaan, pystyi katsomaan toiseen koppiin... Yhteen aikaan oli myös "hauskaa" kun luokkani pojilla oli yhteinen "vitsi" lääppiä luokan tyttöjä väkisin ja tällainen opettajilta salassa oleva tila oli tietysti loistava tähän "vitsiin". 

Kaikki tämä tapahtui ihan tällä vuosituhannella, eikä siis minkään transsukupuolisuuden huomioimisen tms takia. 

Minun tyttäreni joutui menemään, ei pienessä kyläkoulussa muunlaisia vessoja ollutkaan. Eikä mitään suihkuja siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kiva, jos tamponi tai side tippuu vahingossa lattialle ja poika tai mies huomaa sen, kun koppivessoissahan ovet eivät edes yletä lattiaan asti vaan raosta näkyy jalat ja wc-lattiaa.

Miksi miehet ja pojat eivät saisi nähdä siteitä ja tamponeja? Jääkö niiden näkemisestä traumoja?

Ei ole tyttöjen ja naisten tehtävä näyttää omia käytettyjä siteitään ja tamponejaan pojille ja miehille. Etsikööt netistä kuvia tai ostakoon kaupasta itselleen.

Ohis, mutta en usko että kirjoittaja jolle vastasit tarkoitti käytettyjä kuukautissuojia, ihan varmaan vain niitä puhtaita pakkauksissa olevia "rapisevia" kääröjä. Aika harvoin taitaa muutenkaan käytetty suoja, olipa sitten tamponi tai side, pudota lattialle housuista? Itse en muista että olisin koskaan nähnyt/kuullut sellaista saati itse kokenut silloin kun vielä nuorempana käytin kertakäyttösuojia. Tuntuu lähinnä, että nuo siteet ja koko kuukautiskierto on sinulle itsellesi jotenkin lähtökohtaisesti hävettävä ja tabu asia, jota koet tarpeelliseksi peitellä ja ehkä jopa vähän vihamielisesti puolustaakin miehiltä. Se kertoo, ettet ole niin sinut asian kanssa kuin kannattaisi olla.

Onko jossain koulussa unisex-vessat? Eikö jossain suunniteltu, että osa muutetaan unisex-vessoiksi ja osa jää tyttöjen vessoiksi? Lähikirjastossani on unisex-vessat, mutta kyseessä yhden hengen vessat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kiva, jos tamponi tai side tippuu vahingossa lattialle ja poika tai mies huomaa sen, kun koppivessoissahan ovet eivät edes yletä lattiaan asti vaan raosta näkyy jalat ja wc-lattiaa.

Miksi miehet ja pojat eivät saisi nähdä siteitä ja tamponeja? Jääkö niiden näkemisestä traumoja?

Ei ole tyttöjen ja naisten tehtävä näyttää omia käytettyjä siteitään ja tamponejaan pojille ja miehille. Etsikööt netistä kuvia tai ostakoon kaupasta itselleen.

Ohis, mutta en usko että kirjoittaja jolle vastasit tarkoitti käytettyjä kuukautissuojia, ihan varmaan vain niitä puhtaita pakkauksissa olevia "rapisevia" kääröjä. Aika harvoin taitaa muutenkaan käytetty suoja, olipa sitten tamponi tai side, pudota lattialle housuista? Itse en muista että olisin koskaan nähnyt/kuullut sellaista saati itse kokenut silloin kun vielä nuorempana käytin kertakäyttösuojia. Tuntuu lähinnä, että nuo siteet ja koko kuukautiskierto on sinulle itsellesi jotenkin lähtökohtaisesti hävettävä ja tabu asia, jota koet tarpeelliseksi peitellä ja ehkä jopa vähän vihamielisesti puolustaakin miehiltä. Se kertoo, ettet ole niin sinut asian kanssa kuin kannattaisi olla.

Tästä muistuikin mieleen se miten minua kiusattiin viikkoja, ehkä kuukausia, sen takia että tiputin vahingossa käyttämättömän ja puhtaan palan vessapaperia lattialle kädestäni kun istuin pytyllä ja joku sattui näkemään sen. Mutta kyllähän siteenkin voi vahingossa kädestään tiputtaa, kai ne käytetyt siteet pitää sieltä houista johonkin siirtää. Kuukautiset ovat monelle teinille aika hävettävä ja tabu asia, ihan sama miten normaalia se sitten onkin. Joku ripulikohtaus olisi monelle myös entistä nolompaa unisex-vessassa. Tai ihan vaan pyttyyn lorottaminen jne, koska teinit ovat niin ihania.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Meidän pikkukoulussa oli unisex-vessat. Siellä useampi kokeilikin seksin harrastamista. Omasta mielestä oli ihan h*lvettiä yrittää vaihtaa sidettä siellä ilman rapistelua ja teininä tuollainen tuntui ihan sosiaaliselta itsemurhalta koska kaikkia kiusattiin kaikesta. Yhdessä vessassa oli myös sellaiset kopit että jos nousi pytyn päälle seisomaan, pystyi katsomaan toiseen koppiin... Yhteen aikaan oli myös "hauskaa" kun luokkani pojilla oli yhteinen "vitsi" lääppiä luokan tyttöjä väkisin ja tällainen opettajilta salassa oleva tila oli tietysti loistava tähän "vitsiin". 

Kaikki tämä tapahtui ihan tällä vuosituhannella, eikä siis minkään transsukupuolisuuden huomioimisen tms takia. 

Joo, en ymmärrä, miksi nykyään kaikki leikkivät tyhmää ja tietämätöntä sen suhteen, miksi yleensäkin ne naisten omat tilat ovat olleet tarpeen. Ei me naiset täällä länsimaissakaan olla aina saatu vapaasti mennä ilman tuttua miestä saattajana ja turvaajana. Naisten vapaa liikkuminen ja oleskelu julkisissa tiloissa perustuu länsimaissa juuri siihen, että naisille on taattu yksityiset tilat sellaisiin tilanteisiin, jossa joudutaan riisuutumaan. Yksityiset naisten tilat ovat olleet tärkeä seksuaalisen ahdistelun, häirinnän ja väkivallan ehkäisevä toimenpide. 

Transaktivismien ajama itseidentifiointilaki tarkoittaa käytännössä sitä, että kuka tahansa mies voi ilmoittamalla saada juridisesti vahvistetun naisen identiteetin ja hänet pitää siksi myös yhteiskunnassa tunnistaa. Tämä tarkoittaa vapaata pääsyä kaikkiin naisten yksityisiin tiloihin ja nainen ei saa sitä kyseenalaistaa, vaikka mies ei ole käynyt yhtään mitään transhoitoja läpi eikä aiokaan. Norjassa nainen joutui oikeuteen häirinnästä sen takia, ettei halunnut olla suihkussa miehen kanssa kuntosalillaan ja kyseenalaisti sen, että ihan edelleen peniksellinen mies käytti naisten suihkuja. 

On aivan järkyttävän naiivia väittää, etteikö löydy sellaisia miehiä, jotka tuota itseidentifikaatiota käyttäisivät räikeästi hyväkseen. Naisten tilat ovat aivan ehdottoman tärkeät ja sukupuolen muuttaminen ei saa olla mahdollista kuin poikkeusluvalla, jota edeltää lääkärin diagnoosi, osoitus siitä, että haluaa pysyvästi elää vastakkaisena sukupuolena ja sellaisten transhoitojen läpikäyminen, jotka todistavat, että henkilö tulee sosiaalisesti nähdyksi toisena sukupuolena. Sukupuolen juridinen vaihtaminen pitää olla sidottu tällaiseen prosessiin, joka karsii pois porsaanreikää hyväksikäyttävät. Tai sitten sukupuolen vaihtaminen juridisesti pitää kieltää kokonaan, jos transaktivisteille tämä ei riitä. 

Totta kai pitää kasvattaa pojat oikein ym, mutta kun kaikki eivät tule koskaan sitä tekemään. Tulee aina olemaan poikia, jotka perseilevät tytöille näissä unisex-vessoissa. Mikä ihme niissä erillisvessoissa on niin paha, ettei niitä voi olla? Meneekö tässä pienen vähemmistön oikeus kaikkien tyttöjen oikeuksien edelle? Mutta sitähän tämä koko ideologia ajaakin, naiseuden poistamista ja naisten turvallisten tilojen alasajoa. Käsittämätöntä, miten nämä ideologian sokaisemat eivät tätä näe ja ovat niin julmia naisia ja tyttöjä kohtaan. Todella karmeita ja kylmiä vastauksia olen heiltä nähnyt, kun naiset ovat olleet huolissaan turvallisten tilojensa katoamisesta. 

Mua häiritsisi enemmän, että paskalla pitää käydä poikien aikana. Pidättäisin varmaan kotiin. Lemuava kakka ei tee tytöstä viehättävää kumppania, vaikka ulostaminen normaalia onkin ja tuo viehättävyys toisen sukupuolen silmissä on ihan tärkeä asia.

Tasa-arvoa halutaan, sitten kun sitä saadaan se ei kelpaakaan.

Hyviä syitä vaatimuksille löytyy aina -se on huomattu.

Eikö nämä unisex-vessat olleet feministien, eli naisten, ansiota? Koittakaa nyt jo päättää mitä haluatte.

Vierailija kirjoitti:

Eikö nämä unisex-vessat olleet feministien, eli naisten, ansiota? Koittakaa nyt jo päättää mitä haluatte.

Intersektionalistien. 

Siitä voikin sitten väitellä, onko kyseessä enää feminismiä vai ei. Hyvin naisvihamielinen liike kun on kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoa halutaan, sitten kun sitä saadaan se ei kelpaakaan.

Hyviä syitä vaatimuksille löytyy aina -se on huomattu.

Voisko olla, että tässä on erilaisia toiveita? Joku toivoo unisex-vessoja, toinen ei.. Joku kannattaa tasa-arvoa, toinen ei. Pelkästään näistä kahdesta aiheesta yhdistämällä saadaan useampi mahdollinen yhdistelmä:

unisex-vessa kyllä, tasa-arvo kyllä

unisex-vessa ei, tasa-arvo kyllä

unisex-vessa kyllä, tasa-arvo ei

unisex-vessa ei, tasa-arvo ei

Maailma on harvoin mustavalkoinen.

tämän saman ideologian pyrkimyksiä valottaa esim. aito avioliitto.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kiva, jos tamponi tai side tippuu vahingossa lattialle ja poika tai mies huomaa sen, kun koppivessoissahan ovet eivät edes yletä lattiaan asti vaan raosta näkyy jalat ja wc-lattiaa.

Miksi miehet ja pojat eivät saisi nähdä siteitä ja tamponeja? Jääkö niiden näkemisestä traumoja?

Ei ole tyttöjen ja naisten tehtävä näyttää omia käytettyjä siteitään ja tamponejaan pojille ja miehille. Etsikööt netistä kuvia tai ostakoon kaupasta itselleen.

Ei kukaan ole puhunutkaan mistään käytettyjen kuukautissuojien näyttämisestä.