Vanhanen alkoi heti tuhlaamaan

Sen naamasta mäki, että ei olis halunnut koko pestiä. Harmittaa Matin puolesta.

Hienoa, pystytään avustamaan Afrikkaa lisää.

"Vihko auki!!"

Semmosta se on vihervassareiden hallituksessa.

Sipilä nyt tekikin kaiken väärin. Vanhasella lienee enemmän kokemusta 90-luvun lamasta. Se on hyvä, ettei ala heti leikaamaan kun elvyttäminen on se oikea tapa.

up

Täysin munaton hameväen vietävissä oleva kusiluikku, ja kyllä halusi pestin. Kirjoitin jo aiemmin, että tämä ukko on vassari.

Nyt lähtee loputkin keskustalaiset persuihin, onneks olkoon!

Itse laitan sitten kaiken maailman guggenheimit ja museot boikottiin. Ja sit katotaan tarkalla silmällä, meneekö junarata kohta Nurmijärvellekin! Vai millä hänet ostettiin?

Raivoraitis alkoi hyysäämään alkkiksia.

Eikö keskustalta löytynyt ketään nuorta ja tarmokasta? Tyyliin kokoomuksen Häkkänen?

Vierailija kirjoitti:

Eikö keskustalta löytynyt ketään nuorta ja tarmokasta? Tyyliin kokoomuksen Häkkänen?

Oliskin laitettu, mut on kokoomuksesta. Keskustassa ainoa nuori Kurvinen, jonka noi naiset olis syönyt heti, vaikka söivät näemmä vanhasenkin.

Vielä kun raha on halpaa, sitä kannattaa lainata. Enemmän ongelmia tulee sen suhteen, että ne rahat täytyisi saada käytettyä mahdollisimman hyvin. Jos jaetaan ilmaista rahaa kaikenmaailman huutokauppakeisareille ja twerkkaajille, niin ei se ehkä tehokkain tapa ole talouden kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä nyt tekikin kaiken väärin. Vanhasella lienee enemmän kokemusta 90-luvun lamasta. Se on hyvä, ettei ala heti leikaamaan kun elvyttäminen on se oikea tapa.

Pubiruusut norttipirkot tykkää, kun Masa antaa niille ilmaista rahaa, syksyllä maksavat korkojen kera kun vvm vaihtuu.

No kenelle nuo rahat menee, jotka teidän mielestä TUHLATAAN.

Kaupungit ja kunnat kärvistelee koronan kourissa, kun se maksaa niille mielettömät määrät, niin hoitoina, lääkkeinä, kuin erilaisina ylimääräisinä tarvikkeina.

Verotuloja jää saamatta kun ihmiset lomautettuina ja irtisanoittuina, eikä palveluala pyöri ollenkaan koronarajotusten takia.

Huonohko oli tilanne jo ennen koronaa ja nyt tosi huono. Noilla rahoilla maksetaan myös ansiosidonnaiset, työttömyyspäivärahat, asumistuet, toimeentulotuet ja muut.

Joten miten ja mihin nuo valtion rahat tuhlataan, selittäkää se.

Saatte tekin lusmut vielä tuntea nahoissanne sen, mitä Vanhanen sanoi: just nyt on pakko elvyttää, myöhemmin tehdään rakenteellisia muutoksia, ja se tarkoitta mm. SITÄ että työttymyyspäivärahasta tulee vastikkeellinen.

Vierailija kirjoitti:

Sen naamasta mäki, että ei olis halunnut koko pestiä. Harmittaa Matin puolesta.

No jos on niin idari, ettei osaa sanoa "ei", niin siinäpähän kärvistelee.

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun raha on halpaa, sitä kannattaa lainata. Enemmän ongelmia tulee sen suhteen, että ne rahat täytyisi saada käytettyä mahdollisimman hyvin. Jos jaetaan ilmaista rahaa kaikenmaailman huutokauppakeisareille ja twerkkaajille, niin ei se ehkä tehokkain tapa ole talouden kannalta.

Jos Suomen Pankin Rehn ja JP Morganin Aho varoittaa velkaantumasta liikaa, niin luulen uskovani mieluummin heitä kuin jotain bf finlandille katkeroitunutta, ja jonka rahan sitä paitsi juuri tämä hallitus siunasi. Kismittääkö sinua ollenkaan se Marinin miehen bf rahojen kanssa suhmurointi? Vai huutokauppakeisari vaan?

VMP! Hyvä että Matti tuo vähän kokemusta peliin!

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, pystytään avustamaan Afrikkaa lisää.

Eiköhän tässä ole avustettavaa ihan omasta takaa tarpeeksi? Ylen toisessa uutisessa yksilöitiin, mitä varten velkaa otetaan. Lyhyt vastaus, ettemme toista 1990-luvun laman ja kadotettujen nuorisoikäluokkien tragedioita. Silloinhan syntyi muun muassa ylisukupolvinen työttömyys jne.

Eihän 1990-laman aikaansaannoksia ole edes yritetty korjata missään vaiheessa. Nyt korona on sellainen vitsaus, että itkeminen velan ottamisesta lapsenlapsille kuulostaa lähinnä öyhöttämiseltä.

Tänä kesänä todella moni suomalainen nuori, nuori aikuinen ja aikuinen on vastoin tahtoaan työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

No kenelle nuo rahat menee, jotka teidän mielestä TUHLATAAN.

Kaupungit ja kunnat kärvistelee koronan kourissa, kun se maksaa niille mielettömät määrät, niin hoitoina, lääkkeinä, kuin erilaisina ylimääräisinä tarvikkeina.

Verotuloja jää saamatta kun ihmiset lomautettuina ja irtisanoittuina, eikä palveluala pyöri ollenkaan koronarajotusten takia.

Huonohko oli tilanne jo ennen koronaa ja nyt tosi huono. Noilla rahoilla maksetaan myös ansiosidonnaiset, työttömyyspäivärahat, asumistuet, toimeentulotuet ja muut.

Joten miten ja mihin nuo valtion rahat tuhlataan, selittäkää se.

Saatte tekin lusmut vielä tuntea nahoissanne sen, mitä Vanhanen sanoi: just nyt on pakko elvyttää, myöhemmin tehdään rakenteellisia muutoksia, ja se tarkoitta mm. SITÄ että työttymyyspäivärahasta tulee vastikkeellinen.

Puoli miljardia menee jo raideliikenteeseen (ohisalo pyysi miljardia) osa menee kulttuuriin, kuten Guggenheim 60 miljoonaa, vrt. sairaanhoitajat 60 miljoonaa - pientä epäsuhtaa. Hallitus on laittanut miljardin sinne, miljardin tänne, tietämättä miten ne maksetaan, se on se suurin ongelma. Kun Marin ei kuitenkaan hyväksy sitä, että myös sopeutetaan samaan aikaan. Hänellä ei ole mitään käryä rahasta. Jopa Ohisalokin ymmärtää jo, että samanaikaisesti pitäisi tehdä joitain sopeutustoimia, ja ei, en tiedä mitä ne konkreettisesti voisivat olla. Mutta ei tiedä varmaan pääministerikään. Broileri.

Ei kukaan ole elvytystä vastaan, ei oppositiokaan, vaan noita ei niin kiireellisiä hankintoja pitäsi miettiä sitten, kun on elvytetty. Ei ole tarkoitus, etteikö lainaa otettaisi yhtään, ja nuo mitä luettelit on juurikin niitä, mihin oppositiokin ymmärtää, että rahaa täytyy lainata. Kaikki ylimääräinen olisi pitänyt nyt katsoa tarkkaan läpi, josko niitä voitaisiin miettiä vähän myöhemmin. Koska kaikki velat on kuitenkin maksettava.

Joku Guggenheim on täysin poliittinen päätös, joka aiemmin on jo hylätty, niin miksi se nyt taas täytyy nostaa esiin, periaatteestako?

Tämä ehkä enteili myös sitä nyt, että mahtaako Vanhanen lapioida sitä rahaa myös sinne EUhun pankeille.

Vierailija kirjoitti:

No kenelle nuo rahat menee, jotka teidän mielestä TUHLATAAN.

Kaupungit ja kunnat kärvistelee koronan kourissa, kun se maksaa niille mielettömät määrät, niin hoitoina, lääkkeinä, kuin erilaisina ylimääräisinä tarvikkeina.

Verotuloja jää saamatta kun ihmiset lomautettuina ja irtisanoittuina, eikä palveluala pyöri ollenkaan koronarajotusten takia.

Huonohko oli tilanne jo ennen koronaa ja nyt tosi huono. Noilla rahoilla maksetaan myös ansiosidonnaiset, työttömyyspäivärahat, asumistuet, toimeentulotuet ja muut.

Joten miten ja mihin nuo valtion rahat tuhlataan, selittäkää se.

Saatte tekin lusmut vielä tuntea nahoissanne sen, mitä Vanhanen sanoi: just nyt on pakko elvyttää, myöhemmin tehdään rakenteellisia muutoksia, ja se tarkoitta mm. SITÄ että työttymyyspäivärahasta tulee vastikkeellinen.

Syyttelet nyt vääriä ihmisiä lusmuiksi. Et ymmärtänyt, mistä oikeastaan kritisoidaan. Sana elvytys ei itsessään ole mikään taikasana, oleellista on miten se elvytys tehdään. Ja se on Marin, joka ei halua, että elvytysraha on vastikkeellista, vaan sen pitäisi hänen mielestään olla ilmaista. Kannattaa kuunnella nyt muitakin kuin Vanhasta, voi osata jotain, mutta todellisia osaajia ovat Aho ja Rehn, molemmat isojen pankkien johdossa, ja molempia pyydettiin moneen kertaan tulemaan vvm:ksi. Eivät tulleet, mutta ovat julkisuudessa varoitelleet liiallisesta velanotosta, ja varmaan olleet yhteydessä Vanhaseen muutakin kautta.

Tässä tulee käymään niin, että vasemmisto joutuu kehittämään oman aktiivimallinsa. Toivottavasti on parempi kuin Sipilän. Andersson sen on jo tehnytkin, eli hän sanoo ohjaavansa pitkäaikaistyöttömät luonnonsuojelutöihin. Mitä sitten tarkoittaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Sen naamasta mäki, että ei olis halunnut koko pestiä. Harmittaa Matin puolesta.

😖🥴🤣🤣🤣🤣🤣!!!

Joo...