Hesarissa kattava analyysi koronaepidemian toisesta aallosta
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Se siis tulee sittenkin!
Niin, artikkelin mukaan heti kun koulut elokuussa aukeavat. Ja opettajat ovat ensimmäiset potilaat
Voisiko niitä tehohoitopaikkoja lisätä ennen sitä, niin ei tarvita radikaaleja rajoituksia, vaan riskiryhmien suojeleminen riittää?
Kouluihin ja työpaikoille ei palattu normaalisti, vaan desinfioimalla käsiä, välineitä, yms. pitämällä turvavälejä, ja monia muita turvatoimia. Ehkä tulos olisi voinut olla erilainen, jos turvatoimia ei olisi ollut? Eikä edes kaikki oppilaat menneet kouluihin, osa jäi kotiin, oli väljyyttä ja eri työpaikoissa jatkettiin etätöissä. Ei voi verrata normaaliin tuota kokeilua.
En lukenut linkkiä, oli lukittu artikkeli.
Vierailija kirjoitti:
Se siis tulee sittenkin!
Voi harmi, tämä eristys olisi riittänyt...
Vierailija kirjoitti:
Voisiko niitä tehohoitopaikkoja lisätä ennen sitä, niin ei tarvita radikaaleja rajoituksia, vaan riskiryhmien suojeleminen riittää?
Öö, oisko kuitenkin parempi yrittää välttää sairastumasta kuin lisätä tehohoitopaikkoja...?
Vierailija kirjoitti:
Ja tästä saamme kiittää pääkaupungin tautisia, jotka eivät välitä vaan matkustavat ympäri Suomea. Hävetkää.
Osaatko tarkemmin nimetä nämä tautiset?
Vierailija kirjoitti:
Mistä se tulee jos se on kuollut pois ennen sitä?
Miten se kuolisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se tulee jos se on kuollut pois ennen sitä?
Miten se kuolisi?
UV-valoa kehon sisään, niin virus desinfioituu
Artikkelin mukaan toinen aalto on huomattavasti pahempi kuin ensimmäinen ja laumaimmuniteettia ei ole
Kiinnitin huomiota, että selittäessään eläketokaisuaan Kulmuni puhui a-studiossa eilen jo "koronan jälkeisestä ajasta", vaikka emme todellakaan elä vielä sitä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnitin huomiota, että selittäessään eläketokaisuaan Kulmuni puhui a-studiossa eilen jo "koronan jälkeisestä ajasta", vaikka emme todellakaan elä vielä sitä aikaa.
Hän puhui seuraavasta vaalikaudesta ja kuinka demarit voittavat murskaluvuin vaalit, ja siten muodostaa hallituksen yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko niitä tehohoitopaikkoja lisätä ennen sitä, niin ei tarvita radikaaleja rajoituksia, vaan riskiryhmien suojeleminen riittää?
Öö, oisko kuitenkin parempi yrittää välttää sairastumasta kuin lisätä tehohoitopaikkoja...?
Talouden kannalta olisi parasta altistaa nuoret ja terveet. Meillä ei ole varaa enää tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko niitä tehohoitopaikkoja lisätä ennen sitä, niin ei tarvita radikaaleja rajoituksia, vaan riskiryhmien suojeleminen riittää?
Öö, oisko kuitenkin parempi yrittää välttää sairastumasta kuin lisätä tehohoitopaikkoja...?
Talouden kannalta olisi parasta altistaa nuoret ja terveet. Meillä ei ole varaa enää tähän.
Ei todellakaan, koska ei tiedetä mahdollisista jälkitaudeista ja muista lieveilmiöistä.
Älkää nyt taas uskoko kaikkia pelotteluja mitä luette.
Ettekö nyt jo huomannut että keväällä mediassa olleet kauhukuvat eivät edes toteutuneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko niitä tehohoitopaikkoja lisätä ennen sitä, niin ei tarvita radikaaleja rajoituksia, vaan riskiryhmien suojeleminen riittää?
Öö, oisko kuitenkin parempi yrittää välttää sairastumasta kuin lisätä tehohoitopaikkoja...?
Talouden kannalta olisi parasta altistaa nuoret ja terveet. Meillä ei ole varaa enää tähän.
On meillä varaa, kysy vaikka Onnilta tai Tiinalta.
Se siis tulee sittenkin!