Lue keskustelun säännöt.
Matti Vanhanen valtiovarainministeriksi
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
KENESTÄ TULEE EDUSKUNNAN PUHEMIES. vastaisiko joku.
Veikkaan Anu Vehviläistä. Siinä on keskustalle niin rakas aluepoliittinenkin aspekti otettu huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisikkotyöskentely on aiheuttanut jo professoreissakin ihmettelyä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3033baa0-6b70-491e-9cb6-ab143ef63…
Mies ei saa päästä tähän hallitukseen päättäjäksi, vaikka olisi painavin salkku. Perus feminismiä.
Nyt on kylläkin kysymys kepun sisäisestä valtataistelusta eikä mistään feminismistä. Viisikon neljä muuta jäsentä eivät ole asiasta inahtaneetkaan.
Luuletko että perustuslain ja kaikkien käytäntöjen vastaisesta toimintamallista ei ole kommunikoitu viisikon sisällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan ratkaisu tähän ongelmaan oli aivan h*lvetin typerä, siis heidän itsensä kannalta. Kulmuni yrittää pitää itseään vallassa mutta hänellä ei ole neuvottelukykyä tuhlaajien kanssa. Vanhanen taas pisti itsensä kansakunnan kusitolpaksi, eli henkilöksi jota hallitus ja muu suomi voi syyttää ikävistä asioista.
Viimeksi äänestin keskustaa, tämän hallituksen takia en enää.
Tämä oli keskustalta viisain veto tämän hallituksen aikana eli nyt alkaa näyttää aiempaa paremmalta. Toki viisainta olisi ollut jäädä kokonaan tämän viisikon ulkopuolelle, mutta tämä on jo askel oikeaan suuntaan ja toivottavasti seuraavaksi keskusta kaataa hallituksen.
Ja se on itselle kynnyskysymys voinko äänestää keskustaa enää jatkossa. Jos kaataa hallituksen niin kyllä jos ei, niin en enää ikinä äänestä keskustalaista missään vaaleissa. En edes Vanhasta pressaksi kuten viimeksi.
Kerrotko mikä tässä ratkaisussa oli fiksua keskustan näkökulmasta? Organisointi ja vastuumalli, jossa yhdestä tehdään syntipukki ja muut keräävät pisteet? Vai kenties vastuullisen talouspolitiikan saaminen, Kulmunin neuvottelutaidoilla? Miksi ihmeessä antaisin keskustalle äänen, kun vihervasemmisto hoitaa populismin paremmin ja keskusta on ainoastaan tukipuolue?
Itse olisi keskustana organisoinut ja vastuuttanut mallin niin, että valtionvarainministeri tuo luvut pöytää ja muut keksivät ratkaisut kuinka rahat saadaan riittämään.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua, mutta voisitteko kertoa harkittiinko Esko Ahoa? Kieltäytyikö hän?
Luin ketjun mutta en jaksa vastata pösilöille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisikkotyöskentely on aiheuttanut jo professoreissakin ihmettelyä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3033baa0-6b70-491e-9cb6-ab143ef63…
Mies ei saa päästä tähän hallitukseen päättäjäksi, vaikka olisi painavin salkku. Perus feminismiä.
Nyt on kylläkin kysymys kepun sisäisestä valtataistelusta eikä mistään feminismistä. Viisikon neljä muuta jäsentä eivät ole asiasta inahtaneetkaan.
Luuletko että perustuslain ja kaikkien käytäntöjen vastaisesta toimintamallista ei ole kommunikoitu viisikon sisällä?
Ei ainakaan sillä lailla, että olisi ilmoitusasiana kerrottu, että Matti tulee sitten kokouksiin Katrin tilalle, ja muut neljä olisivat sanoneet "ei käy"!
Kyllä se on nyt Kulmuni itse, joka koettaa takertua paikkaansa. Muut odottavat, että kepu saa rivinsä suoriksi ja sisäiset kähinänsä sovittua. Tyytyvät ratkaisuun joka tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisikkotyöskentely on aiheuttanut jo professoreissakin ihmettelyä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3033baa0-6b70-491e-9cb6-ab143ef63…
Mies ei saa päästä tähän hallitukseen päättäjäksi, vaikka olisi painavin salkku. Perus feminismiä.
Nyt on kylläkin kysymys kepun sisäisestä valtataistelusta eikä mistään feminismistä. Viisikon neljä muuta jäsentä eivät ole asiasta inahtaneetkaan.
Luuletko että perustuslain ja kaikkien käytäntöjen vastaisesta toimintamallista ei ole kommunikoitu viisikon sisällä?
Ei ainakaan sillä lailla, että olisi ilmoitusasiana kerrottu, että Matti tulee sitten kokouksiin Katrin tilalle, ja muut neljä olisivat sanoneet "ei käy"!
Kyllä se on nyt Kulmuni itse, joka koettaa takertua paikkaansa. Muut odottavat, että kepu saa rivinsä suoriksi ja sisäiset kähinänsä sovittua. Tyytyvät ratkaisuun joka tulee.
Niin ja se on Sanna Marinille ihan ok? "En minä tarvitse valtiovarain ministeriä keskustelukumppaniksi, vaan otan mielummin keskustan puheenjohtajan". Menee Sanna Marinin toimintamalliin, jossa hän ei kanna mistään vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan ratkaisu tähän ongelmaan oli aivan h*lvetin typerä, siis heidän itsensä kannalta. Kulmuni yrittää pitää itseään vallassa mutta hänellä ei ole neuvottelukykyä tuhlaajien kanssa. Vanhanen taas pisti itsensä kansakunnan kusitolpaksi, eli henkilöksi jota hallitus ja muu suomi voi syyttää ikävistä asioista.
Viimeksi äänestin keskustaa, tämän hallituksen takia en enää.
Tämä oli keskustalta viisain veto tämän hallituksen aikana eli nyt alkaa näyttää aiempaa paremmalta. Toki viisainta olisi ollut jäädä kokonaan tämän viisikon ulkopuolelle, mutta tämä on jo askel oikeaan suuntaan ja toivottavasti seuraavaksi keskusta kaataa hallituksen.
Ja se on itselle kynnyskysymys voinko äänestää keskustaa enää jatkossa. Jos kaataa hallituksen niin kyllä jos ei, niin en enää ikinä äänestä keskustalaista missään vaaleissa. En edes Vanhasta pressaksi kuten viimeksi.
Kerrotko mikä tässä ratkaisussa oli fiksua keskustan näkökulmasta? Organisointi ja vastuumalli, jossa yhdestä tehdään syntipukki ja muut keräävät pisteet? Vai kenties vastuullisen talouspolitiikan saaminen, Kulmunin neuvottelutaidoilla? Miksi ihmeessä antaisin keskustalle äänen, kun vihervasemmisto hoitaa populismin paremmin ja keskusta on ainoastaan tukipuolue?
Itse olisi keskustana organisoinut ja vastuuttanut mallin niin, että valtionvarainministeri tuo luvut pöytää ja muut keksivät ratkaisut kuinka rahat saadaan riittämään.
Keskustalla siellä nyt Vanhanen, Kulmuni ja Lintilä hallituksessa ja lähellä sitä. Ehkä ovat laskeneet, että kun heitä on mahdollisimman paljon siellä, on helpompi vaikuttaa. Ehkä ovat selvitelleet oppositionkin kanssa sopimusta hallituksen kaatamisesta, mutta eivät ole päässeet yhteisymmärräykseen, valitettavasti. Mutta ovat tietenkin sopineet hallituksenkin kanssa näistä pelisäännöistä. Marin on takuulla tullut vastaan siinä, että Kulmuni saa jatkaa hallituksen viisikossa, koska muuten vaarana olisi voinut olla, että Kulmuni kaataa hallituksen, eikä olisi siis esitellyt ketään.
Vanhanen sanoi olevansa tiiviissä yhteydessä puoluejohtoon, ja sieltä löytyy sitä osaamista Vanhasen osaamisen lisäki, Sipilää ja Ahoa mm. Voi olla, että ihan aidostikin pyrkivät nyt toimimaan Suomen parhaaksi, eihän sekään poissuljettua ole. Uutisissa Vanhanen sanoi, että nyt aletaan elvyttämään kotimaan markkinoita ja tekemään sopeuttamistoimia (Liin kauhuksi), jotta pidetään nollakorko voimassa.
Tuo syntipukkimalli, josta puhuit, sopii itse asiassa Mariniin, Vaikkakin Marin kerää itselleen aina kunnian, eikä niinkään jaa sitä muille, lisäksi syyttää muita tahoja. Esimerkiksi vihreät ja vasemmisto ovat menettäneet ääniään demareille, Se johtuu joko siitä, että Marin ei ole julkisuudessa tuonut muiden ministereiden tekoja julkisuuteen, hänhän on hallituksen puhetorvi, tai sitten nämä kaksi pikkupuoluetta ovat hallituksessa ollessaan osoittautuneet "pieniksi". Tai sitten kyseessä on molemmat nämä syyt, itse veikkaan tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua, mutta voisitteko kertoa harkittiinko Esko Ahoa? Kieltäytyikö hän?
Luin ketjun mutta en jaksa vastata pösilöille
Voin vastata sun puolesta. Kysyttiin, ja moneen kertaan, mutta ei halua päivän politiikkaan. Ahon olisin myös halunnut, mutta tajunnut nyt, että luultavasti Aho vaikuttaa taustalla kuitenkin. Kuten Sipiläkin. Siinä on jo kolme vahvaa talousosaajaa hotiamaan Suomen talousasioita. Ei Matti ihan yksin ole.
Onnea Vanhasen Masa, oikea valinta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisikkotyöskentely on aiheuttanut jo professoreissakin ihmettelyä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3033baa0-6b70-491e-9cb6-ab143ef63…
Mies ei saa päästä tähän hallitukseen päättäjäksi, vaikka olisi painavin salkku. Perus feminismiä.
Nyt on kylläkin kysymys kepun sisäisestä valtataistelusta eikä mistään feminismistä. Viisikon neljä muuta jäsentä eivät ole asiasta inahtaneetkaan.
Luuletko että perustuslain ja kaikkien käytäntöjen vastaisesta toimintamallista ei ole kommunikoitu viisikon sisällä?
Ei ainakaan sillä lailla, että olisi ilmoitusasiana kerrottu, että Matti tulee sitten kokouksiin Katrin tilalle, ja muut neljä olisivat sanoneet "ei käy"!
Kyllä se on nyt Kulmuni itse, joka koettaa takertua paikkaansa. Muut odottavat, että kepu saa rivinsä suoriksi ja sisäiset kähinänsä sovittua. Tyytyvät ratkaisuun joka tulee.
Eun usko nyt mihinkään sisäisiin kähinöihin keskustassa. On kyse siitä, miten tämä asia pystyttiin järjestämään ilman että kaatoivat hallituksen. Ja tässä keskiössä Vanhasen ehto ministerinpestille. Vanhanenhan sanoi, että hänen ehtonsa olivat, ettei hän halua olla missään hallitusviisikossa, vaan hän on tekee työtä valtioneuvostossa, ja tekee valtiovarainministerin tehtäviä hallituksen ulkopuolelta. Ja varmasti ollut hänen oma tahtonsa, koska häntä täytyi suostutella tehtävään. Hallitus taas ei olisi toimivaltainen, jos siinä ei olisi ollut riittävästi ihmisiä, joten voisi olettaa, että keskusta on tehnyt diilin, että Kulmuni on se puuttuva jäsen hallituksessa, jotta hallitusta ei tarvitse kaataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisikkotyöskentely on aiheuttanut jo professoreissakin ihmettelyä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3033baa0-6b70-491e-9cb6-ab143ef63…
Mies ei saa päästä tähän hallitukseen päättäjäksi, vaikka olisi painavin salkku. Perus feminismiä.
Nyt on kylläkin kysymys kepun sisäisestä valtataistelusta eikä mistään feminismistä. Viisikon neljä muuta jäsentä eivät ole asiasta inahtaneetkaan.
Luuletko että perustuslain ja kaikkien käytäntöjen vastaisesta toimintamallista ei ole kommunikoitu viisikon sisällä?
Ei ainakaan sillä lailla, että olisi ilmoitusasiana kerrottu, että Matti tulee sitten kokouksiin Katrin tilalle, ja muut neljä olisivat sanoneet "ei käy"!
Kyllä se on nyt Kulmuni itse, joka koettaa takertua paikkaansa. Muut odottavat, että kepu saa rivinsä suoriksi ja sisäiset kähinänsä sovittua. Tyytyvät ratkaisuun joka tulee.
Eun usko nyt mihinkään sisäisiin kähinöihin keskustassa. On kyse siitä, miten tämä asia pystyttiin järjestämään ilman että kaatoivat hallituksen. Ja tässä keskiössä Vanhasen ehto ministerinpestille. Vanhanenhan sanoi, että hänen ehtonsa olivat, ettei hän halua olla missään hallitusviisikossa, vaan hän on tekee työtä valtioneuvostossa, ja tekee valtiovarainministerin tehtäviä hallituksen ulkopuolelta. Ja varmasti ollut hänen oma tahtonsa, koska häntä täytyi suostutella tehtävään. Hallitus taas ei olisi toimivaltainen, jos siinä ei olisi ollut riittävästi ihmisiä, joten voisi olettaa, että keskusta on tehnyt diilin, että Kulmuni on se puuttuva jäsen hallituksessa, jotta hallitusta ei tarvitse kaataa.
Kyllä Vanhasesta tulee ihan hallituksen jäsen, ei ministerin tehtäviä voi hoitaa mitenkään hallituksen ulkopuolelta mutta Vanhasen asenne tehtävää kohtaan on selvästi se että hän on ikään kuin ammattiministeri joka hoitaa asioita mutta ei politikoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on satu-Pekalla ihmettelemistä, kun hallituksen iltakoulussa Matti veivaa helikopteria ja Matin vinhasti pyörivä valtikka läsähtelee satu-Pekan naamaan.
Vanhanen tuo kokemusta. Se on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esko Aho on aivan liian lähellä Kremliä että voisi olla tämän maan valtiovarainministeri. Ei Kepu nyt niin tyhmä puolue ole, että olisi syöttänyt suoraan lapaan Kokoomukselle ja persuille.
Vierailija kirjoitti:
Esko Aho on aivan liian lähellä Kremliä että voisi olla tämän maan valtiovarainministeri. Ei Kepu nyt niin tyhmä puolue ole, että olisi syöttänyt suoraan lapaan Kokoomukselle ja persuille.
Vastaan tähän porvoon jotta jäisi tännekkin merkintä Katri Kulmunin puheenjohtajuudesta Suomi-Venäjä seurassa
Setämies12 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esko Aho on aivan liian lähellä Kremliä että voisi olla tämän maan valtiovarainministeri. Ei Kepu nyt niin tyhmä puolue ole, että olisi syöttänyt suoraan lapaan Kokoomukselle ja persuille.
Vastaan tähän porvoon jotta jäisi tännekkin merkintä Katri Kulmunin puheenjohtajuudesta Suomi-Venäjä seurassa
Jep, Aho on kai enemmän oikealla kuin Vanhanen. Aho tekee duunia nyt myös JP Morganille, siinä mielessä olisi ollut korvaamaton luottoluokituksen nostossa. Mutta eihän hän suostunutkaan vvm:ksi. Olli Rehn olisi ollut toinen potentiaalinen pankkimies, mutta kieltäytyi kai sekin. Eihän niiden kannata kusitolpaksi tommosista viroista lähteä.
Eilen oli Ahon kommentti, ettei pidä velkarahalla tehdä pysyväismenoja, samaa sanoi tänään Rehn. Tehn puhui myös siitä, kuinka kiky-työ nyt menetetty, ja Suomessa työn tekeminen jo kalleinta, taisi olla koko Euroopassa. Uhkana siis, että työt eivät jää Suomeen. Molemmat kepumiehett varmaan siellä taustalla antavat nyt vinkkejä Vanhaselle.
Kokenut konkari Vanhanen osaa pitää myös tiedotustilaisuuden niin, ettei lue paperista muiden kirjoittamia puheita.
Pelkäänpä, että nyt alkaa sitten kunnon suhmurointi ja politikointi. Keskusta ja kokkarit on saanut jo vainun, että nyt olis 'yrittäjille' ja maajusseille taas ilmaista fyffee tarjolla, ja saa taas siltarummutella ja lautakasailla, keskustalaisethan tässä erityisesti ovat vuosien varrella kunnostautuneet. Ja kansa maksaa. Kokkarit yrittää varmasti kaataa hallituksen, että pääsee ohjaamaan rahat parempiin taskuihin. Ottaa rakkikoiransa prsut mukaan hallitukseen hillotolpalle, kyllä pukkaa sitten elvytysrahoja hakkaraisten pisniksiin.
Nyt se jyrähti jo, Marin nimittäin:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marinilta-heti-viesti-matti-vanh…
Pääministeri Sanna Marin (sd) toppuuttelee valtiovarainministeriksi nousseen Matti Vanhasen (kesk) sopeutuspuheita.
Vanhanen otti pestin vastaan painottaen huoltaan Suomen taloudesta. Vanhasen mukaan hallituksen on tehtävä päälinjauksia sopeutustoimista jo syksyn budjettiriihessä.
Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni nosti eilisaamuna ensimmäisenä esiin tarpeellisia taloustoimia.
Sekä Kulmuni että Vanhanen totesivat, että päätöksiä tarvitaan jo syksyn budjettiriihestä. Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen totesi ennen Kulmunin eroa, että ilman tarpeellisia toimia keskusta joutuu harkitsemaan hallituksessa pysymistään syksyllä.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Olisiko kannattanut vaan pysyä hallituksen ulkopuolella Vanhanen, tai kaataa hallitus Kulmuni. Kulmuni menetti kaikki etunsa ja Marin näytti Vanhaselle kaapin paikka. Ei tehoa Mariniin järkipuhe, Aho ja Rehn varoitelleet tänään. Ei taida eukko uskoa viisaampiaan. Orpo tämän tajusi eilen.
Tämä oli keskustalta viisain veto tämän hallituksen aikana eli nyt alkaa näyttää aiempaa paremmalta. Toki viisainta olisi ollut jäädä kokonaan tämän viisikon ulkopuolelle, mutta tämä on jo askel oikeaan suuntaan ja toivottavasti seuraavaksi keskusta kaataa hallituksen.
Ja se on itselle kynnyskysymys voinko äänestää keskustaa enää jatkossa. Jos kaataa hallituksen niin kyllä jos ei, niin en enää ikinä äänestä keskustalaista missään vaaleissa. En edes Vanhasta pressaksi kuten viimeksi.