Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan Markle onkin yli 40?

Vierailija
07.06.2020 |

Uusimmassa videossaan kertoo olleensa 15 vuonna 1992?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkkinäyttelijät hyvin tyypillisesti huijaavat iän.

Vierailija
2/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä kerro.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samantha-sisko sanonut koko ajan että oikea ikä on nyt 43.

Vierailija
4/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samantha-sisko sanonut koko ajan että oikea ikä on nyt 43.

Valehtelet. Ei ole sanonut. Myös ap valehtelee. Meghan sanoo puheessaan, että oli 11 tai 12 kun Los Angelesissa oli mellakat vuonna 1992. Puhe löytyy monesta paikasta netistä.

Vierailija
5/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se näyttää niin paljon nuoremmalta kuin Kate?

Vierailija
6/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan on hyvin nuorekkaan näköinen ja hänellä on hyvä iho. Olkoot vaikka 100-vuotias, koska hehkeä hän silti on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä numeroissa 11 ja 12 on ap:n mielestä sama kuin 15?

Vierailija
8/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kuullut tämän saman väitteen jo viime vuonna Englannissa ollessani.

Joku viisas oli laskenut silloin hänen iäkseen 42.

Ja vaikka olisi 38, on turhan vanha elokuvarooleihin. Ääninäyttelijänä ehkä saisi lisää töitä Disneyn norsufilmin lisäksi.

Huonoon aikaan lähtivät maanpakoon. Ei ole toteutuneet paljon puhutut tv-haastattelut. Ei ole Oprah eikö Ellen haastatellut heitä edes etänä.

Hakivat turvallisuutta, mutta sohvasurffaavat talossa, jonka yllä dronet lentää ja paparazzit kyttää luontopolulla, joka kulkee talon vieressä. Ei ole omaa kotia eikä töitä. Parasta olisi palata Englantiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä numeroissa 11 ja 12 on ap:n mielestä sama kuin 15?

On niissä kaikissa ykkönen!

Vierailija
10/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut tämän saman väitteen jo viime vuonna Englannissa ollessani.

Joku viisas oli laskenut silloin hänen iäkseen 42.

Ja vaikka olisi 38, on turhan vanha elokuvarooleihin. Ääninäyttelijänä ehkä saisi lisää töitä Disneyn norsufilmin lisäksi.

Huonoon aikaan lähtivät maanpakoon. Ei ole toteutuneet paljon puhutut tv-haastattelut. Ei ole Oprah eikö Ellen haastatellut heitä edes etänä.

Hakivat turvallisuutta, mutta sohvasurffaavat talossa, jonka yllä dronet lentää ja paparazzit kyttää luontopolulla, joka kulkee talon vieressä. Ei ole omaa kotia eikä töitä. Parasta olisi palata Englantiin.

Minä olen kuullut väitteen, että maapallo on litteä joten täytyyhän sen olla totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai siitä muiden tarvitse huolehtia, miten pärjäävät. Tai minkä ikäisiä ovat ja keitä he edes ovat?

Vierailija
12/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantha-sisko sanonut koko ajan että oikea ikä on nyt 43.

Valehtelet. Ei ole sanonut. Myös ap valehtelee. Meghan sanoo puheessaan, että oli 11 tai 12 kun Los Angelesissa oli mellakat vuonna 1992. Puhe löytyy monesta paikasta netistä.

Meghan on tunnetusti aihe, jossa faktat saa väistyä tunteiden tieltä. Meghan ei sano olleensa 15 vaan 11 tai 12. Silti tätä tosiasiaa alapeukutetaan ja väärää väitettä, että olisi sanonut olleensa 15, yläpeukutetaan.

Samantha ei ole väittänyt, että Meghan olisi eri ikäinen mitä sanoo olevansa. Tämä tosiasia ei estä yläpeukkuja valheelle. Kuinka epätoivoinen pitää olla, että Meghan-vihaa pitää ruokkia valheilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantha-sisko sanonut koko ajan että oikea ikä on nyt 43.

Valehtelet. Ei ole sanonut. Myös ap valehtelee. Meghan sanoo puheessaan, että oli 11 tai 12 kun Los Angelesissa oli mellakat vuonna 1992. Puhe löytyy monesta paikasta netistä.

Meghan on tunnetusti aihe, jossa faktat saa väistyä tunteiden tieltä. Meghan ei sano olleensa 15 vaan 11 tai 12. Silti tätä tosiasiaa alapeukutetaan ja väärää väitettä, että olisi sanonut olleensa 15, yläpeukutetaan.

Samantha ei ole väittänyt, että Meghan olisi eri ikäinen mitä sanoo olevansa. Tämä tosiasia ei estä yläpeukkuja valheelle. Kuinka epätoivoinen pitää olla, että Meghan-vihaa pitää ruokkia valheilla?

Mä sain ison kasan alapeukkuja jossain ketjussa kun sanoin hänen kyllä olevan edelleen herttuatar/paronitar ja mitä niitä vielä olikaan, kommenttiin jossa sanottiin hänen menettäneen tittelinsä :D

Vierailija
14/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko tätä ikäkohua. Kyllähän vähintään hänen koulukaverinsa muistavat Meghanin oikean iän, kun ovat olleet samalla luokalla, samanikäisiä ja varmaan osa Meghanin synttäreilläkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko tätä ikäkohua. Kyllähän vähintään hänen koulukaverinsa muistavat Meghanin oikean iän, kun ovat olleet samalla luokalla, samanikäisiä ja varmaan osa Meghanin synttäreilläkin.

Jos ne on kaikki naiset huijanneet ikänsä?

Vierailija
16/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tällä isokin merkitys, jos haaveilevat toisesta lapsesta...

Vierailija
17/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tällä isokin merkitys, jos haaveilevat toisesta lapsesta...

Ovathan nuo jo sanoneet käyttävänsä sijaissynnyttäjää. Ihmettelinkin mihin alle 40v sellaista tarvitsee.

Vierailija
18/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noi on puijareita kaikki. Isommasta pienimpään. Se on Kulttuurissa niin syvällä. Ja kai elinehtokin. Sen verran omaakin kokemusta taustalla, että voi huoletta tämän sanoa. Ei pahalla.

Vierailija
19/19 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tällä isokin merkitys, jos haaveilevat toisesta lapsesta...

Ovathan nuo jo sanoneet käyttävänsä sijaissynnyttäjää. Ihmettelinkin mihin alle 40v sellaista tarvitsee.

Ai, missä he näin ovat sanoneet? Laitatko lähteen.