Lue keskustelun säännöt.
Kulmunin erityisavustaja pitäisi saattaa vastuuseen
05.06.2020 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006531794.html
Kuvittelisin että erityisavustajan tehtävä on auttaa ministeriä pysymään tehtävässään eikä pakottaa eroamaan järjestämänsä sählingin takia. Olisi kertonut edes Kulmunille mitä on suhmuroinut.
Kommentit (26)
Ministeriöstäkin oli sanottu että tästä voi nousta otsikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi alaisten annetaan sooloilla. Se olisi heti potkut perseeseen jos kyseessä olisi oikea firma.
MIksikähän jokaisessa hallituksessa on joku joka joutuu vähintään melkein poliisin tutkintaan. Eihän tuo prosenttimäärä ministereistä edes vastaa kansan keskuudessa poliisin tutkimuksiin joutimista.
Avustaja jonka toiminta johtaa pomon irtisanoutumiseen on kyllä paha FAIL.
Vierailija kirjoitti:
Avustaja jonka toiminta johtaa pomon irtisanoutumiseen on kyllä paha FAIL.
Vai oliko keskustan setämiehet ohjeistaneet avustajaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon jääskeläisen touhut sopisi penkoa myös. Vaikuttaa suhmurilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tainnut mennä avustajan työhaastattelu putkeen Kulmunilta.
Miten olin onnistunut missaamaan tuon että Tekir antoi vaalirahoitusta ja nyt sitten kepulit raaputtivat selkää taisin veronmaksajien rahoilla. Katri oli vain uhrilammas keskustan korruptiopesäkkeessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ellei Kulmuni osaa pyytää erityisavustajansa viestejä CC:nä, ei hänellä ole mitään asiaa hallitukseen.
Kyllä Suomen valtionvarainministerin vaan pitää tietää, mistä rahat tulevat hänen omiin toimiinsa!
Ihan järkevää, että erosi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä todiste että vaalirahoitus pitäisi poistaa. Liekä peräti korruptiota. Jokainen ehdokas saisi julkisesti esille yhden tekstiviestin lehden sivulla ja siinä kaikki.
Niin mikä se Kulmunin tekemä rikos oli? Sekö että otti vastaan viestintäkonsultointia jota ministeriö tarjoaa työntekijöilleen? Sekö on suurempi rikos, kuin esim. Haaviston ja Ohisalon valehtelut kirkkain silmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomen valtionvarainministerin vaan pitää tietää, mistä rahat tulevat hänen omiin toimiinsa!
Ihan järkevää, että erosi!
Eikö se raha tullutkaan seinästä? T:Katri
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä se Kulmunin tekemä rikos oli? Sekö että otti vastaan viestintäkonsultointia jota ministeriö tarjoaa työntekijöilleen? Sekö on suurempi rikos, kuin esim. Haaviston ja Ohisalon valehtelut kirkkain silmin?
Erityisavustaja suhmuili asian ohi hankintalain ja ministeriön sisäisten ohjeiden. Niillä oli jo valmiit sopimukset viestinnän koulutusfirmojen kanssa, mutta erityisavustaja vaati saada kalliin Tekirin hoitamaan homma ilman kilpailutusta. Ja hinta oli tyyliin 3 * 13000e, joka jäi alle 20 000e kilpailutusrajan.
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä se Kulmunin tekemä rikos oli? Sekö että otti vastaan viestintäkonsultointia jota ministeriö tarjoaa työntekijöilleen? Sekö on suurempi rikos, kuin esim. Haaviston ja Ohisalon valehtelut kirkkain silmin?
Se, että otti tuollaisella suklaahinnalla kepulikoulutusta vaalirahoittajalta ja maksattaen sen veronmaksajilla.
Jääskeläisen junailut kannattaa tutkia voi löytyä rauhanyhdistyspohjaisia kytkentöjä voiko jopa johtaa vielä pitemmälle???
Hieno valinta avustajaksi tuo Jääskeläinen, kun aiheutti pomonsa eroamisen. Ei uskonut virkamiehiä ja maksatti koko homman aivan väärällä taholla.
Jääskeläisen silmistä (kuvissa)paistaa salailu,jotakin siellä vielä muhii...
Täytyy aina muistaa että alaisen mokasta on johtaja vastuussa. Näinhän kävi myös Volkswagenin päästöhuijauksessa. Joku insinööri keksi laittaa sen huijauksen kaikkiin autoihin eikä johtotasolla kukaan tiennyt siitä, mutta sillä tasolla päitä tippui ja vahingonkorvauksia sateli.