Loukkaannuinko anopille turhaan?
Olimme sielä eilen ja juttelimme niitä näitä työ ja opiskelusuunnitelmistani. Anopin mies sitten tokaisi että voisit mennä ulkomaille töihin niin anoppi tähän että se ulkomaille muutto vaatisi sitten...
Ärsyttää tommonen paapominen ja asioihin sekaantuminen kun en ole mistään muutosta edes puhunut kun mies töissä suomessa!
ja jos vaikka muuttaisinkin ? kuuluko se hänen asiakseen puida asiaa?
Kommentit (26)
Anopille pitää aina loukkaantua. Oli sitten mielipiteet älykkäitä tai ei. Loukkaantuminen nyt vain kuuluu asiaa.
Älä ole enää koskaan tekemisissä, ihan järkyttävä ihminen. Tuolla lailla lähtee keskustelemaan ihan ilman sinun lupaasi. Se ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Vähän turhaan. Anopit ja äidit on just tommosia. Niiden joutavat höpinät pitää vaan laittaa toisesta korvasta ulos. Helpommalla pääsee.
Äidin puheet voi mennä noin. Anoppi on vihollinen, jolle täytyy loukkaantua.
"Anopin mies sitten tokaisi että voisit mennä ulkomaille töihin niin anoppi tähän että se ulkomaille muutto vaatisi sitten..."
Niin mitä??? Eihän tuossa aloituksessa ole järjen hiventäkään. Miten ihmeessä kukaan voi ottaa kantaa loukkaannuitko turhaan kun et kerro mitä sanottiin?
No voin kuitenkin arvata. Jos anoppi esim. sanoi "Se ulkomaille muutto vaatisi sitten kyllä älyä mutta sitähän sinulla tyttöparka ei todellakaan ole." niin et loukkaantunut turhasta. Tosin anoppi oli kyllä oikeassa.
Niin mitä se anoppi siis sanoi? Jäi nyt epäselväksi.
Olipas sekava aloitus. Mistä tässä nyt loukkaannuttiin? Aloituksesta jäi pihvi pois eli lukija ei edelleenkään tiedä mitä anoppi sanoi, paha tän perusteella arvioida. Vai onko kyse siitä että anoppi ylipäänsä kehtasi esittää mielipiteen? Jos jälkimmäinen niin kasva aikuiseksi.
No siis se ei loppuun sanonut mitään mutta miksi sen piti sitten sanoa mitään
Kyllä, loukkaantuisin. En puhuis niille enää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Olipas sekava aloitus. Mistä tässä nyt loukkaannuttiin? Aloituksesta jäi pihvi pois eli lukija ei edelleenkään tiedä mitä anoppi sanoi, paha tän perusteella arvioida. Vai onko kyse siitä että anoppi ylipäänsä kehtasi esittää mielipiteen? Jos jälkimmäinen niin kasva aikuiseksi.
No en keltään jälkeenjääneeltä hiiruraisämmältä halua mielipiteitä siksi eikä olla mitään ystäviä.
Ei osaa edes meikata ja pukeutua naisellisesti
Vierailija kirjoitti:
Olipas sekava aloitus. Mistä tässä nyt loukkaannuttiin? Aloituksesta jäi pihvi pois eli lukija ei edelleenkään tiedä mitä anoppi sanoi, paha tän perusteella arvioida. Vai onko kyse siitä että anoppi ylipäänsä kehtasi esittää mielipiteen? Jos jälkimmäinen niin kasva aikuiseksi.
Mitä tarkoitat että mielipiteen saa ilmaista? Sehän riippuu siitä asiasta. Enhän mä voi sanoa Maijalle että oot läski ja sun ei tarvi laihduttaa.
Eli se anoppi ei saanut lausettaan edes loppuun? Miksi loukkaantuisit siitä, että vastapuoli on niin ... tono, että ei osaa edes muodostaa kokonaisia lauseita? Oletko sitä mieltä, että ootte samaa tasoa, jos loukkaannut moisesta lauseentuoton puutteellisuudesta? Vai miten on, jätäkö tuon ikärouvan vajaan artikuloinnin omaan arvoonsa ja elät omaa elämääsi, miettimättä olemattomia loukkaantumisen aiheita? Ei anopin kanssa tarvi olla paras kaveri vain siitä syystä, että olet naimisissa hänen biologisen lapsensa kanssa. Tosi kiva, jos jollain sattui kohdalle anoppi, jota kestät ihan ihmisenä ja ystävänä, ilman linkkiä miehen kautta.
No en mäkään halua että anoppi mulle mitään edes puhuu ei puhuta ikinä mitään enkä aloita keskustelua hänen kanssaan.
Saatetaan vaihtaa säästä parisanaa mutta muuta ei
Vierailija kirjoitti:
Olipas sekava aloitus. Mistä tässä nyt loukkaannuttiin? Aloituksesta jäi pihvi pois eli lukija ei edelleenkään tiedä mitä anoppi sanoi, paha tän perusteella arvioida. Vai onko kyse siitä että anoppi ylipäänsä kehtasi esittää mielipiteen? Jos jälkimmäinen niin kasva aikuiseksi.
No sä oletkin nuin jälkeenjäänyt hiirulainen että haluat joltain nobodyltä mielipiteen.
Vierailija kirjoitti:
"Anopin mies sitten tokaisi että voisit mennä ulkomaille töihin niin anoppi tähän että se ulkomaille muutto vaatisi sitten..."
Niin mitä??? Eihän tuossa aloituksessa ole järjen hiventäkään. Miten ihmeessä kukaan voi ottaa kantaa loukkaannuitko turhaan kun et kerro mitä sanottiin?
No voin kuitenkin arvata. Jos anoppi esim. sanoi "Se ulkomaille muutto vaatisi sitten kyllä älyä mutta sitähän sinulla tyttöparka ei todellakaan ole." niin et loukkaantunut turhasta. Tosin anoppi oli kyllä oikeassa.
sä olit varmaan koulussa joku harmaavarpunen jota kauniit tytöt kiusas
harmittaako? oot kyllä niin jälkeenjäänyt tapaus et huhhuh tapa ittes rumilus oot niin ruma sisustuselementti!!!!!!
ruuuuumiiluuussshhh!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Olipas sekava aloitus. Mistä tässä nyt loukkaannuttiin? Aloituksesta jäi pihvi pois eli lukija ei edelleenkään tiedä mitä anoppi sanoi, paha tän perusteella arvioida. Vai onko kyse siitä että anoppi ylipäänsä kehtasi esittää mielipiteen? Jos jälkimmäinen niin voitkokasva aikuiseksi.
voitko edelleenkin tarkentaa miksi sen pitäisi mielipide ilmaista? sehän riippuu hänen asiastaan
Vierailija kirjoitti:
"Anopin mies sitten tokaisi että voisit mennä ulkomaille töihin niin anoppi tähän että se ulkomaille muutto vaatisi sitten..."
Niin mitä??? Eihän tuossa aloituksessa ole järjen hiventäkään. Miten ihmeessä kukaan voi ottaa kantaa loukkaannuitko turhaan kun et kerro mitä sanottiin?
No voin kuitenkin arvata. Jos anoppi esim. sanoi "Se ulkomaille muutto vaatisi sitten kyllä älyä mutta sitähän sinulla tyttöparka ei todellakaan ole." niin et loukkaantunut turhasta. Tosin anoppi oli kyllä oikeassa.
tämä anopiiressukkahan tässä ei osaa muodostaa lauserakenteita? miksi hänellä olisi oikeus minua tyhmäksi sanoa?muahan vituttaa jos mua tyhmempi mua arvosteee.. Mulla on sentäs hyvä ulosanti ja saan lauseet loppuun sujuvasti.
Voi näitä naisia. Solmivat avioliiton jonkun naisparan kalleimman aarteen kanssa ja sitten seuraavaksi miehen pitää katkaista välit äitiinsä, mieluummin koko sukuunsa ja myös ystäviinsä. Unohtaa koko entinen elämänsä ja keskittyä palvelemaan prinsessaansa. Välien poikki panemiseen riittää mikä tahansa tekaistu syy. Hauskaa loppuelämää sitten vaan.
siis täälläkö jotkut väittää että joku randomi miehen äiti saa sanoa samoja asioita kuin oma äiti?
Vierailija kirjoitti:
Voi näitä naisia. Solmivat avioliiton jonkun naisparan kalleimman aarteen kanssa ja sitten seuraavaksi miehen pitää katkaista välit äitiinsä, mieluummin koko sukuunsa ja myös ystäviinsä. Unohtaa koko entinen elämänsä ja keskittyä palvelemaan prinsessaansa. Välien poikki panemiseen riittää mikä tahansa tekaistu syy. Hauskaa loppuelämää sitten vaan.
kuka tässä on käskenyt laittaa miehen välit poikki sukulaisiin??
Vähän turhaan. Anopit ja äidit on just tommosia. Niiden joutavat höpinät pitää vaan laittaa toisesta korvasta ulos. Helpommalla pääsee.