Katri Kulmunilla oli selkärankaa erota, vahinko että Pekka Haavistolla ei ole selkärankaa
Kommentit (151)
Samaa selkärankaa löytyy myös persuilta jotka erotti mustaa huumoria möläyttelevän Turtiaisen. Sen sijaan demarien selkäranka on yhtä olematon kuin vihreidenkin koska esim Al-taee sai jatkaa puolueessa ja kuukausien sairausloma (kansanedustajan palkkiolla totta kai) kuittasi kirjoittelut jotka ei olleet huumoria nähneetkään.
Vierailija kirjoitti:
No eipä hänelle oikein jäänyt muuta vaihtoehtoa. Eikä arvostus silti kasvanut sillä tuollainen kaksinaamaisuus on anteeksiantamatonta.
Arvostus ei voi kasvaa, jos sitä ei alunperinkään ollut.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tiedä koulutuksieni hintaa joihin työnantaja minut välillä laittaa. En minä sen takia eroa, eikä olisi tarvinnut minusta Kulmuninkaan.
Kävin sähkötyöturvaliisuuskoulutuksen muutama vuosi sitten ja koulutuksen jälkeen (n. 6 tuntia) kurssittaja kertoi laskuttavansa 1600 €/oppilas. Aika hyvä tuntiliksa mitättömästä työstä, kokeen vastauksetkin antoi etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo päätös on Kulmunille hyväksi. Muutaman vuoden päästä muistetaan että oli ainoa ministeri jolla oli selkärankaa erota.
Miksi hallituksen pitäisi erota? Suosittu hallitus, pitänyt Suomea pystyssä koronakriisin ajan. Demarit puuskuttavat reilusti gallupkärjessä, keskusta... Noh, keskustalla on tietysti oma raskas perintönsä Sipilän kauhuhallituksesta.
Kulmunile annetaan seuraavalla kierroksella joku kiva palkintovirka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tiedä koulutuksieni hintaa joihin työnantaja minut välillä laittaa. En minä sen takia eroa, eikä olisi tarvinnut minusta Kulmuninkaan.
Kävin sähkötyöturvaliisuuskoulutuksen muutama vuosi sitten ja koulutuksen jälkeen (n. 6 tuntia) kurssittaja kertoi laskuttavansa 1600 €/oppilas. Aika hyvä tuntiliksa mitättömästä työstä, kokeen vastauksetkin antoi etukäteen.
Aikuisen ihmisen puheopetus on vähän eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo päätös on Kulmunille hyväksi. Muutaman vuoden päästä muistetaan että oli ainoa ministeri jolla oli selkärankaa erota.
Miksi hallituksen pitäisi erota? Suosittu hallitus, pitänyt Suomea pystyssä koronakriisin ajan. Demarit puuskuttavat reilusti gallupkärjessä, keskusta... Noh, keskustalla on tietysti oma raskas perintönsä Sipilän kauhuhallituksesta.
Mitä luulet demareille tapahtuvan vuoden päästä kun ihmiset tajuavat paljonko Marinin sekoilu tulee maksamaan. Ja että demareiden kannattajista löytyy nettomaksajat.
Ei ole kyse selkärangasta vaan siitä, ettei tuossa tilanteessa ollut muuta vaihtoehtoa.
Jos esiintymiskoulutuksen kulut todella tulivat Kulmunille yllätyksenä, niin miten ihmeessä hän olisi pätevä hoitamaan valtion talouspolitiikkaa?
Olisi kiinnostavaa tietää ketkä ja miksi halusivat Kulmunin hänelle selkeästi liian vaativaan tehtävään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyse selkärangasta vaan siitä, ettei tuossa tilanteessa ollut muuta vaihtoehtoa.
Jos esiintymiskoulutuksen kulut todella tulivat Kulmunille yllätyksenä, niin miten ihmeessä hän olisi pätevä hoitamaan valtion talouspolitiikkaa?
Olisi kiinnostavaa tietää ketkä ja miksi halusivat Kulmunin hänelle selkeästi liian vaativaan tehtävään.
Puoluejohtaja käskyttää myös ministerinsä. Sieltä ne ohjeet tulee mitä tehdä ja milloin.
Kepu yrittää nostaa suosiotaan tuolla eroamisella. Katri saa tosiaan jonkin palkintoviran parin vuoden päästä ja kepu kerää vähän irtopisteitä.
Pelkkää poliittista näytelmää. Mikään ei muutu.
Kuka tutkii maksaako Kulmuni rahat takaisin?
Mitä selkärankaa Katrilla oli, luikki karkuun heti eikä jäänyt vastaamaan toimittajien kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo päätös on Kulmunille hyväksi. Muutaman vuoden päästä muistetaan että oli ainoa ministeri jolla oli selkärankaa erota.
Miksi hallituksen pitäisi erota? Suosittu hallitus, pitänyt Suomea pystyssä koronakriisin ajan. Demarit puuskuttavat reilusti gallupkärjessä, keskusta... Noh, keskustalla on tietysti oma raskas perintönsä Sipilän kauhuhallituksesta.
Koska Ekren kannattajat haluavat hallita myös Suomea..
Olisivat mieluummin erottaneet Haaviston.
Itsellenikin tuli ensimmäisenä mieleen kun luin että miksi Haavisto ei ole vielä eronnut. Hänen skandaalinsa on nyt jatkunut kuitenkin jatkumistaan.
Täytyy sanoa että vaikka Kulmunin kyvyistä valtiovarainministerinä en olekaan varma niin tällainen vastuuntkanto omista teoista nosti omissa silmissäni arvostusta häntä kohtaan.
Kulmunilla on enmmän munaa kuin Haavistolla.
Vierailija kirjoitti:
Kulmunilla on enmmän munaa kuin Haavistolla.
Tisseistä puhumattakaan.
Pekalla on suojamuurit kunnossa: vihreää homoa ei saa ulos millään, media ei voi kirjoittaa mitään negatiivista
Et siis välitä, vaikka sinäkin olet ollut maksamassa Kulmunin opintoja, miten hymyillä kameraan nätisti? Ministeriön rahat ovat näet veronmaksajilta kerättyä rahaa.
Kepu pettää aina.