tulevaisuutesi tuhottiin jotta kaikista vanhimmat voivat elää pari vuotta pidempään ja kuolla joka tapauksessa

Puhu vaan omasta puolestasi.

Ei haittaa. Olen mielelläni lomautettu jos joku sai sen vuoksi elinaikaa lisää vaikka parikin vuotta.

Ei tuhottu vaan siksi, että osa ihmisistä tietyillä alueilla ei pystynyt sisäistämään toimintamallia, jossa lähipiiriin kuulumattomia ei mennä lääppimään tai heidän päälleen hönkäilemään.

Nämä vanhat ihmiset ovat mahdollistaneet vapaan Suomen ja sinun elintasosi.

Ansaitsevat saada elää niin vanhaksi kun mahdollista.

Annatko oman mummosi tai äitisi pois? Vai muittenko mummot saa kuolla?

Jos tarkoitat työpaikkoja ja taloutta, se on tuhottu jo paljon aiemmin.

Tulevaisuuttani ei ole tuhottu. Jos tietäisin että vanhuksena minua odottaa ihmisarvon mitätöinti, silloin voisin jo sanoakin tulevaisuuden huolestuttavan.

Ei tulevaisuus ole tuhoutunut, ap. Ihmisen elämä on aina yhtä arvokas, oli vanha tai nuori. Julmaa ja synkkää ajattelua, ap.

Ehkäpä voisi ap päästää ilmat Itsestään pihalle heti nyt heti, olisi piirun verran mukavampi paikka taas tämä maailma ilman aptä. Käsin pystyyn, joka kannattaa. 💪

Onneksi ensi vuonna jo pääsee äänestämään :)

Tuolla päästöllä ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

No niinpä taas miten työttömän peräkammarin pojan tulevaisuus on tuhottu?

Vilkaisepa vähän, miten länsinaapurilla meni, ja palataan sitten asiaan.

Eiköhän tämä vanhussukupolvi ole ansainnut hyvän kohtelun, ovat pitkälti tämän maan työllään rakentaneet. Paljonko olet ap itse osallistunut suomalaisen hyvinvointivaltion ylläpitämiseen?

Eiköhän tässä hommassa kuitenkin ole ollut pointtina hidastaa taudin leviämistä. Ne vanhukset(kin) on pakko viedä sairaalaan, jos sellaista hoitoa tarvivat. Huonokuntoisen ihmisen sairastuessa se hoito sitten onkin usein aika raskasta ja resursseja syövää. Joutuvat usein teho-osastolle, lisähappeen, hengityksen valvontaan ym. Selvisivät siitä tai eivät, hoito maksaa ja vie paikkoja jo ennestään täysistä sairaaloista, jotka toimivat minimihenkilökunnalla. Nyt ollaan saatu ostettua hieman lisäaikaa kehitellä lääkettä, hommata laumasuojaa, isoja hoitokuormia ei ole tullut kerralla jne. Vai meinasitko että jatketaan elämää samaan malliin ja mummon/papan sairastuessa annetaan sen jäädä kotiin haisemaan ilman hoitoa?

Olen 21 v ja ainakaan minu elämääni ei millään tavoin tuhottu. Päinvastoin. Oli koronaa tai ei , epäoilen että Ap:n elämä olisi joka tapauksessa tuhottu:). Kato se on itsestä kiinni. 

Jos saa elämänsä tuhottua Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa niin aloittajaa pelasta yhtään  mikään.

Lohduttaudu luuseri sillä ettei sinulla ja kaltaisillasi ole mitään käyttöä nykymaailmassa. Koiranpaskakin on hyödyllisempää kuin te.

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisepa vähän, miten länsinaapurilla meni, ja palataan sitten asiaan.

vilkaisin. ruotsi ei tuhonnut järjestelmää eikä polkenut ihmisten oikeuksia rajoituksilla. suomi halusi tämän tehdä ensin ja päätyi sitten vasta ruotsin malliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisepa vähän, miten länsinaapurilla meni, ja palataan sitten asiaan.

vilkaisin. ruotsi ei tuhonnut järjestelmää eikä polkenut ihmisten oikeuksia rajoituksilla. suomi halusi tämän tehdä ensin ja päätyi sitten vasta ruotsin malliin.

Mitä nyt Ruotsissa on kuollut monin verroin enemmän ihmisiä kuin Suomessa, myös työikäisiä ja ainakin yksi lapsi. Talous yskii, sairaanhoito on kovilla, vanhustenhoitoon ei ole suojavarusteita ja päteviä hoitajia... Kaikki hyvin Tegnelandiassa!

Minun äiti oli 13v, kun talvisota alkoi. Äiti joutui ottamaan oman äitinsä rinnalla ison vastuun muusta perheestä ja kodista. Sota kesti 5 v, monen tulevaisuus haudattiin kirkkomaahan. Äitini selvisi sota-ajan ja rakensi sitten tulevaisuutensa kovalla työllä. Ap on joutunut muutaman kuukauden kärsimään joistain epidemiasta johtuvista rajoitteista, ja nyt on jo luovuttanut. Ihan on oma valinta se tuhottu tulevaisuus.