Miksi tatutoinneista on tullut viime vuosina muotivillitys?
Haluaako ihmiset mainostaa elämänkalluuttaan, vankilamenneisyyttä tai lut**maisuuttaan?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on. Monissa muissa maissa ainoastaan marginaaliryhmissä, mutta meillä se on maan tapa ainakin kehä ykkösen ulkopuolella. Nyt taisin sohaista muurahaispesään.
Maaseudulla tosiaan tuntuvat tatuoinnit, lävistykset ja kouvolatukka olevan itseilmaisun välineitä.
Vierailija kirjoitti:
niin köyhiä ettei ole edes piirrustus paperia
Ei taida ainakaan tatuointistudiossa tehdyt köyhemmän kansanosan hupia. Ainakaan kovin usein,
Käyttäjä3087 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin köyhiä ettei ole edes piirrustus paperia
Ei taida ainakaan tatuointistudiossa tehdyt köyhemmän kansanosan hupia. Ainakaan kovin usein,
Ei se omaa rahaa vaadi. Tatuoijille kelpaa myös elatusmaksut ja sossun tuet. Niillä noita useimmiten maksetaankin.
Mistä syntyy tarve ottaa tatuointi?
No johan on jonkun pikkarit rutussa muiden ihmisten ulkonäöstä. Sivistyneet ihmiset eivät hauku muiden ulkonäköä eivätkä kutsu ketään roskasakiksi.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit ovat erinomainen idea. Ne ovat hyvä varoitusmerkki vähä-älyisyydestä.
Ok. Kuinka monta tatuointia sinulla siis on?
Vierailija kirjoitti:
No johan on jonkun pikkarit rutussa muiden ihmisten ulkonäöstä. Sivistyneet ihmiset eivät hauku muiden ulkonäköä eivätkä kutsu ketään roskasakiksi.
Tätä mäkin aina ajattelen, kun näitä ketjuja luen. Jotkut ovat olevinaan niin hienoja ihmisiä, mutta käyttäytyvät aivan ala-arvoisesti. Joskus luin jostain määritelmän, että pikkuporvarillisuuteen kuuluu se, että sekoitetaan pöytätavat ja sivistys keskenään, ja näiden ulkonäönhaukkumisketjujen kohdalla väkisinkin muistuu tämä viisaus mieleen.
Käyttäjä3087 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit ovat erinomainen idea. Ne ovat hyvä varoitusmerkki vähä-älyisyydestä.
Ok. Kuinka monta tatuointia sinulla siis on?
Koska joudut kysymään tuota, epäilen että sinulla niitä on useampi.
Näiden ketjujen aloittaja alias TATUOINTI HULLU, mene hoitoon !!!!!!!!!
Tatu tointit ovat muotia siksi että ne ovat muotia.
Tatuoinnit ovat muodissa vain huonossa sosiaalisessa asemassa olevien keskuudessa. Näin se on aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kun on niin hirveän näköistä. Tuoreena tatuointi voi näyttää ihan ok siedettävältä, mutta vain pari vuotta ja ne ovat sinertyneet ja haalistuneet.
En voi olla ajattelematta kun näen tatuointeja, että mitenköhän paljon tuokin tuota jo katuu tai tulee katumaan.Ei ne sinerry / haalistu jos on kunnollinen ammattilainen ne tehny :)
Ehkä sun silmä on vaan tottunut omiisi, koska kyllä ne haalistuu. Tai sitten kaikki tekijät ovat ammattitaidottomia, koska yhtäkään tatuointia en ole nähnyt joka ei olisi haalistunut ja sinertynyt.
Jos naisella on tatuointi niin jätän väliin. Silloin on todennäköisesti muitakin ongelmia, esim. koira.
Vierailija kirjoitti:
Espoolaisten diplomi-insinöörien tai helsinkiläisten juristien saunaillassa et todennäköisesti näe yhtään tatuointia. Mutta keravalaisen työporukan saunaillassa tatuointitiheys voi olla vähän toista luokkaa. Eli kertoo se jotain. Mitä se kenellekin sitten kertoo on jokaisen omista arvoista ja ajatusmaailmasta kiinni.
Olen espoolainen duunari ja ei ole yhtään tatuointia eikä tule!
Mutta allekirjoitan viestisi täysin. Pystyn sanomaan kellä on tatuointi piilossa ja kellä ei, heti kun henkilö avaa suunsa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä syntyy tarve ottaa tatuointi?
Aivosolujen puutteesta..?
Tatuoinneilla yritetään esittää "itsevarmaa".
Mikseivät ne olisi muotia? Ihminen on osannut tatuoida tuhansia vuosia. Niitä tehdään, koska niitä voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Jos naisella on tatuointi niin jätän väliin. Silloin on todennäköisesti muitakin ongelmia, esim. koira.
Tatuoitu koiraämmä on kyllä sitten niin vihoviimeinen ihmistyyppi..
Tatuointien historia on kuitenkin ainakin 6000 vuotinen, että ihan teinix ihq muoti-ilmiöstä ei liene kyse.