MIKÄ ON TÄLLAISEN TAKANA: Yksi Siilinjärven Eurojackpot-voittajista ei ole lunastanut voittoaan: ”Hän on jo pariinkin otteeseen varannut ajan”
Onko kyse jostain ulosotossa, että ei voi hakea rahoja, kun ne menisi UO velkoihin? Vai mistä? Kuka vetoaa KIIREISIIN, kun 2 miljoonaa olisi tulossa! Rikollinen?
.
.
Otteita jutusta:
Veikkaukselta kerrotaan, että voittaja on kuitenkin tietoinen voitostaan. Voittokahveihin on varauduttu jo muutamaan otteeseen.
– Hän on jo pariinkin otteeseen varannut ajan, mutta sitten peruuttanut myöhemmin aikansa henkilökohtaisten kiireiden takia, kertoo Oskari Keskitalo Veikkauksen viestinnästä.
Voitto on Veikkauksen sääntöjen mukaisesti lunastettava vuoden kuluessa. Takaraja kyseessä olevalle noin kahden miljoonan euron lunastukselle on tässä tapauksessa perjantai 21. elokuuta.
Keskitalo toteaa, että kyseessä on aika poikkeuksellinen tilanne.
– Kyllä tässä aika poikkeuksellisesta tilanteesta puhutaan. Totta kai voittajalla on oikeus lunastaa voittonsa tuohon päivään saakka. Jos hän haluaa voittonsa lunastaa viimeisenä päivänä, niin se on mahdollista.
Jos voittoa ei lunasteta, voittosumma siirtyy Veikkauksen voittorahastoon.
– Voittorahat lähtevät silloin uudelleen jakoon.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e118d46e-364a-4b32-818c-4d36b6611999
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvää. Pitää olla suunnitelmat rahojen varalle, ennen kuin niihin isketään (verovirasto). Kaikki ei välttämättä järjesty siinä ajassa, jonka voittaja saa "koskemattomuutta". Joku voi myös aristaa ottaa rahat ennen kuin tietää, mihin voi luottaa. Pankkiin maailmanlaajuisen kriisin aikana?? Ei kuulosta kovin järkevältä.
Toinen asia - joskin epätodennäköisempi - saattaa olla, että luovutustilaisuuteen ja henkilöihin liittyy jotain outoa. Ainakin outoja puheita suoltaa se yks Veikkausken tyyppi. Ehkä voittaja haluaa tosiaan saada suunnitelmansa rauhassa mietittyä. Ei ole ensimmäinen kerta, kun rahoja ei kiirehditä vastaanottamaan.
Siis mitä ihmettä. Ei voittoon enää verovirasto iske. Verot on jo maksettu, voitto tulee puhtaan käteen!
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvää. Pitää olla suunnitelmat rahojen varalle, ennen kuin niihin isketään (verovirasto). Kaikki ei välttämättä järjesty siinä ajassa, jonka voittaja saa "koskemattomuutta". Joku voi myös aristaa ottaa rahat ennen kuin tietää, mihin voi luottaa. Pankkiin maailmanlaajuisen kriisin aikana?? Ei kuulosta kovin järkevältä.
Toinen asia - joskin epätodennäköisempi - saattaa olla, että luovutustilaisuuteen ja henkilöihin liittyy jotain outoa. Ainakin outoja puheita suoltaa se yks Veikkausken tyyppi. Ehkä voittaja haluaa tosiaan saada suunnitelmansa rauhassa mietittyä. Ei ole ensimmäinen kerta, kun rahoja ei kiirehditä vastaanottamaan.
"Ainakin outoja puheita suoltaa se yks Veikkausken tyyppi."
Mistä tämä voittaja tietäisi tällaisesta.
"Ei ole ensimmäinen kerta, kun rahoja ei kiirehditä vastaanottamaan."
Veikkaus puhui jutussa poikkeuksellisuudesta eli ilmeisesti on sija harvinaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy voisi olla, että tieto voitonhakumatkasta on jotenkin levinnyt ja siksi pelkää, että olisi vastassa toimittajia Veikkauksen pääkonttorin ovella tai jotain vastaavaa, eikä tätä missään nimessä halua. On siksi päätynyt perumaan ajan ja yrittää matkustaa uudelleen sellaisena aikana, että etukäteistietoa matkasta ei juuri kellään ole.
Ei kai lehdistö joka päivä ole siellä veikkauksella passissa 8-16 kuukausi tolkulka.
Juuri tätä yritin selittää. Lehdistö ei ole passissa joka päivä klo 8-16. Ja juuri siksi, jos tieto sovitusta hakuajasta vuotaa, niin voi olla pelko, että juuri silloin se lehdistö siellä on.
Jos on uteliaita ihmisiä, jotka tietävät voittajan ja voittaja haluaa näiden kanssa olla ylipäätään missään tekemisissä, niin on suuri riski, että tieto vuotaa (esim. on itse mennyt vahingossa lörpöttelemään hyvin uteleviin kysymyksiin ohi suunsa tai kyyläävä naapuri soittaa, että miksi lähti juna-asemalle).
Höpö höpö. Meinaatko että lehdistö maksaa siitä että toimittaja kuukausikaupalla on pasissa puun takana seuraamassa milloin voittaja tekee voiton. Hakuaikaa on sentään 1 vuosi. Siis saadakseen kuvia joita EI VOI JULKAISTA. Vai milloin olet nähnyt kuvan lottovoittajasta. Kuka lehteen edes haluaa. Rahan vinkujia riittää ilman lehtikuvaakin.
Oletko vajaa vai trollaatko esittäen sellaista?
Siis jos tieto hakuajasta vuotaa, ei tarvitse olla passissa kuukausikaupalla, vaan vain silloin vuotaneena hakuaikana. Tätä yritin rautalangasta vääntää jo edellisessä viestissä ja silloin se olisi mielestäni pitänyt mennä vähän heikkolahjaisemmallekin perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy voisi olla, että tieto voitonhakumatkasta on jotenkin levinnyt ja siksi pelkää, että olisi vastassa toimittajia Veikkauksen pääkonttorin ovella tai jotain vastaavaa, eikä tätä missään nimessä halua. On siksi päätynyt perumaan ajan ja yrittää matkustaa uudelleen sellaisena aikana, että etukäteistietoa matkasta ei juuri kellään ole.
Ei kai lehdistö joka päivä ole siellä veikkauksella passissa 8-16 kuukausi tolkulka.
Juuri tätä yritin selittää. Lehdistö ei ole passissa joka päivä klo 8-16. Ja juuri siksi, jos tieto sovitusta hakuajasta vuotaa, niin voi olla pelko, että juuri silloin se lehdistö siellä on.
Jos on uteliaita ihmisiä, jotka tietävät voittajan ja voittaja haluaa näiden kanssa olla ylipäätään missään tekemisissä, niin on suuri riski, että tieto vuotaa (esim. on itse mennyt vahingossa lörpöttelemään hyvin uteleviin kysymyksiin ohi suunsa tai kyyläävä naapuri soittaa, että miksi lähti juna-asemalle).
Höpö höpö. Meinaatko että lehdistö maksaa siitä että toimittaja kuukausikaupalla on pasissa puun takana seuraamassa milloin voittaja tekee voiton. Hakuaikaa on sentään 1 vuosi. Siis saadakseen kuvia joita EI VOI JULKAISTA. Vai milloin olet nähnyt kuvan lottovoittajasta. Kuka lehteen edes haluaa. Rahan vinkujia riittää ilman lehtikuvaakin.
Oletko vajaa vai trollaatko esittäen sellaista?
Siis jos tieto hakuajasta vuotaa, ei tarvitse olla passissa kuukausikaupalla, vaan vain silloin vuotaneena hakuaikana. Tätä yritin rautalangasta vääntää jo edellisessä viestissä ja silloin se olisi mielestäni pitänyt mennä vähän heikkolahjaisemmallekin perille.
Nokkelasta viestistäsi meni uskottavuus siinä kohtaa kun kirjoitit verovirastosta. Vajaa olet sinä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy voisi olla, että tieto voitonhakumatkasta on jotenkin levinnyt ja siksi pelkää, että olisi vastassa toimittajia Veikkauksen pääkonttorin ovella tai jotain vastaavaa, eikä tätä missään nimessä halua. On siksi päätynyt perumaan ajan ja yrittää matkustaa uudelleen sellaisena aikana, että etukäteistietoa matkasta ei juuri kellään ole.
Ei kai lehdistö joka päivä ole siellä veikkauksella passissa 8-16 kuukausi tolkulka.
Juuri tätä yritin selittää. Lehdistö ei ole passissa joka päivä klo 8-16. Ja juuri siksi, jos tieto sovitusta hakuajasta vuotaa, niin voi olla pelko, että juuri silloin se lehdistö siellä on.
Jos on uteliaita ihmisiä, jotka tietävät voittajan ja voittaja haluaa näiden kanssa olla ylipäätään missään tekemisissä, niin on suuri riski, että tieto vuotaa (esim. on itse mennyt vahingossa lörpöttelemään hyvin uteleviin kysymyksiin ohi suunsa tai kyyläävä naapuri soittaa, että miksi lähti juna-asemalle).
Höpö höpö. Meinaatko että lehdistö maksaa siitä että toimittaja kuukausikaupalla on pasissa puun takana seuraamassa milloin voittaja tekee voiton. Hakuaikaa on sentään 1 vuosi. Siis saadakseen kuvia joita EI VOI JULKAISTA. Vai milloin olet nähnyt kuvan lottovoittajasta. Kuka lehteen edes haluaa. Rahan vinkujia riittää ilman lehtikuvaakin.
Oletko vajaa vai trollaatko esittäen sellaista?
Siis jos tieto hakuajasta vuotaa, ei tarvitse olla passissa kuukausikaupalla, vaan vain silloin vuotaneena hakuaikana. Tätä yritin rautalangasta vääntää jo edellisessä viestissä ja silloin se olisi mielestäni pitänyt mennä vähän heikkolahjaisemmallekin perille.
Oletko itse hieman va_jaa.
Mitä ne edelleen tekee niillä kuvilla joita ei voi julkaista ilman lupaa. Harva voittaja antaa LUVAN, hullu_han se olisi, kuten sinäkin, jos et tätä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy voisi olla, että tieto voitonhakumatkasta on jotenkin levinnyt ja siksi pelkää, että olisi vastassa toimittajia Veikkauksen pääkonttorin ovella tai jotain vastaavaa, eikä tätä missään nimessä halua. On siksi päätynyt perumaan ajan ja yrittää matkustaa uudelleen sellaisena aikana, että etukäteistietoa matkasta ei juuri kellään ole.
Ei kai lehdistö joka päivä ole siellä veikkauksella passissa 8-16 kuukausi tolkulka.
Juuri tätä yritin selittää. Lehdistö ei ole passissa joka päivä klo 8-16. Ja juuri siksi, jos tieto sovitusta hakuajasta vuotaa, niin voi olla pelko, että juuri silloin se lehdistö siellä on.
Jos on uteliaita ihmisiä, jotka tietävät voittajan ja voittaja haluaa näiden kanssa olla ylipäätään missään tekemisissä, niin on suuri riski, että tieto vuotaa (esim. on itse mennyt vahingossa lörpöttelemään hyvin uteleviin kysymyksiin ohi suunsa tai kyyläävä naapuri soittaa, että miksi lähti juna-asemalle).
Höpö höpö. Meinaatko että lehdistö maksaa siitä että toimittaja kuukausikaupalla on pasissa puun takana seuraamassa milloin voittaja tekee voiton. Hakuaikaa on sentään 1 vuosi. Siis saadakseen kuvia joita EI VOI JULKAISTA. Vai milloin olet nähnyt kuvan lottovoittajasta. Kuka lehteen edes haluaa. Rahan vinkujia riittää ilman lehtikuvaakin.
Oletko vajaa vai trollaatko esittäen sellaista?
Siis jos tieto hakuajasta vuotaa, ei tarvitse olla passissa kuukausikaupalla, vaan vain silloin vuotaneena hakuaikana. Tätä yritin rautalangasta vääntää jo edellisessä viestissä ja silloin se olisi mielestäni pitänyt mennä vähän heikkolahjaisemmallekin perille.
Olet ihan sekaisin. Veroja voitoista, outoja puheita suoltaa se yks Veikkausken tyyppi -juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvää. Pitää olla suunnitelmat rahojen varalle, ennen kuin niihin isketään (verovirasto). Kaikki ei välttämättä järjesty siinä ajassa, jonka voittaja saa "koskemattomuutta". Joku voi myös aristaa ottaa rahat ennen kuin tietää, mihin voi luottaa. Pankkiin maailmanlaajuisen kriisin aikana?? Ei kuulosta kovin järkevältä.
Toinen asia - joskin epätodennäköisempi - saattaa olla, että luovutustilaisuuteen ja henkilöihin liittyy jotain outoa. Ainakin outoja puheita suoltaa se yks Veikkausken tyyppi. Ehkä voittaja haluaa tosiaan saada suunnitelmansa rauhassa mietittyä. Ei ole ensimmäinen kerta, kun rahoja ei kiirehditä vastaanottamaan.
"Ainakin outoja puheita suoltaa se yks Veikkausken tyyppi."
Mistä tämä voittaja tietäisi tällaisesta.
"Ei ole ensimmäinen kerta, kun rahoja ei kiirehditä vastaanottamaan."
Veikkaus puhui jutussa poikkeuksellisuudesta eli ilmeisesti on sija harvinaista!
Tuo on seko joka noita vero ja Veikkauksen outopuheita suoltaa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan joku tossukkamies joka ei ole kertonut vaimolleen voitosta eikä keksi tekosyitä miksi pitäisi lähteä stadiin. Siellähän joutuis olemaan yötä. Tai sitten se avioero. Ei halua hakea rahoja ennen kuin ero voimassa. Eikös se harkinta-aika ole 6 kk? Eikä kehtaa kertoa veikkaukselle totuutta, pitäisivät häntä mul kkuna. :D
Mielenkiintoista, että pidit voittajaa automaattisesti miehenä.
Vierailija kirjoitti:
Ties vaikka hakee rahat vasta sitten, kun muutto nykyisestä on selvä ja talo myyty. Sitten hakee rahat ja muuttaa anonyymina uudelle paikkakunnalle. Hänen miljonääristatus lienee selvää nykyisellä paikkakunnalla.
Jos voitto on selvää nykyisellä paikkakunnalla niin eikö ne rahat silloin juuri voi hakea
Todennäköistä on, että kyseessä on yksinäinen vanhus (80+). Hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään käyttöä kyseiselle rahalle. Ei hän halua ostaa uutta kotia, Versacen tennareita tai Mersun maasturia. Rahat riittävät nytkin oikein hyvin kaikkeen tarpeelliseen, eli ruokaan, sähköön ja vastikkeeseen. Ei ole edes perillistä olemassa, joten rahat menisivät kuitenkin valtiolle aikanaan.
Tunnen muutamankin vanhuksen, jolla tilillä on katetta ihan kivasti. Mutta eivät he sitä mihinkään käytä. Ei vaikka kodissakin voisi tehdä vaikka sun mitä. Ei heitä yksinkertaisesti vain kiinnosta vaikkapa uudet keittiön kaapit tai sänky, kun kerran vanhoillakin pärjää. Elämä tuolla ehtoopuolella 80+ alkaa olla siinä mielessä leppoisaa, että mistään ei oikein jaksa stressata. Mitä vähemmän mitään uutta, sen parempi. Ruokaakin menee aika vähän ja parhaiten maistuu ihan tavallinen kaalilaatikko tai kalasoppa. Eivät he halua mitään Farangin hienoja ja eksoottisia annoksia kotiinkuljetettunakaan.
Tässä lienee kyse juuri sellaisesta henkilöstä. Enemmän taitaa ilahduttaa ne voittokahvit, kuin voitto itsessään. Ja kahville pääsee sitten kun kunto on sillä hetkellä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy voisi olla, että tieto voitonhakumatkasta on jotenkin levinnyt ja siksi pelkää, että olisi vastassa toimittajia Veikkauksen pääkonttorin ovella tai jotain vastaavaa, eikä tätä missään nimessä halua. On siksi päätynyt perumaan ajan ja yrittää matkustaa uudelleen sellaisena aikana, että etukäteistietoa matkasta ei juuri kellään ole.
Ei kai lehdistö joka päivä ole siellä veikkauksella passissa 8-16 kuukausi tolkulka.
Juuri tätä yritin selittää. Lehdistö ei ole passissa joka päivä klo 8-16. Ja juuri siksi, jos tieto sovitusta hakuajasta vuotaa, niin voi olla pelko, että juuri silloin se lehdistö siellä on.
Jos on uteliaita ihmisiä, jotka tietävät voittajan ja voittaja haluaa näiden kanssa olla ylipäätään missään tekemisissä, niin on suuri riski, että tieto vuotaa (esim. on itse mennyt vahingossa lörpöttelemään hyvin uteleviin kysymyksiin ohi suunsa tai kyyläävä naapuri soittaa, että miksi lähti juna-asemalle).
Höpö höpö. Meinaatko että lehdistö maksaa siitä että toimittaja kuukausikaupalla on pasissa puun takana seuraamassa milloin voittaja tekee voiton. Hakuaikaa on sentään 1 vuosi. Siis saadakseen kuvia joita EI VOI JULKAISTA. Vai milloin olet nähnyt kuvan lottovoittajasta. Kuka lehteen edes haluaa. Rahan vinkujia riittää ilman lehtikuvaakin.
Oletko vajaa vai trollaatko esittäen sellaista?
Siis jos tieto hakuajasta vuotaa, ei tarvitse olla passissa kuukausikaupalla, vaan vain silloin vuotaneena hakuaikana. Tätä yritin rautalangasta vääntää jo edellisessä viestissä ja silloin se olisi mielestäni pitänyt mennä vähän heikkolahjaisemmallekin perille.
Oletko itse hieman va_jaa.
Mitä ne edelleen tekee niillä kuvilla joita ei voi julkaista ilman lupaa. Harva voittaja antaa kuvaan, hullu_han se olisi, kuten sinäkin, jos et tätä ymmärrä.
Olet ilmeisesti nyt siis jo vihdoin ymmärtänyt, mikä merkitys voi olla hakuajan vuotamisella. Hyvä niin!
En ole vajaa. Minusta tuntuu, että sinut on hyvin hankala saada ymmärtämään juuri mitään, mutta siitä huolimatta yritän nyt vielä sinulle vääntää rautalangasta vastauksen lisäkysymyksiisi, vaikka niiden olii mielestäni tullut normaalijärkiselle avautua jo siitä viestistä, johon alunperin vastasit:
Ei ole mielestäni oleellista, voiko toimittajasta Veikkauksen ovella olla voittajalle mitään harmia vai ei. Oleellista on se, että kuten jo ensimmäisessä viestissäni kirjoitin, voittaja "siksi pelkää, että olisi vastassa toimittajia Veikkauksen pääkonttorin ovella tai jotain vastaavaa, eikä tätä missään nimessä halua."
Kyse ei siis ole siitä, että toimittajat voisivat ottaa kuvia tai julkaista niitä. En ottanut mitään kantaa tähän. Kyse on siitä, että ehkä voittaja pelkää toimittajien kohtaamista, eikä halua kohdata heitä, ja siksi mielummin hakee voiton sellaisena ajankohtana, jolloin toimittajia ei ole vastassa. Vaikka näin toimiva henkilö olisi mielestäsi hullu, voi joku silti haluta toimia näin.
En usko, että tämän paremmin pystyn pointtiani enää selittämään. Jos joku ei sitä ymmärrä, niin sitten ei taida olla mitään tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy voisi olla, että tieto voitonhakumatkasta on jotenkin levinnyt ja siksi pelkää, että olisi vastassa toimittajia Veikkauksen pääkonttorin ovella tai jotain vastaavaa, eikä tätä missään nimessä halua. On siksi päätynyt perumaan ajan ja yrittää matkustaa uudelleen sellaisena aikana, että etukäteistietoa matkasta ei juuri kellään ole.
Ei kai lehdistö joka päivä ole siellä veikkauksella passissa 8-16 kuukausi tolkulka.
Juuri tätä yritin selittää. Lehdistö ei ole passissa joka päivä klo 8-16. Ja juuri siksi, jos tieto sovitusta hakuajasta vuotaa, niin voi olla pelko, että juuri silloin se lehdistö siellä on.
Jos on uteliaita ihmisiä, jotka tietävät voittajan ja voittaja haluaa näiden kanssa olla ylipäätään missään tekemisissä, niin on suuri riski, että tieto vuotaa (esim. on itse mennyt vahingossa lörpöttelemään hyvin uteleviin kysymyksiin ohi suunsa tai kyyläävä naapuri soittaa, että miksi lähti juna-asemalle).
Höpö höpö. Meinaatko että lehdistö maksaa siitä että toimittaja kuukausikaupalla on pasissa puun takana seuraamassa milloin voittaja tekee voiton. Hakuaikaa on sentään 1 vuosi. Siis saadakseen kuvia joita EI VOI JULKAISTA. Vai milloin olet nähnyt kuvan lottovoittajasta. Kuka lehteen edes haluaa. Rahan vinkujia riittää ilman lehtikuvaakin.
Oletko vajaa vai trollaatko esittäen sellaista?
Siis jos tieto hakuajasta vuotaa, ei tarvitse olla passissa kuukausikaupalla, vaan vain silloin vuotaneena hakuaikana. Tätä yritin rautalangasta vääntää jo edellisessä viestissä ja silloin se olisi mielestäni pitänyt mennä vähän heikkolahjaisemmallekin perille.
Nokkelasta viestistäsi meni uskottavuus siinä kohtaa kun kirjoitit verovirastosta. Vajaa olet sinä. :D
Minä en ole kirjoittanut mitään verovirastosta. Se oli joku toinen.
Minunkin tulee mieleen, että voittaja ei halua kertoa puolisolleen tai kumppanilleen. Mutta ei keksi keinoa siihen jos se toinen on tähän saakka nyyrännyt ja kytännyt kaikki kumppanin asiat. Ja voittaja on huono valehtelemaan, näkyy naamasta kun on hakenut voiton. Nyt on helpompi salata, kun rahat on Veikkauksen huomassa. Toivottavasti keksii keinon 😊, oli sitten ero tulossa tai ei.
Jos sillå on kahvikuppineuroosi!
Tai sillä on ollut yhdenillanjuttu jonkun Veikkausmisun kanssa eikä välittäisi nähdä enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ties vaikka hakee rahat vasta sitten, kun muutto nykyisestä on selvä ja talo myyty. Sitten hakee rahat ja muuttaa anonyymina uudelle paikkakunnalle. Hänen miljonääristatus lienee selvää nykyisellä paikkakunnalla.
Miten se selviää tuossa tapauksessa jos niitä 2milj tilillä pitää?
Poliisit, sossu ja verottaja pääsee nykyisin suoraan tilitietoihin kiinni. Yksi tuolla suunnalla asuva tuttu joka on pankissa töissä naureskeli että oli pyytänyt lokitiedot kyselyistä ja neljä poliisia, pari sossua ja yksi verotoimistovirkailija oli jo käynyt hänenkin pankkitilitiedot katsomassa kun jossain oli ollut huhua että olisi ehkä ollut yksi lottovoittajista kun olivat ostaneet uuden talon vähän noiden voittojen jälkeen.
On virkarikos, jos käy ilman perustetta katsomassa toisen tilitietoja. Niistä on tuomioita tullut. Pari vuotta sitten ei päässyt verotarkastajana suoraan tilitietoihin vaan piti pankeista pyytää tiedot tileiltä. En usko että nykyäänkään pääsee suoraan katselemaan ihmisten tilejä.
Jos mulle selviäisi, että joku on huvikseen käynyt mun tilehä katsomassa niin tekisin rikosilmoituksen! Pankkitiedoista pystyy näkemään hyvin henkilökohtaisia tietoja!
T. Entinen verotarkastaja, joka siirtyi yksityiselle
Voi olla kanssa niin että puoliso uhkaa erolla ja hän tarvitsee asianajajan selvittääkseen mitä voi tehdä. Vaihtoehdot ovat kai antaa ennakkoperintönä lapsille tms.
Höpö höpö. Meinaatko että lehdistö maksaa siitä että toimittaja kuukausikaupalla on pasissa puun takana seuraamassa milloin voittaja tekee voiton. Hakuaikaa on sentään 1 vuosi. Siis saadakseen kuvia joita EI VOI JULKAISTA. Vai milloin olet nähnyt kuvan lottovoittajasta. Kuka lehteen edes haluaa. Rahan vinkujia riittää ilman lehtikuvaakin.