Miksi kaikki muut tutkimukset suosittelevat maskeja paitsi STMn tutkimus?

Eikö olisi jo Pekosen aika erota?

STM:n sisäpiiriin kuuluvilla ei ole omia maskitehtaita.

Miksi avaat kymmeniä maskiavauksia päivittäin? Eikö olisi helpompi vain ostaa se maski ja käyttää sitä? 

Maskivalmistajat eivät ole rahoittaneet STM:n tutkimusta. 

Mitenjöhän paljon STM on joutunut tekemään töitä kaivaakseen esille juuri ne artikkelit, joissa maskista ei vaikuta olevan hyötyä. Eipä ole yhtään tarkoituksenhakuisen oloista toimintaa, ehei, ei sinnepäinkään...

Ja ministeri on vastuussa ministeriönsä toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi avaat kymmeniä maskiavauksia päivittäin? Eikö olisi helpompi vain ostaa se maski ja käyttää sitä? 

Kun ei se suojaa itseä. Sinun maski sinulla suojaa minua. Jos minulla on maski, se suojaa sinua. Minä en ole suojassa jos sinulla ei ole maskia.

Siksi ,kun Suomessa ei ole kansalle kunnollisia maskeja myytävänä, vain jotain kangasrääsyjä.

Koska STM on mokannut täysin kaiken suojamaskien hankintaan liittyvän.

Nyt sitten koittavat vähätellä maskien merkitystä viruksen torjunnassa, koska kunnon toimivia hengityssuojaimia ei markkinoilla ole.

Asiaan liittyy "poliittisia herkkyyksiä", kuten THL:n pomo sanoi. Toimittajat voisivat vähän tarkemmin kaivella, mitä nämä herkkyydet oikein ovat. Onneksi epidemia on tällä hetkellä hallinnassa Suomessa, mutta jossain vaiheessa maskit pitää ehkä ottaa käyttöön. Toivottavasti silloin politiikka ei estä tekemästä kansalaisten terveyden ja hengen kannalta oikeita suosituksia.

Lintilähän sanoi jo viime viikolla tv-uutisissa vähän nolon oloisena. Että maskisuositusta ei voida antaa, koska niitä ei ole kaikille kansalaisille.

Ihmettelen vaan, miten Saksassa, Italiassa, jopa Tsekissä riittää maskeja kansalle. Mutta ei Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Asiaan liittyy "poliittisia herkkyyksiä", kuten THL:n pomo sanoi. Toimittajat voisivat vähän tarkemmin kaivella, mitä nämä herkkyydet oikein ovat. Onneksi epidemia on tällä hetkellä hallinnassa Suomessa, mutta jossain vaiheessa maskit pitää ehkä ottaa käyttöön. Toivottavasti silloin politiikka ei estä tekemästä kansalaisten terveyden ja hengen kannalta oikeita suosituksia.

Mitä ne poliittiset herkkyydet ovat? Perussuomalaiset ehdottivat maskeja, niin Marinin omanarvontunto ei siedä tehdä sellaista päätöstä? Sehän olisi naurettavaa ja pikkusieluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi avaat kymmeniä maskiavauksia päivittäin? Eikö olisi helpompi vain ostaa se maski ja käyttää sitä? 

Kun ei se suojaa itseä. Sinun maski sinulla suojaa minua. Jos minulla on maski, se suojaa sinua. Minä en ole suojassa jos sinulla ei ole maskia.

Olet täysin suojassa, vaikka minulla ei ole maskia. Minulla ei todistetusti ole koronaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi avaat kymmeniä maskiavauksia päivittäin? Eikö olisi helpompi vain ostaa se maski ja käyttää sitä? 

Kun ei se suojaa itseä. Sinun maski sinulla suojaa minua. Jos minulla on maski, se suojaa sinua. Minä en ole suojassa jos sinulla ei ole maskia.

Olet täysin suojassa, vaikka minulla ei ole maskia. Minulla ei todistetusti ole koronaa. 

Sinulla ei ollut koronaa silloin, kun mahdollinen testinäyte on otettu. Mutta mikä takaa, että et ole saanut tartuntaa sen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi avaat kymmeniä maskiavauksia päivittäin? Eikö olisi helpompi vain ostaa se maski ja käyttää sitä? 

Kun ei se suojaa itseä. Sinun maski sinulla suojaa minua. Jos minulla on maski, se suojaa sinua. Minä en ole suojassa jos sinulla ei ole maskia.

Olet täysin suojassa, vaikka minulla ei ole maskia. Minulla ei todistetusti ole koronaa. 

Sinulla ei ollut koronaa silloin, kun mahdollinen testinäyte on otettu. Mutta mikä takaa, että et ole saanut tartuntaa sen jälkeen?

En ole poistunut kotoani kertaakaan testituloksen saamisen jälkeen. Eiköhän se ole riittävä tae. Mikä muuten mielestäsi takaa sen, että et saa koronaa, vaikka kaikki suomalaiset käyttäisivät maskia? Kun niin varmasti julistat olevasi turvassa, jos minulla (ja muilla) on maski. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaan liittyy "poliittisia herkkyyksiä", kuten THL:n pomo sanoi. Toimittajat voisivat vähän tarkemmin kaivella, mitä nämä herkkyydet oikein ovat. Onneksi epidemia on tällä hetkellä hallinnassa Suomessa, mutta jossain vaiheessa maskit pitää ehkä ottaa käyttöön. Toivottavasti silloin politiikka ei estä tekemästä kansalaisten terveyden ja hengen kannalta oikeita suosituksia.

Mitä ne poliittiset herkkyydet ovat? Perussuomalaiset ehdottivat maskeja, niin Marinin omanarvontunto ei siedä tehdä sellaista päätöstä? Sehän olisi naurettavaa ja pikkusieluista.

Siis mitä päätöstä?