Lue keskustelun säännöt.
Suomen koko mediakenttä on muutaman pörssiyhtiön sekä Ylen hallinnassa ja näiden hallitukset päättävät millaisia uutisia suomalaisten tulee lukea. Eihän lehdistönvapaus voi toteutua näin.
01.06.2020 |
Kourallinen ihmisiä päättää mitä uutisia suomalaiset lukee, koska mediajätit ovat vallanneet Suomen. Kaikki pienetkin lehdet on vähitellen ostettu ja liitetty osaksi konserneja joiden linja sanellaan ylhäältä.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinulla on täysi vapaus perustaa uusi lehti tai tv-kanava. Tai keskustelupalsta tai blogi.
Miten se voisi onnistua kun nykyisetkin lehdet kuolevat näiden mediajättien puristuksissa? Nämä kansainväliset mediajätit hallitsevat mediakenttää ja sitä mistä keskustellaan. Ja tyhmä kansa ei näe tätä selvää asiaa. Median valta on valtava ja se ei ole demokratia. Sitä ohjaillaan pörssiyhtiöiden kautta ja se pitäisi ihmisten muistaa.
Eli haluaisit vanhan kunnon kommunismin? Tai sosialidemokratian? Yläpeukku!
Hieno aasinsilta taas sulta. Mä haluan, että suomessa olisi enemmän kuin pari mediajättiä joiden toimintaa ohjaillaan ulkomailta. Oikeasti, katsokaa mikä osuus jo Sanoman ja Alman koko Suomen mediakentästä on.
Eli haluaisit rajoittaa yhtiöitä, jotka menestyvät liian hyvin? Kun Maken korjaamo laajentaa ja ostaa Jaken huollon, pitää saada viranomainen paikalle kieltämään Makea ostamasta Saken kunnostusta siihen päälle?
Maken korjaamo harvemmin kuitenkaan mikään yleinen mielipidevaikuttaja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Julkisen sanan neuvosto"...
Kuunnelkaa jo miltä tuo kuullostaa. Kuin suoraan Neuvostoliitosta."
Totta. Varmaan neukkulassakin oli tuollaista samantapaista isovelimäistä valvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinulla on täysi vapaus perustaa uusi lehti tai tv-kanava. Tai keskustelupalsta tai blogi.
Miten se voisi onnistua kun nykyisetkin lehdet kuolevat näiden mediajättien puristuksissa? Nämä kansainväliset mediajätit hallitsevat mediakenttää ja sitä mistä keskustellaan. Ja tyhmä kansa ei näe tätä selvää asiaa. Median valta on valtava ja se ei ole demokratia. Sitä ohjaillaan pörssiyhtiöiden kautta ja se pitäisi ihmisten muistaa.
Eli haluaisit vanhan kunnon kommunismin? Tai sosialidemokratian? Yläpeukku!
Hieno aasinsilta taas sulta. Mä haluan, että suomessa olisi enemmän kuin pari mediajättiä joiden toimintaa ohjaillaan ulkomailta. Oikeasti, katsokaa mikä osuus jo Sanoman ja Alman koko Suomen mediakentästä on.
Eli haluaisit rajoittaa yhtiöitä, jotka menestyvät liian hyvin? Kun Maken korjaamo laajentaa ja ostaa Jaken huollon, pitää saada viranomainen paikalle kieltämään Makea ostamasta Saken kunnostusta siihen päälle?
Maken korjaamo harvemmin kuitenkaan mikään yleinen mielipidevaikuttaja...
Jaa, niin, että vain tietyillä aloilla valtion pitää rajoittaa toimintaa, ettei vaan firma menesty liikaa?
Sama tekopyhä media toitottaa "huolestuneisuuttaan" Unkarin heikosta lehdistönvapaudesta. Ei sielläkään ole lakkautettu yhtään mitään vaan isot on nielaisseet pienet. Täysin sama tilanne. Poliittinen agenda vain on eri.
Vierailija kirjoitti:
"Julkisen sanan neuvosto"...
Kuunnelkaa jo miltä tuo kuullostaa. Kuin suoraan Neuvostoliitosta."Totta. Varmaan neukkulassakin oli tuollaista samantapaista isovelimäistä valvontaa.
Ai, tuliko sulle semmonen mielleyhtymä sanasta neuvosto. Tämä instanssi nimensä mukaisesti neuvoo tai ainakin pitäisi, jos huomaa jonkun median esimerkiksi toimivan puolueettomasti. Eli toimii juurikin päinvastoin kuin mitä vihjasit puhuessasi yhttäläisyyksistä N- liittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinulla on täysi vapaus perustaa uusi lehti tai tv-kanava. Tai keskustelupalsta tai blogi.
Miten se voisi onnistua kun nykyisetkin lehdet kuolevat näiden mediajättien puristuksissa? Nämä kansainväliset mediajätit hallitsevat mediakenttää ja sitä mistä keskustellaan. Ja tyhmä kansa ei näe tätä selvää asiaa. Median valta on valtava ja se ei ole demokratia. Sitä ohjaillaan pörssiyhtiöiden kautta ja se pitäisi ihmisten muistaa.
Eli haluaisit vanhan kunnon kommunismin? Tai sosialidemokratian? Yläpeukku!
Hieno aasinsilta taas sulta. Mä haluan, että suomessa olisi enemmän kuin pari mediajättiä joiden toimintaa ohjaillaan ulkomailta. Oikeasti, katsokaa mikä osuus jo Sanoman ja Alman koko Suomen mediakentästä on.
Eli haluaisit rajoittaa yhtiöitä, jotka menestyvät liian hyvin? Kun Maken korjaamo laajentaa ja ostaa Jaken huollon, pitää saada viranomainen paikalle kieltämään Makea ostamasta Saken kunnostusta siihen päälle?
Maken korjaamo harvemmin kuitenkaan mikään yleinen mielipidevaikuttaja...
Jaa, niin, että vain tietyillä aloilla valtion pitää rajoittaa toimintaa, ettei vaan firma menesty liikaa?
Ei vaan viittasin poliittiseen mielipidevaikuttamiseen, mistä otsikossa puhutaan. Minulla ei ole mitään yrittäjiä vastaan, päinvastoin.
Olisi arvokasta, jos media kykenisi tarjoamaan erittäin monipuolisia näköaloja yhteiskuntaamme ja maailmaamme.
Nyt eivät vain resurssit keskittymiskehityksestä päätellen moiseen riitä. Näköalat kapenevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinulla on täysi vapaus perustaa uusi lehti tai tv-kanava. Tai keskustelupalsta tai blogi.
Miten se voisi onnistua kun nykyisetkin lehdet kuolevat näiden mediajättien puristuksissa? Nämä kansainväliset mediajätit hallitsevat mediakenttää ja sitä mistä keskustellaan. Ja tyhmä kansa ei näe tätä selvää asiaa. Median valta on valtava ja se ei ole demokratia. Sitä ohjaillaan pörssiyhtiöiden kautta ja se pitäisi ihmisten muistaa.
Eli haluaisit vanhan kunnon kommunismin? Tai sosialidemokratian? Yläpeukku!
Hieno aasinsilta taas sulta. Mä haluan, että suomessa olisi enemmän kuin pari mediajättiä joiden toimintaa ohjaillaan ulkomailta. Oikeasti, katsokaa mikä osuus jo Sanoman ja Alman koko Suomen mediakentästä on.
Eli haluaisit rajoittaa yhtiöitä, jotka menestyvät liian hyvin? Kun Maken korjaamo laajentaa ja ostaa Jaken huollon, pitää saada viranomainen paikalle kieltämään Makea ostamasta Saken kunnostusta siihen päälle?
Maken korjaamo harvemmin kuitenkaan mikään yleinen mielipidevaikuttaja...
Jaa, niin, että vain tietyillä aloilla valtion pitää rajoittaa toimintaa, ettei vaan firma menesty liikaa?
Ei vaan viittasin poliittiseen mielipidevaikuttamiseen, mistä otsikossa puhutaan. Minulla ei ole mitään yrittäjiä vastaan, päinvastoin.
Paitsi tietenkin, jos nämä ovat väärällä alalla ja kehtaavat menestyä?
On AlfaTV. Pieni ja mainosrahoitteinen, eli aika paljon mainoksia, mutta niillä on ihan hyvää yritystä laajempaan näkökulmaan uutisissa.
Oli ”kristillisempi” alkuvaiheissaan, nykyään monipuolisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On AlfaTV. Pieni ja mainosrahoitteinen, eli aika paljon mainoksia, mutta niillä on ihan hyvää yritystä laajempaan näkökulmaan uutisissa.
Oli ”kristillisempi” alkuvaiheissaan, nykyään monipuolisempi.
Joo heidän tutntematon potilas ohjelmasarja oli tosi hyvä. Varsinkin se mies jolla piti olla vatsasyöpä ja kävi kaikki hoidot läpi ja oli koukussa koviin kipulääkkeisiin. Eikä sitten loppuviimein mitään syöpää ollutkaan. Oli vain väärä diagnoosi.
Just poistettiin yksi ketju, mihin ap oli kopioinut ylen uutisista otsikon ja linkin. Nyt on liipasinsormi vähän herkässä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloin katsoa AlfaTV-kanavalta Terveys-summittia, kun olen seuraillut niitä tekijöitä somessa ja olen kiinnostunut kaikista terveysjutuista.
Tv jäi sinne päälle, kun perheellä on paha tapa pitää aina iltaisin telkku auki, vaikkei kukaan sitä varsinaisesti aina katsokaan.
Olen nyt pitänyt alfan auki iltaisin, kun huomasin että äänimaailma rauhoittui. Tuli seesteisemmät illat, ja siellähän on paljon hyviä ohjelmia.
Vierailija kirjoitti:
Ei FB, Twitter tai mikään muukaan alusta jossa voi julkaista omia ajatuksia ole vapaa. Sitä moderoidaan ylläpitäjän toimesta ja sieltä poistuu tekstit jotka eivät miellytä palveluntarjoajaa.
Milloin ihmiset heräävät tähän todellisuuteen?
Toimesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotiimme on tullut vielä/enää 2 paperilehteä TILATTUNA. Peruin tänä aamuna niistäkin toisen.
Edistänkö näin ruohonjuuritasolla median keskittymistä edelleen maassamme? Onko tämä de facto se juurisyy tähän kehitykseen?
Vierailija kirjoitti:
Kotiimme on tullut vielä/enää 2 paperilehteä TILATTUNA. Peruin tänä aamuna niistäkin toisen.
Edistänkö näin ruohonjuuritasolla median keskittymistä edelleen maassamme? Onko tämä de facto se juurisyy tähän kehitykseen?
Tilaajamaksut ovat hyttysen pieru median tuotossa, kyllä ne ovat mainostajat, joista pitää pitää kiinni.
Urkin aikana kaupallisuus ei ollut leimaavaa Suomen mediakentässä. Silloin näkökulmat olivat vieläkin rajoitetumpia kuin nyt. Tämä on fakta.
Nykykehityskään ei toki ole hyvä, eipä silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei FB, Twitter tai mikään muukaan alusta jossa voi julkaista omia ajatuksia ole vapaa. Sitä moderoidaan ylläpitäjän toimesta ja sieltä poistuu tekstit jotka eivät miellytä palveluntarjoajaa.
Milloin ihmiset heräävät tähän todellisuuteen?
HS mainostaa itseään puolueettomana tiedotusvälineenä, silloin sen pitää myös toimia niin.
Niinhän se HS toimiikin...
Vähävaltias kirjoitti:
Sama tekopyhä media toitottaa "huolestuneisuuttaan" Unkarin heikosta lehdistönvapaudesta. Ei sielläkään ole lakkautettu yhtään mitään vaan isot on nielaisseet pienet. Täysin sama tilanne. Poliittinen agenda vain on eri.
En tiennytkään että Suomessa voi saada vankeustuomion johdon kritisoimisesta lehdessä. Tämä mennyt itseltä täysin ohitse. Nyt huolestuttaa. Kiitos kun toit asian esille.
Vieläköhän magneettimedia on voimissaan?
Mitähän Aatos Erkko ajattelisi nykypäivän meduan toiminnasta Suomessa.