Lue keskustelun säännöt.
Suomen koko mediakenttä on muutaman pörssiyhtiön sekä Ylen hallinnassa ja näiden hallitukset päättävät millaisia uutisia suomalaisten tulee lukea. Eihän lehdistönvapaus voi toteutua näin.
01.06.2020 |
Kourallinen ihmisiä päättää mitä uutisia suomalaiset lukee, koska mediajätit ovat vallanneet Suomen. Kaikki pienetkin lehdet on vähitellen ostettu ja liitetty osaksi konserneja joiden linja sanellaan ylhäältä.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihan oikeasti Julkisen Sanan Neuvosto pysty puuttumaan asiaan, vai keitä siellä istuu?. Tai joku muu taho?
Juusri nuo damat firmat ja yle. Susi vartioi itse itseään ja kanoja. Kaksi työpaikkaa kolmella palkalla. Valvo myös paljonko kanoja söi ja montako katosi itsestään, kanoillakan tapana haihtua ilmaan itsestään. Tai niin kertoo susimedian raportoima tiede.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nro 23, ilmoitin asiattomaksi EI siksi, ettei asiasta saa keskustella vaan siksi, että et pystynyt kirjoittamaan objektiivisesti vaan leimasit tietyn tahon. Lukemattomat keskustelut on poistettu vain ja ainoastaan sen takia, että asiallinen kommentointi ei vain kerta kaikkiaan tunnu onnistuvan, mutta ette te vaan opi.
Jahas taas uusi propaganda lanka
0 / 5
Mediakentän oligopolisaatio on oppikirjaesimerkki mitä tapahtuu tänä päivänä pienillä markkinoilla. Tämän vuoksi esimerkiksi sotea pitäisi pohtia oletuslähtöisesti siltä kannalta, etteivät yksityiset terveyspalveluiden tarjoajat tule kilpailemaan keskenään, vaan ne muodostavat oligopolistisia kartelleja ja pyrkivät karttamaan keskinäistä kilpailua.
Ei FB, Twitter tai mikään muukaan alusta jossa voi julkaista omia ajatuksia ole vapaa. Sitä moderoidaan ylläpitäjän toimesta ja sieltä poistuu tekstit jotka eivät miellytä palveluntarjoajaa.
Milloin ihmiset heräävät tähän todellisuuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin mellakoista haluaisin lukea yhtä kattavaa uutisointia kuin Yhdysvaltain mellakoista. Ruotsi kuitenkin sisällissodassa oleva naapurimaa jonka kanssa Suomella on pitkä yhteinen raja ja hyvin yhteneväinen politiikka. Kuluneena viikonloppuna ruotsissa poltettiin 380 autoa, ammuttiin 6 ihmistä ja Göteborgissa poliisi ja pelastuslaitos joutuivat pakenemaan rikospaikalta mellakoitsijoiden hyökättyä heidän kimppuunsa. Miksi ruotsissa kerrostaloissa räjähtelee ja murhien selvityaste on 10 %? Tästä haluaisin lukea analyysejä ja uutisjuttuja että o
Suomessa kyettääisiin välttämään sama tilanne. Yhdysvaltain mellakoista on uutisjuttuja ruotsista ei. Ruotsissa tilanne on jatkunut jo vuosia ja pahenee alati ja on paljon pahempi kuin Yhdysvalloissa. Miksi tästä ei uutisoida Suomessa?
Täällä halutaan jeesustella kaukana tapahtuvista epäoikeudenmukaisuuksista, mutta vieressä tapahtuvat ei kiinnosta. On kuitenkin helpompi arvostella niitä siellä, kun ovat kaukana. Sit ollaan niin olevinaannoikeuden puolella. Nämä "kettutytöt" tai pojat, joihin haavistokin lukeutuu ovat aikamme vaarallisimpia ilmiöitä. Paha puetaan hyvään.
Onko ikävää kun omat salaliittoteoriat ei saakkaan palstatilaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kertoo paljon Suomen tilanteesta, että HS on pohjoismaiden suurilevikkeisin sanomalehti, vaikka Ruotsissakin on paljon enemmän väkeä.
"Kaikki pienetkin lehdet on vähitellen ostettu ja liitetty osaksi konserneja."
Näin kapitalismi toimii. Kohti monopolia on aina pääsuunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei FB, Twitter tai mikään muukaan alusta jossa voi julkaista omia ajatuksia ole vapaa. Sitä moderoidaan ylläpitäjän toimesta ja sieltä poistuu tekstit jotka eivät miellytä palveluntarjoajaa.
Milloin ihmiset heräävät tähän todellisuuteen?
HS mainostaa itseään puolueettomana tiedotusvälineenä, silloin sen pitää myös toimia niin.
Vierailija kirjoitti:
Ei FB, Twitter tai mikään muukaan alusta jossa voi julkaista omia ajatuksia ole vapaa. Sitä moderoidaan ylläpitäjän toimesta ja sieltä poistuu tekstit jotka eivät miellytä palveluntarjoajaa.
Milloin ihmiset heräävät tähän todellisuuteen?
M-m-mut Yle sano, että Twitter oli faktatarkistanut Trumpin twiitit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jaahas ei saa huomauttaa että media valvoo itse itseään, kuin susi joka valvoo itseään ja kanoja.
Ja raportoi semmoista tiedettä jonka mukaan kanoilla on tapana haihtua itse itsestään lmaan. Susimedia nimenomaan ei syönyt niitä kanoja, näöin susimedia kertoo itsestään. Ne vaan haihtui ilmaan!
Sellainen se julkisen sanan neuvosto. Irvallista että moinen susia cvalvova sisuen neuvosto sallitaan. Kun siinä neuvostossa ei istu kuin nuo muutamat susien mediafirmat
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki pienetkin lehdet on vähitellen ostettu ja liitetty osaksi konserneja."
Näin kapitalismi toimii. Kohti monopolia on aina pääsuunta.
Unohtakaa se kapitalismista öyhöttäminen. Vapaaseen markkinatalouteen ei monopolit kuulu vaan juuri päin vastoin niitä piotää välttää. Sosialismi on pelkkää monopolia. Siellä valtio päättää kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tätä ketjua ei poisteta? Ei näistä saa keskustella!
Takavuosina jotenkin "huomaamattomasti" nämä media-alustat (Facebook ym.) muuttuivat de facto medioiksi. Nyt ne ovat ylivertaisesti merkittävimmässä asemassa tiedottajina. Kenen sanoma tai viestintäväline tavoittaa nopeimmin suurimmat massat, on tietysti ja itsestäänselvästi se Number One ja The Kurko mediapelissä.
"Julkisen sanan neuvosto"...
Kuunnelkaa jo miltä tuo kuullostaa. Kuin suoraan Neuvostoliitosta.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Julkisen_sanan_neuvosto
"Sopivat" toimittajat arvostelevat omaa toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ei FB, Twitter tai mikään muukaan alusta jossa voi julkaista omia ajatuksia ole vapaa. Sitä moderoidaan ylläpitäjän toimesta ja sieltä poistuu tekstit jotka eivät miellytä palveluntarjoajaa.
Milloin ihmiset heräävät tähän todellisuuteen?
Niinpä. En ymmärrä Trumpikaan meuhkausta siitä, että sen Twitter-kirjoituksiin laitettiin linkki ajankohtaiseen koronatietoon. Ei Trump voi päättää mitä yksityinen palveluntarjoaja antaa julkaista omalla alustallaan.
Kannattaa ostaa oma domain, niin saa mahdollisimman suuren vapauden ilmaista mielipiteitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinulla on täysi vapaus perustaa uusi lehti tai tv-kanava. Tai keskustelupalsta tai blogi.
Miten se voisi onnistua kun nykyisetkin lehdet kuolevat näiden mediajättien puristuksissa? Nämä kansainväliset mediajätit hallitsevat mediakenttää ja sitä mistä keskustellaan. Ja tyhmä kansa ei näe tätä selvää asiaa. Median valta on valtava ja se ei ole demokratia. Sitä ohjaillaan pörssiyhtiöiden kautta ja se pitäisi ihmisten muistaa.
Eli haluaisit vanhan kunnon kommunismin? Tai sosialidemokratian? Yläpeukku!
Hieno aasinsilta taas sulta. Mä haluan, että suomessa olisi enemmän kuin pari mediajättiä joiden toimintaa ohjaillaan ulkomailta. Oikeasti, katsokaa mikä osuus jo Sanoman ja Alman koko Suomen mediakentästä on.
Eli haluaisit rajoittaa yhtiöitä, jotka menestyvät liian hyvin? Kun Maken korjaamo laajentaa ja ostaa Jaken huollon, pitää saada viranomainen paikalle kieltämään Makea ostamasta Saken kunnostusta siihen päälle?
"Kun siinä neuvostossa ei istu kuin nuo muutamat susien mediafirmat."
Se on kuule sitä VALTAA. Sitä että omat miehet ja naiset vahtivat sielläkin, mitä tässä maassa voi sanoa ja mitä taas ei voi.
Saat valemedia leiman ja kukaan ei ota sinua tosissaan, koska pelkäävät oman valtansa menettämistä. Jos tarpeeksi suuri, niin pakotetaan sensuroimaan. Nimeä yksikin suuri sosiaalisen median alusta jonka kautta saa jakaa vaihtoehtoista tietoa ilman shadow-banneja tai muuta sensurointia?