Lue keskustelun säännöt.
Nykyisellään 18 v ja yli kansalaisella on äänioikeus, mutta minkä laittaisitte ehdoksi äänioikeudelle?
01.06.2020 |
Olisihan se niin hienoa rajata jotkut äänioikeuden ulkopuolelle, eikö totta.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Ei minkäänlaista Kelan asiakkuutta voimassa, niin sitten saa äänestää.
Toinen rajaisi äänestämisen vain lapsiperheille, toinen rajaisi lapsiperheetkin ulos, koska Kela maksaa lapsilisät, äitiys-, isyys-, ja vanhempainpäivärahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeus maksettujen verojen mukaan. Kun maksaa tulo- tai pääomaveroja 10 000 e/v, saa yhden äänen.
Eli vain omistajat saisi äänestää ja suurin osa ihmisistä, eli ne, jotka tekee kaiken suoritavan työn, ei saisi?
Mun mielestä nykyiset ehdot riittää vallan mainiosti. Eli täysi-ikäisyys ja Suomen kansalaisuus.
On ihan oma ongelmasi, jos et halua maksaa veroja. Verovarojen käytöstähän ne päättäjät päättävät, joten olisi vain reilua, että maksaja saa päättää rahojensa käytöstä.
Ehdoksi, ei sosiaaliturva-asiakkuutta vaaleja edeltävänä vuonna
Äänioikeus vain Kokoomuslaisille...!
18v ja suoritettu peruskoulu. Ei saisi myöskään olla holhouksen alla tai nimitetty edunvalvoja, tämän kautta tulisi myös yläikäraja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla tuomiota te rorismirikosista eikä mur hista.
Tämä.
Kantasuomalaisuus olisi tärkein juttu. Myös vihervasemmistolaisten naisten äänestämistä olisi syytä rajoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänioikeutta en rajoittaisi mutta ehdokkaaksi ei saisi tulla enää yli 65 vuotiaita. Seniilien eläkeläisten paikka ei ole päättää yhteisistä asioista.
En osaa tarkemmin sanoa mitkä olisi perusteet, mutta mielestäni joiltakuilta pitäisi oikeastikin viedä äänioikeus. Monet ihmiset ajattelevat radikaalisti (äärivasemmisto ja äärioikeisto) ja ajattelevat kuplan sisältä - se ei tue yleistä hyvää.
Mielestäni ihmisen pitäisi olla perehtynyt jollain tasolla yhteiskunnan toimintaan ja miten esimerkiksi talous pyörii jotta voisi sen perusteella äänestää.
Nyt monet äänestävät sellaisia ihmisiä jotka lupaavat ilmasta rahaa kaikille. Monet äänestävät myös äärira*istisia edustajia.
Ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minkäänlaista Kelan asiakkuutta voimassa, niin sitten saa äänestää.
Kelan asiakkaita ovat kaikki Suomen sosiaaliturvan piirissä olevat. En ihan ymmärrä, miksi ulkosuomalaiset päättäisivät koko Suomen asioista.
Vierailija kirjoitti:
En osaa tarkemmin sanoa mitkä olisi perusteet, mutta mielestäni joiltakuilta pitäisi oikeastikin viedä äänioikeus. Monet ihmiset ajattelevat radikaalisti (äärivasemmisto ja äärioikeisto) ja ajattelevat kuplan sisältä - se ei tue yleistä hyvää.
Mielestäni ihmisen pitäisi olla perehtynyt jollain tasolla yhteiskunnan toimintaan ja miten esimerkiksi talous pyörii jotta voisi sen perusteella äänestää.
Nyt monet äänestävät sellaisia ihmisiä jotka lupaavat ilmasta rahaa kaikille. Monet äänestävät myös äärira*istisia edustajia.
Ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan.
Niin, ei kannata säästää koulutuksesta. Jos äänestysikäisillä ei ole mitään käsitystä yhteiskunnan toiminnasta ja poliittisista suuntauksista, peruskoulu on epäonnistunut tehtävässään. Jos ne, joiden käsitys yhteiskunnan toiminnasta on valtaapitävien mielestä liian kehno, eivät saisi äänestää, ketä enää kiinnostaisi edes opettaa heille yhteiskunnan toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle täysi-ikäiselle yhtä monta ääntä kuin on elätettäviä, Suomen kansallisuuden omaavia lapsia. Jos lapsia ei ole, ei ole myöskään äänioikeutta. Tai jos lapsettomia ei haluta sulkea kokonaan pois, niin sitten yksi oma ääni + ne lasten äänet. Lapsiperheethän tätä maata rakentavat, joten heillä tulisi olla suurempi oikeus päättää maan asioista.
Kumpi vanhemmista saisi käyttää lapsensa äänet?
En oikein näe, miksi äänioikeutta pitäisi rajata. Kaikki rajaukset ovat aina uhka demokratialle ja sulkemalla yksi ryhmä ulkopuoelle, avataan mahdollisuus sulkea myös muita ryhmiä.
Esim. yhteikuntapalvelun suorittaminen on hankala vaatimus. Tällä hetkellähän Suomessa on oppivelvollisuus ja maanpuolutusvelvollisuus. Käytännössä nämä ainoat kansalaisvelvollisuudet koskevat ihmisiä, jotka eivät ole saaneet äänestää. Toki äänioikeuttaan ei menetä, vaikka peruskoulu jäisi kesken.
Verojen maksuun sitominen taas on aina huono idea. Varallisuus ja tulojaot syntyvät aina myös yhteiskunnallisen vallankäytön perusteella. 1800- luvun kommunistinen liikehdintähän syntyi juuri siksi, että köyhät (eli ne jotka tekivät kaikki työt) eivät voineet vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin.
Julmista rikoksista äänioikeuden voisi periaatteessa viedä. Mutta lopulta, kuinka monta m*rhaajaa tai t*erroristia Suomessa on? Ne parisataa ääntä ei oikeasti vaikuta mihinkään. En sen takia avaisi keskustelua äänioikeuden rajoittamisesta.