Haluaisin hankkia mahdollisimman pienellä vaivalla maisterin tutkinnon. Mitä suosittelette?
Eli jos tarkoitus on hankkia akateeminen ylempi korkeakoulututkinto lähinnä työnantajien mieliksi, niin mikä tutkinto olisi helppoa suorittaa?
Kommentit (105)
No siis pitäähän sinulla olla sopiva alempi tutkinto ensin.
Mikäs se yksi suomalainen upseeri olikaan, joka luki teologisen 1,5 vuodessa? Luin hänen elämänkertansa (suomalaisesta sotilastiedustelusta) tässä joku aika sitten, hyvä kirja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Filosofian maisteri, ei ole helpompaa polkua ja voi alkaa kiinnostamaankin. Sieltä tulee uskomatonta porukkaa ainakin ulos, ettei voi olla ihan vaikeinta :)
No sulla ei ainakaan ole mitään käsitystä mitä kyseinen titteli pitää sisällään.
t. Tuleva filosofian maisteri.
Ps. Arvaa pääaine, saat puolipistettä jos menee edes tiedekunta oikein.
Me ollaan miehen kanssa molemmat filosofian maistereita. Mies on opiskellut kemiaa ja minä latinaa. :D
Filosofian maistereita tulee myös matemaatikoista, mun poika opiskelee matikkaa ja tietojenkäsittelytiedettä.
Kemiaa ja matematiikkaa opetetaan samalla laitoksella, joten eikö se ole itsestäänselvää, että molemmista tulee filosofian maistereita?
Vierailija kirjoitti:
Mikäs se yksi suomalainen upseeri olikaan, joka luki teologisen 1,5 vuodessa? Luin hänen elämänkertansa (suomalaisesta sotilastiedustelusta) tässä joku aika sitten, hyvä kirja.
Wille Rydman opiskeli valtiotieteiden maisteriksi kahdessa vuodessa.
Eli tarkoititko ap tosiaan, että olet jo suorittanut jonkin alemman korkeakoulututkinnon (kandi/amk) ja nyt olet hakeutumassa maisteriopintoihin? Vai lähdetkö alusta kandi+maisteri opintoihin?
Jos ensin mainittu, jo suorittamasi ala määrittää hakukelpoisuutesi maisteriopintoihin. Jos toinen, niin sitten vaan tutustumaan eri yliopistojen hakijamääriin + aloituspaikkoihin (= vetovoimaluvut) ja sitten voit pohtia mihin voisit hakea + päästä opiskelijaksi. Huomaa yhteishaun ajat. Monissa hakukohteissa seuraava mahdollisuus vasta ensi kevään yhteishaussa.
Toki Toinen reitti yliopistoon -väylät saattavat aueta ns. aikuisopiskelijoille esim. UEF tai Lapin yliopisto, jotka jo mainittukin.
terv opo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Filosofian maisteri, ei ole helpompaa polkua ja voi alkaa kiinnostamaankin. Sieltä tulee uskomatonta porukkaa ainakin ulos, ettei voi olla ihan vaikeinta :)
No sulla ei ainakaan ole mitään käsitystä mitä kyseinen titteli pitää sisällään.
t. Tuleva filosofian maisteri.
Ps. Arvaa pääaine, saat puolipistettä jos menee edes tiedekunta oikein.
Me ollaan miehen kanssa molemmat filosofian maistereita. Mies on opiskellut kemiaa ja minä latinaa. :D
Filosofian maistereita tulee myös matemaatikoista, mun poika opiskelee matikkaa ja tietojenkäsittelytiedettä.
Kemiaa ja matematiikkaa opetetaan samalla laitoksella, joten eikö se ole itsestäänselvää, että molemmista tulee filosofian maistereita?
Ei näytä kaikille olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs se yksi suomalainen upseeri olikaan, joka luki teologisen 1,5 vuodessa? Luin hänen elämänkertansa (suomalaisesta sotilastiedustelusta) tässä joku aika sitten, hyvä kirja.
Wille Rydman opiskeli valtiotieteiden maisteriksi kahdessa vuodessa.
Ihan normiaika maisteriksi. Mutta jos kandin ja maisterin suorittaa tuossa ajassa, niin sitten nopeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs se yksi suomalainen upseeri olikaan, joka luki teologisen 1,5 vuodessa? Luin hänen elämänkertansa (suomalaisesta sotilastiedustelusta) tässä joku aika sitten, hyvä kirja.
Wille Rydman opiskeli valtiotieteiden maisteriksi kahdessa vuodessa.
Ihan normiaika maisteriksi. Mutta jos kandin ja maisterin suorittaa tuossa ajassa, niin sitten nopeaa.
Hän opiskeli siis kandin ja maisterin kahdessa vuodessa. Oli ilmeisesti vielä töissä silloin toisena vuotena. Arvosanoista en kyllä tiedä, koska hän ilmeisesti ensisijaisesti halusi tutkinnon. Vaikea kyllä uskoa, että ne arvosanat ihan surkeita ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs se yksi suomalainen upseeri olikaan, joka luki teologisen 1,5 vuodessa? Luin hänen elämänkertansa (suomalaisesta sotilastiedustelusta) tässä joku aika sitten, hyvä kirja.
Wille Rydman opiskeli valtiotieteiden maisteriksi kahdessa vuodessa.
Mitä sitten?
Maisterin tutkinnon kesto on 2 vuotta.
Suosittelen menemään ensin AMKkiin, helpompaa ja sitten hae saman alan maisteriin.
AMKn voi nopeaan tahtiin ainakin isoissa kouluissa tehdä, meillä esim. oli paljon ilta- ja verkkototeuksia, myös intensiivi- ja kesäkurssit käteviä.
Minulla tämä toimi loistavasti ja opin sekä käytännön että sitä akateemista teoreettista puolta.
No YAMK antaa ylemmän tutkinnon pätevyyden. Helpompi ja 30 op lyhyempi kuin maisteri.
https://opintopolku.fi/app/#!/korkeakoulu/1.2.246.562.17.73772167224
Hallintotieteet voisivat olla hyvä muodollinen koulutus, josta voi suuntautua moneen eri tehtävään Monet jotka niitä lukevat, tekevätkin sitä ammattitaidon syventämiseksi.
Sanoisin että se oma mielenkiintokin vaikuttaa, tuntuuko ne opinnot kevyiltä. Olen seurannut tässä tuttua nuortamiestä, johon tutustuin tyttäreni lukioaikana. Hän tykkää kovasti matikasta ja meni lukiosta sitä opiskelemaan. Lukion aikana taisi olla jotain kursseja suoritettuna jo, mutta kuitenkin jo ekan vuoden keväänä sai kandin kasaan. Kesällä aikoo tehdä gradua, mutta maisteriopinnoista on vielä kursseja suorittamatta jonkin verran, joten maisterin tutkinto valmistuu vasta toisen vuoden kevään aikana. Tässä sivussa hän työskentelee yliopistolla tutkimusapulaisena ja on saanut aika vapaat kädet sen suhteen, mitä tutkii. Tuo vauhti on ollut niin hurja että olen ollut vähän huolissani onko elämä kuitenkin tasapainossa, mutta hän on kovasti vakuuttanut että kivaa on ollut eikä mitään stressiä.
Vaikka ne kauppakorkean opinnot helpot onkin, nekin voi tuntua tylsältä jos ei yhtään kiinnosta. Toisaalta olen itse huomannut senkin, että mitä enemmän jostain asiasta oppii, sitä enemmän se alkaa kiinnostaa. Myös ne omat taipumukset kannattaa huomioida. Onko enempi sellainen joka tykkää paneutua yksityiskohtiin, vai kiinnostaako laajojen kokonaisuuksien hallinta enemmän? Taloustieteen puolella joku rahoitus tia laskentatoimi on enemmän niitä yksityiskohtia, kun taas kansantalous enemmän sellaista suurta kokonaiskuvaa.
Vierailija kirjoitti:
https://opintopolku.fi/app/#!/korkeakoulu/1.2.246.562.17.73772167224
Hallintotieteet voisivat olla hyvä muodollinen koulutus, josta voi suuntautua moneen eri tehtävään Monet jotka niitä lukevat, tekevätkin sitä ammattitaidon syventämiseksi.
Onko näitä mahdollista opiskella missään Suomessa pääosin etäopintoina? Esimerkiksi Lapin yliopistossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://opintopolku.fi/app/#!/korkeakoulu/1.2.246.562.17.73772167224
Hallintotieteet voisivat olla hyvä muodollinen koulutus, josta voi suuntautua moneen eri tehtävään Monet jotka niitä lukevat, tekevätkin sitä ammattitaidon syventämiseksi.
Onko näitä mahdollista opiskella missään Suomessa pääosin etäopintoina? Esimerkiksi Lapin yliopistossa?
Muutenkin voisi esitellä täällä opintoja, jotka on mahdollista suorittaa etänä tai mahdollisimman vähällä osallistumisella.
Joku ulkomaalainen international mba business school online. Taso joka sopii lähinnä kehareille, mikä varmaan alhaiseb äo:n maista tuleville rikollisille tms. onkin hyvä. Eikä tarvii olla edes kandi jos massia löytyy.
Teologinen. Mutta sen verran tarvitset kielellistä lahjakkuutta ja oppimiskykyä, että saat kreikan tehtyä. En tiedä vaaditaanko vielä myös latina tai heprea, ennen oli.
Itä-Suomen yliopisto tarjoaa ensi syksyn ajan lähes kaikki opinnot etäyhteydellä?
Ei ainakaan luonnontieteet.
Joku kauppalöpinä todennäköisesti.
Tarkoittanet siis kahden vuoden MA-ohjelmaa, joka suoritetaan kandin tai alemman amk-tutkinnon päälle? Silloin olet aika paljon sidottu sen aikaisemman tutkintosi alaan, eli jos olet insinööri, teologian opinnot tuskin onnistuvat.