Lue keskustelun säännöt.
Onko muka totta että "taistelukoirat" kuten pitbull olisivat muita koiria aggressiivisempia?
31.05.2020 |
Meillä oli lapsuudenkotona pitbull/cane corso/amstaffi risteytys ja oli ihan tavallinen kiltti koira, ei ikinä edes näykkäissyt joskus innostuessaan hyppi pääle mutta niin tekee kyllä moni koira
Kommentit (22)
Ei. Niitä ottavat vain yleensä ihmiset, jotka haluavat statuskoiran vaikkeivät ymmärrä mitään koiran kasvatuksesta. Rotu on turhaan mustamaalattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä ne taitavat olla ihmistä kohtaan aika leppoisia, mutta toisille koirille hyvinkin rapeita.
Ne on jalostettu olemaan toisille koirille aggressiivisia ja ihmisille ystävällisiä. Ihmisaggressiiviset yksilöt on heti karsittu pois, koska se ei ole suotava ominaisuus tappelukoirille. Näiden eläinrääkkääjien on tullut pystyä käsittelemään koiriaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Niitä ottavat vain yleensä ihmiset, jotka haluavat statuskoiran vaikkeivät ymmärrä mitään koiran kasvatuksesta. Rotu on turhaan mustamaalattu.
Onko tää kuitenkaan koko totuus? Jos tiettyjä rotuja on jalostettu joihinkin tehtäviin, niin eikö se näy koiran toiminnassa? Esim. jos nyt vertaat vaikkapa corgiin - uskotko, että corgit tekevät paljon näitä koirahyökkäyksiä?
Mulla on kaveri A ja kaveri B, jotka asuvat toistensa naapureissa. Kaveri B:llä on staffi, joka rasteli kaveri A:n pikkukoiran henkihieveriin, siis hyökkäsi varoittamatta sen kimppuun. Kaveri B on mukava ihminen, ei mikään macho pullistelija. Mun on tosi vaikea kuvitella, että vaikkapa corgi tekisi vastasvan hyökkäyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös koiran kouluttaminen vaikuttaa asiaan. Ne saattavat olla myös lapsia kohtaan ei vain muita koiria kohtaan.
Taistelukoirat ovat huomattavasti vaarallisempia kuin vaikka chihuahuat. Oli koulutettu tai ei. Tollasia koiria ei ihan joka jampalle pitäs antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös koiran kouluttaminen vaikuttaa asiaan. Ne saattavat olla myös lapsia kohtaan ei vain muita koiria kohtaan.
Totta kai, mutta jos verrataan vaikkapa kahta koirarotua keskenään (kuten yllä), niin eikö se ole jonkinlainen vastaus aloituksen kysymykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkä aloittajan on vaikea uskoa että jalostamalla saadaan lajiin erityisiä periytyviä ominaisuuksia?
Aggressiivisimpia koiria ovat varmaan pelkoaggret pikkukoirat. Niiden aggressio on kuitenkin vain sitä, että ne tekevät usein pienimmän mahdollisen vahingon päätäkseen pakoon tilanteesta/ajaakseen uhan kauemmas. Ei tarvitse näykkäistä jos voi vaan murista, ei tarvitse purra jos voi vain näykkäistä jne. Taistelukoirissa vaarana on se, että ne on jalostettu menemään suoraan ns. tappopurentaan silloin, kun ovat aggressiivisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/19f7c5d0-94a4-47e4-846f-4bb0…
Eivät ole erityisen aggreja saati vaarallisia. Se vaarallisuus tulee ihan siitä että rotu houkuttaa aivan vääriä omistajia, juuri niitä ihmisiä jotka saavat noutajastakin ympäristölleen vaarallisen ja arvaamattoman. Rotuun on jalostettu periksiantamattomuus, eli jos tappelu syntyy niin se jatkuu loppuun asti.
Yleensä nämä ykköskommentoijan tapaiset "tietäjät" eivät ole ikinä tavanneet yhtäkään rodun edustajaa vaan tiedot on hankittu lööpeistä tai suntuubista. Itselläni on paperillinen pitbull ja kyllä tämä viestii siinä missä muutkin koirat. Murisee, korvat nousee/laskee, karvat pörhistyy yms kaikki tarpeelliset koiramaailman viestinnät. Ilmeikkäin ja persoonallisin koira mitä ikinä olen tavannut. Ikinä ei ole hyökkäillyt koirien tai ihmisten päälle.
Ps. ei käydä koirapuistoissa.
Koirien valtavalla puruvoimalle ei ole mitään perusteita, kuin ehkä armeijassa yms. Ja jokainen "taistelukoiran" omistaja kehaisee jossain vaiheessa koiransa puruvoimasta. Niitä halutaan niin voiman ja tappokyvyn takia. Ei tappamaan tai papoelemaan mutta näytille ja ylpeydenaiheeksi. Ja sitten ne joskus tappaa vahingossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Labratorinoutaja ja Pitbull on ilmeisesti koirahyökkäysten kärjessä. Koulutus ja elinympäristö pääasiassa luo koirista kilttejä tai aggressiivisia. Suomessa ei taida olla viime vuosina ollut yhtäkään kuolemaa koirista johtuen, mutta maailman laajuisesti koirat tappaa ihmisiä vuodessa enemmän kuin luonnonkatastofit (vuosi 2017) Koirillakin on omat luonteenpiirteensä, jolloin koira voi olla rodusta huolimatta todella rauhallinen, ja jos olette nettivideoita katsoneet niin jotkut koirat käyttäytyvät ''kuin kissat.''
Taistelukoirarotuja on jalostettu aggressiivisuuteen. On aivan selvästi osoitettavissa, että kyseessä on geneettinen ominaisuus. Ne ovat vaarallisia. Yksittäinen muppe voi koko elämänsä olla ongelmaton. Mutta kun otetaan sata yksilöä huomataan, että ne ovat riskirotu. Koirasta ei näe päällepäin, onko se juuri se lapsen naaman repivä yksilö.
Joo, on ne ihania ja rakastavia ja leikkisiä. Tykkään niiden energisestä ja rohkeasta luonteesta. Mutta ei niitä mielestäni silti kuuluisi olla. Ihan niinkuin ei mopseja tai muita todella lyhytkuonoisia rotuja. On niissäkin ihania yksilöitä, mutta ei.
On aivan mahdollista saada yhtä energinen ja iloinen rotu aikaan ilman että se rakennetaan aggressiiviseksi jalostetun rodun päälle.
Mielestäni pitäisi laittaa kielto omistaa ko. rotuja. Tai että kaikki rotujen edustajat pitää luonnetestata jotta sellaista saa pitää ja selvästi aggressiiviset yksilöt lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/19f7c5d0-94a4-47e4-846f-4bb0…
Eivät ole erityisen aggreja saati vaarallisia. Se vaarallisuus tulee ihan siitä että rotu houkuttaa aivan vääriä omistajia, juuri niitä ihmisiä jotka saavat noutajastakin ympäristölleen vaarallisen ja arvaamattoman. Rotuun on jalostettu periksiantamattomuus, eli jos tappelu syntyy niin se jatkuu loppuun asti.
Yleensä nämä ykköskommentoijan tapaiset "tietäjät" eivät ole ikinä tavanneet yhtäkään rodun edustajaa vaan tiedot on hankittu lööpeistä tai suntuubista. Itselläni on paperillinen pitbull ja kyllä tämä viestii siinä missä muutkin koirat. Murisee, korvat nousee/laskee, karvat pörhistyy yms kaikki tarpeelliset koiramaailman viestinnät. Ilmeikkäin ja persoonallisin koira mitä ikinä olen tavannut. Ikinä ei ole hyökkäillyt koirien tai ihmisten päälle.
Ps. ei käydä koirapuistoissa.
Onpas sulla siinä luotettava lähde. Jos sulla on oikeasti paperipitti (joita siis Suomessa on ihan vain muutama) niin varmasti tiedät itsekin että pitit ovat hyvin vähäeleisiä. Toki osaavat näyttää nuo mainitsemasi asiasi mutta muiden koirien (ja jopa omistajienkin) on vaikea tulkita niin vähäeleistä koiraa. Se on ollu etu koiratappeluissa
Tuttu haluaa hommata pitbullin. Hänellä oli vaikeuksia pitää pikkukoiraa, koska ei jaksanut viedä sitä lenkille eikä oikein ruokkiakaan.
Aika menee salilla tai päihteillessä. Pitbull pitää kuitenkin saada.
Sen tietää, että tuo ei vaan pääty hyvin.
Tulee saamaan koiran piireistä, joissa on muutenkin ollut vankilatuomioita.
USA:ssa tilastoidaan mitkä koirarodut tappavat ihmisiä eniten. Numero ykkösenä eli vastuussa 66% tapauksista on pitbull.
Vuosien 2005-2017 välillä koirien tappamista 433 ihmisestä, se tarkoittaa että pitbullien osuus oli 284.
Eiköhän tuo laita pikkaisen miettimään.
https://www.dogsbite.org/dog-bite-statistics-multi-year-fatality-report…
Kaverilla ollut niitä 30 vuotta. Ainoa mitä on tarvinut varoa on se että ne ei nuole kuoliaaksi. Osa ollut vilkkaampia ja osa rauhallisempia mutta kaikki ovat olleet erittäin lapsirakkaita ja kilttejä.
Taistelukoirat ovat koiria, jotka eivät välttämättä näytä aggressiivisuuttaan eleillä ennen hyökkäämistä, joten niiden käytöstä voi olla vaikea ennakoida.